L'intervento di Bahçeli su Can Atalay: 'Congratulazioni agli onorevoli giudici della Corte di Cassazione'

Il presidente dell'MHP Devlet Bahçeli, durante la cerimonia di consegna dei diplomi della Scuola di Politica dell'MHP, ha rilasciato importanti dichiarazioni sui temi all'ordine del giorno. Bahçeli ha usato espressioni molto dure parlando del giovane che ha preso a pugni una persona con l'accusa di aver sventolato una bandiera del califfato durante una marcia di sostegno alla Palestina e della persona che ha invocato la sharia ad Anıtkabir gridando "Abbasso la Repubblica" .

Accennando anche alla crisi della Supercoppa inArabia Saudita, Bahçeli ha affermato: "La TL'unica cosa che manca nel calcio turco è il calcio stesso. Chiunque sia coinvolto nella crisi di Riad non può ottenere l'esenzione con delle semplici scuse. La TFF non ha saputo gestire il processo. Fenerbahçe e Galatasaray non sono stati in grado di mantenere la calma" ha dichiarato.

Ecco i punti salienti del discorso di Bahçeli:

"La provocazione di un folle che il 30 dicembre all'Anıtkabir gridava a squarciagola 'abbasso la repubblica, arriverà la sharia', e l'azione di un folle che il primo giorno dell'anno, durante la marcia per la misericordia verso i nostri martiri, il sostegno alla Palestina e la condanna di Israele sul Ponte di Galata, ha aggredito un nostro innocente concittadino che portava lo stendardo della Kelime-i Tevhid con l'accusa di aver sventolato una bandiera del califfato, non sono coincidenze temporali. Esiste qualcosa come la bandiera del califfato? Se il fastidio è per la Kelime-i Tevhid, lo metto a verbale nella storia.

"GIOCARE CON LE FIBRE NERVOSE DELLA NAZIONE TURCA NON È NAZIONALISMO"

Lo Stato turco è una repubblica. La Turchia è un tutto indivisibile con la sua lingua e la sua nazione. La bandiera e l'inno nazionale della Turchia sono chiari. Difenderemo fino alla fine l'idea fondante del 29 ottobre 1923. Ci opporremo alle polemiche e agli scopi insidiosi. Coloro che alimentano il dibattito sul califfato, che lo sostengono, che lo sfruttano e che suonano l'allarme, sono tutti malati. Non si può fare politica contro lo Stato e la nazione. Giocare con le fibre nervose della nazione turca non è nazionalismo. Il nazionalismo turco è amore per la patria e per la nazione.

"NON HANNO SAPUTO AGIRE CON CALMA"

L'ondata di eccitazione su commissione verificatasi dopo la finale di Supercoppa, rinviata mentre era in programma a Riad, non ha fatto altro che minare le relazioni regionali e i ponti di dialogo della Turchia. L'unica cosa che manca nel calcio turco è il calcio. A parte questo, si troverà qualsiasi cosa si cerchi. La Federazione Calcistica Turca non ha saputo gestire il processo, così come Fenerbahçe e Galatasaray non hanno saputo agire con buon senso e calma."

"Nessuno dovrebbe cercare di aprire un capitolo di resa dei conti politica attraverso Gazi Mustafa Kemal Atatürk. Lo sfruttamento di Atatürk in una partita di calcio, senza aver calcolato ogni possibilità e preso le dovute precauzioni giorni prima dell'evento, non può essere considerato una semplice negligenza o mancanza di lungimiranza. Se è così, significa che il calcio turco si è schiantato contro un muro."

"NON SI PUÒ OTTENERE L'ESENZIONE CON UNA SEMPLICE SCUSA"

Il motivo per cui Riad sia stata scelta per la partita e perché il protocollo non sia stato rispettato rimane un mistero. Chiunque sia coinvolto nella crisi di Riad non può ottenere l'esenzione con una semplice scusa. Trascinare il calcio turco in dibattiti politici non ha nulla a che fare con il patriottismo.

I social media sono ormai un peso insopportabile e tossico. Dobbiamo regolare l'uso dei social media su basi morali e nazionali, oppure rendere del tutto inoperante questo covo di malvagità e germi che l'Occidente ha installato dentro di noi. In questa fase, i social media si sono trasformati in un covo di nemici e hanno iniziato a corrodere la nostra vita nazionale e spirituale. Le nostre spalle sono rivolte ai miserabili che interpreteranno questo mio pensiero come una limitazione della libertà. Se non prendiamo provvedimenti oggi, la pace sociale ne risentirà.

"QUANDO LA CORTE COSTITUZIONALE DIFENDERÀ I NOSTRI DIRITTI?"

Se ci fosse una dittatura, come potrebbero resistere coloro che ogni sera parlano a vanvera in televisione e sfidano la magistratura sul caso di Can Atalay? Se ci fosse una dittatura, come potrebbe un terrorista in prigione definire lo Stato turco come occupante? Mi congratulo con gli onorevoli giudici della Corte di Cassazione. Quando la Corte Costituzionale difenderà i nostri diritti?"