Home > Attualità Notizie > Interessante valutazione dell'esponente dell'AKP Tayyar sul 'boicottaggio del Külliye' da parte dell'MHP: Potrebbe essere un'opportunità

Interessante valutazione dell'esponente dell'AKP Tayyar sul 'boicottaggio del Külliye' da parte dell'MHP: Potrebbe essere un'opportunità

Mentre nessuno del CHP, del DEM Parti e dell'İYİ Parti ha partecipato al ricevimento per il Giorno della Repubblica del 29 ottobre, tenutosi su invito del Presidente e leader dell'AKP Erdoğan, ha destato attenzione anche l'assenza di esponenti dell'MHP. Mentre nei corridoi della politica si ipotizza che il boicottaggio sia dovuto a una forte tensione, è arrivato un commento degno di nota da parte di Şamil Tayyar dell'AKP.

12punto

In occasione del 102° anniversario della fondazione della Repubblica di Turchia, si è tenuto un ricevimento il 29 ottobre presso il Complesso Presidenziale (Külliye). Sia la partecipazione che le assenze all'evento, svoltosi sotto gli auspici del Presidente e leader dell'AKP Recep Tayyip Erdoğan, hanno attirato l'attenzione.

Dopo il ricevimento, al quale non ha partecipato alcun esponente dell'MHP, si è parlato di una possibile escalation della crisi iniziata dopo le elezioni a Cipro, ma dal fronte dell'AKP non era ancora giunto alcun commento in merito.

In merito alle voci di tensione che circolano nei corridoi della politica, è arrivato un commento degno di nota da parte di Şamil Tayyar dell'AKP. Affermando che il boicottaggio dell'MHP rappresenta un'opportunità per ridurre la tensione tra i due partiti, Tayyar ha dichiarato quanto segue:

"Il silenzioso boicottaggio del Külliye da parte dell'MHP potrebbe essere un'opportunità per scaricare gradualmente l'energia accumulata sulla faglia dell'Alleanza Popolare (Cumhur İttifakı), prevenendo così una grande distruzione.

Forse c'è bisogno di una piccola pausa, di fermarsi un momento a respirare, di fare i conti con il recente passato e di rinnovare la fiducia.

Infatti, la serie di eventi che hanno infastidito sia Devlet Bey che la dirigenza dell'MHP è piuttosto lunga: da Cipro al processo di risoluzione, dalle nomine alle indagini a Istanbul.

Pensano che si sia formata una struttura parallela che non rispetta l'ordine statale e che determina la rotta della politica.

Umilmente, ci sono aspetti su cui concordo o meno personalmente, ma sono tra coloro che pensano che l'istituzione politica non riesca a governare la propria agenda.

Per esempio.

Mentre la Turchia si sveglia ogni mattina con un'operazione, il governo non riesce a mantenere le proprie priorità, come il progetto abitativo del secolo, nell'agenda positiva.

Eppure, il potere, invece di farsi trascinare dal vento dell'agenda creata, avrebbe dovuto scuotere tutto intorno con il vento dell'agenda creata da sé.

In sintesi.

L'istituzione politica deve risolvere i conflitti interni e riprendere in mano le redini."