Ultime notizie: Özgür Özel rivela il patrimonio di Akın Gürlek! Ha elencato i titoli di proprietà uno per uno

Özgür Özel, Presidente del Partito Popolare Repubblicano (CHP), mentre il processo IBB era ancora in corso, ha tenuto una conferenza stampa nella sede centrale del partito.

 

Il nostro Presidente Özgür Özel sta tenendo una conferenza stampa nella nostra Sede Centrale. https://t.co/aj6BeeiOIb

— CHP ???? (@herkesicinCHP) March 17, 2026

 

Mentre ci si aspettava che Özel rivelasse il patrimonio del Ministro della Giustizia Akın Gürlek, prima della riunione sono stati inviati SMS ai deputati dell'AKP invitandoli a partecipare all'incontro.

Secondo le dichiarazioni di Özel, il patrimonio di Gürlek è il seguente:

IMMOBILI DI PROPRIETÀ DI AKIN GÜRLEK

İstanbul Kartal Esentepe, Avrupa Konutları (isolato 1661, particella 551), 1 appartamento — circa 26 milioni 250 mila lire

İstanbul Kartal Esentepe, stesso isolato/particella, 1 altro appartamento — circa 26 milioni 250 mila lire

İstanbul Beykoz Çavuşpaşa, villa con piscina nel Mesa Ormanı — circa 85 milioni di lire

Avcılar Firuzköy, isolato 648, particella 5, progetto Isparta Kule Bizim Evler — circa 15 milioni 500 mila lire

Tuzla Merkez, isolato 7579, particella 1, Tuzla Marine City 2ª fase — circa 10 milioni di lire

Ankara Çankaya, isolato 26054, particella 42, complesso Park Joven — circa 35 milioni 500 mila lire

Ankara Lodumlu Beytepe, VIP Tower Beytepe — circa 25 milioni di lire

Ankara Çankaya Lodumlu Beytepe, Mahal Ankara — circa 17 milioni 500 mila lire

Ankara Çankaya Lodumlu Beytepe, Mira Residence — circa 23 milioni di lire

İzmir Konak Halkapınar, Mahal Bomonti, 1° appartamento — circa 27 milioni di lire

İzmir Konak Halkapınar, Mahal Bomonti, 2° appartamento — circa 27 milioni di lire

Çanakkale Gelibolu, quartiere Bayır, terreno di 500 metri quadrati — circa 7 milioni 500 mila lire

IMMOBILI VENDUTI DA AKIN GÜRLEK

İstanbul Esenyurt, quartiere Çınar, Liv Rezidans — 7 milioni 750 mila lire

Halkalı Tema İstanbul Konutları — 43 milioni 500 mila lire

Üsküdar Altunizade, Acıbadem Konutları — 47 milioni 500 mila lire

Ankara Çankaya Beytepe — 27 milioni 750 mila lire

Tentativo di acquisto menzionato da Özel: İstanbul Etiler, appartamento nel progetto Senfoni Etiler — circa 95 milioni 542 mila lire

Le dichiarazioni di Özel sono le seguenti:

"Siamo qui ora per condividere con il nostro popolo tutti i dettagli e le prove concrete. Questo paese ha visto molti colpi di stato nel corso della sua storia democratica. Ogni colpo di stato contro la volontà del popolo ha indebolito la nostra democrazia.

Ha impoverito il nostro popolo. Ma alcuni hanno tratto profitto da questi processi nel breve periodo. Lo hanno considerato un guadagno per sé stessi. Ma la storia ha dato ragione non ai golpisti, bensì alle vittime del colpo di stato. In ogni colpo di stato, in ogni complotto, ci sono sempre stati strumenti e burattini. Successivamente sono stati ricompensati dai golpisti nel breve e medio termine.

Nel lungo periodo sono stati condannati dalla coscienza del popolo, sono stati giudicati colpevoli. Alla fine, chi ha perso da questi processi è stato il nostro popolo, il nostro paese. È stata l'immagine del nostro Stato all'estero.

La storia che racconterò oggi è la prova di come le armi impugnate nei colpi di stato del 27 maggio, del 12 marzo e del 12 settembre si siano ora trasformate nel martello della giustizia, in toghe camuffate come documenti ufficiali, e di come un colpo di stato si compia non con carri armati e cannoni, ma con toghe e martelli. Il lato positivo di questa storia è iniziato nel novembre 2023.

Quando nessuno se lo aspettava, quando nessuno lo metteva in conto, un partito che era uscito da una grande sconfitta elettorale solo pochi mesi prima si è rialzato dal punto in cui era caduto, con la sua pratica centenaria, la sua tradizione e i suoi codici fondativi.

Ha deciso di lottare. Ha fatto autocritica e questa autocritica è stata apprezzata dal popolo, che si è voltato e ha detto: vediamo cosa farà ora il partito fondato da Atatürk, che ha subito una grande sconfitta nel centesimo anniversario della Repubblica, e gli ha concesso un credito. Ha concesso un credito al cambiamento, ai giovani, alle donne, ai giovani di ogni età. E di conseguenza, nelle prime elezioni tenutesi solo 4 mesi dopo....

"non perdiamo mai, non perderemo mai": un governo che si vantava delle proprie vittorie, che aveva creato nella pubblica opinione la percezione di non poter mai essere sconfitto e che aveva consolidato questo consenso, fu sconfitto per la prima volta.

Dopo 47 anni, il partito fondatore della Repubblica, il 1° Partito, era di nuovo il 1° Partito. La sera delle elezioni, dopo 47 anni, la TRT — il servizio pubblico radiotelevisivo che trasmette con i canoni pagati con le tasse del popolo e che prima delle elezioni aveva dedicato 99 delle 100 ore al governo e una sola al Partito Popolare Repubblicano — si trovava di fronte a una grande sorpresa dopo 47 anni, e dopo 47 anni il Partito Popolare Repubblicano era il 1° Partito persino sugli schermi della TRT. Perché era il 1° Partito nel cuore del popolo.

"ERDOĞAN NON HA PIÙ LE FORZE"

Il signor Erdoğan, in modo purtroppo infelice per lui, si era staccato dal promoter e nelle settimane scorse aveva detto che non si può fermare questa marcia — e quella marcia era ormai iniziata e non si sarebbe fermata. Aveva capito di non poter competere politicamente con noi. Vincere, vincere in modo assoluto, vincere con la forza dello Stato, condannare l'avversario alla sconfitta era facile, e questa volta non aveva più le forze per combattere con mezzi normali contro chi lo aveva sconfitto. Non vedeva né in sé stesso, né nei quadri principali del suo partito, né nelle sezioni femminili e giovanili alcuna energia, alcuna speranza in questo senso. Pensava che il gruppo parlamentare che aveva formato in Parlamento fosse in realtà un gruppo che sapeva benissimo che lui vinceva le elezioni e loro si limitavano a riempire i seggi, che avrebbero fatto qualunque cosa lui dicesse e che chi si fosse comportato diversamente sarebbe stato punito.

"RIUSCIRETE A DIGERIRE QUELLO CHE SENTIRETE?"

Oggi mi chiedo davvero se quel gruppo riuscirà a digerire quello che ha sentito, mi chiedo davvero cosa faranno i fondatori del gruppo del 22° periodo, che si erano messi in cammino come movimento dei virtuosi del partito, di fronte a quello che hanno sentito oggi.

Per questo li ho invitati personalmente a seguire questa riunione, a seguire questo incontro. Ed Erdoğan, non fidandosi di nessun livello del partito, ha fatto qualcosa di mai visto prima per far intervenire la politica nella giustizia: ha fondato le Sezioni Giudiziarie dell'AK Parti e le ha messe in funzione. Per questo aveva bisogno di un profilo come Zekeriya Öz, che anni prima aveva usato contro i militari, gli intellettuali e i politici di questo paese.

Non ha avuto difficoltà a trovarlo. In precedenza, quando era giudice, lo aveva fatto girare di tribunale in tribunale facendogli commettere errori giudiziari, perché non dava buone sentenze. Cioè, per poter avanzare nella carriera, i colleghi gli avevano bloccato la strada in base al merito professionale. Se avesse aspettato una promozione basata sul merito, non sarebbe successo nulla. Aveva preso in politica qualcuno la cui mente era già nella politica, qualcuno che aveva già fatto girare di tribunale in tribunale e che aveva già commesso errori giudiziari.

Anche lui aveva la testa nella politica. Lo aveva fatto viceministro. Questa volta, non come giudice ma come pubblico ministero, per formulare accuse, raccogliere prove, purtroppo per creare prove inesistenti, per estorcere dichiarazioni mai rese, quando si ebbe bisogno di qualcuno di completamente privo di scrupoli, non c'era nessun altro a disposizione.

Lo prese da quella carica politica — quella carica che aveva presentato alla Turchia come politica, quella di viceministro — e lo nominò Procuratore Capo della Repubblica di Istanbul.

Effettuò questa nomina. Prima che le sezioni giudiziarie fossero istituite, questo popolo non era soddisfatto del sistema giudiziario. Si diceva che i processi si svolgessero negli studi legali dei grattacieli. Le tariffe da pagare per i risultati dei processi circolavano di bocca in bocca.

Cioè esistevano le borse del FETÖ e simili, e su questo qualcuno diceva che c'era la borsa del FETÖ, mentre qualcun altro diceva speriamo di no....

"HA PUBBLICATO UN POST IL GIORNO IN CUI ERDOĞAN DISSE CHE AVEVAMO SEPPELLITO LE TOROS BIANCHE"

Questa volta la criminalizzazione si è infiltrata fino ai vertici della magistratura. L'AK Parti ha consegnato tutta la sua esistenza e i suoi rifornimenti a una banda. Poi le Sezioni Giudiziarie dell'AK Parti si sono trasformate nella banda delle Ak Toros. Vivendo questa trasformazione dall'interno, i membri di questa banda hanno acquisito il coraggio di mostrare all'opposizione, agli oppositori, le Toros bianche — simbolo degli omicidi irrisolti degli anni '90, note come auto della morte.

E lo hanno fatto con tale sicurezza, tale sfrontatezza e tale crudeltà verso l'altra parte, da pubblicare un post sulle Toros bianche proprio il giorno in cui Erdoğan disse che avevamo seppellito le Toros bianche nella storia. Questa banda nata dalle Sezioni Giudiziarie dell'AK Parti ha eseguito passo dopo passo un piano di colpo di stato in conformità con le istruzioni politiche ricevute.

Prima, il 30 ottobre, hanno arrestato il sindaco eletto di Esenyurt e hanno nominato un commissario nel più grande distretto della Turchia, adducendo legami con il terrorismo. Poi sono seguite le operazioni a Beşiktaş e infine, il 19 marzo 2025, hanno fatto vivere a questo paese un colpo di stato civile.

Per annullare il diploma di uno studente che lo Stato aveva invitato con un bando 35 anni prima e a cui aveva rilasciato un diploma 31 anni prima — perché voleva candidarsi alla Presidenza della Repubblica — hanno rinnegato lo Stato stesso, il suo sigillo, i suoi documenti, la sua firma. Hanno persino osato annullare il diploma del preside del dipartimento di economia aziendale della più prestigiosa università privata del paese, rendendolo diplomato di scuola media superiore.

Hanno voluto bloccare una procedura applicata a centinaia di migliaia di persone solo perché applicata a una persona. Hanno scritto all'università una quantità enorme di lettere. Quando l'università non ha ceduto, l'hanno minacciata, hanno fatto dimettere i presidi di facoltà, e quando non sono riusciti a far fare questo lavoro alla facoltà il cui compito è rilasciare diplomi, hanno fatto annullare il diploma dal consiglio di amministrazione dell'università — il cui compito è dipingere muri e pianificare gite in pullman — durante una cena iftar.

Nelle stesse ore, da un lato procedeva un'indagine per terrorismo, e la mattina del sahur successivo a quell'iftar, un fascicolo per terrorismo, un procuratore per terrorismo, un altro per corruzione, un altro ancora per turbativa d'asta si sono mossi casualmente, casualmente, da soli, dando vita a una grande operazione. Coloro che controllavano il consiglio di amministrazione dell'università che la notte prima aveva annullato il diploma e coloro che tenevano in mano i fili del Tribunale per il Terrorismo o del Tribunale per la Corruzione erano gli stessi burattinai. Per questo motivo era stato instaurato un sistema estremamente sincronizzato, estremamente proporzionato, con un flusso temporale coordinato, ma contrario alla legge, alla coscienza e all'equità.

"LA TRT SI È SMENTITA DA SOLA"

Le parole di ciascuna delle indagini coperte da segreto, contenenti calunnie che non potranno essere provate nemmeno in seguito, vengono distribuite simultaneamente alla stampa filogovernativa. Da lì venivano alimentate operazioni di manipolazione dell'opinione pubblica. Ogni colpo di stato aveva il suo comunicato letto. Anche il comunicato di questo colpo di stato è stato letto sulla TRT. La TRT ha detto: corruzione da 560 miliardi. Ora la TRT trasmette da lì. C'è un grande mezzo di trasmissione in diretta. Non fa una trasmissione del genere. Non dicendo "è iniziato il processo per corruzione da 560 miliardi", si smentisce da sola. Poiché quel giorno hanno lanciato questa bugia per creare un'impressione nell'opinione pubblica, e poiché non riescono nemmeno ad accusare di 56 centesimi — dato che il totale del bilancio di sei anni dell'IBB non raggiunge nemmeno quella cifra, e la maggior parte del bilancio se ne va in stipendi pagati, traghetti fatti navigare, asfalto steso, acqua distribuita e servizi resi — ora la TRT non sta più dietro al comunicato del colpo di stato. Si aggrappa ad altre bugie, ad altre operazioni di manipolazione dell'opinione pubblica.

Il Procuratore Capo che ha condotto queste operazioni si è laureato alla Facoltà di Giurisprudenza di Marmara nel 2005. Ha svolto il tirocinio prima a İzmir, poi a Edirne. Nel 2011 è stato ritenuto idoneo alla promozione ed è diventato giudice a Kayseri. Nel 2014 è stato trasferito a Burdur, poi a Tekirdağ. Nel 2016 aveva iniziato a lavorare come giudice a Istanbul. Akın Gürlek è la persona di una marcia comune, di un incarico, di un adempimento del mandato — non delle coincidenze, ma di coloro che tengono in mano i fili dei burattini — che non sorprenderà nessuno. Nel periodo in cui prestava servizio a Tekirdağ, strinse una grande amicizia con un perito che allora nessuno di noi conosceva e di cui avremmo sentito parlare solo dieci anni dopo. Il suo nome era Satılmış Büyükcanayakın.

In quel periodo era un esperto di operazioni, ricatti, rimozioni e minacce contro i sindaci del DSP e del DYP. A quanto pare stava facendo lì un'applicazione pilota. Si stava allenando insieme ad Akın Bey. Uno faceva la corsa a vuoto, l'altro gli passava il pallone davanti. Lavoravano insieme.

Le loro strade si incrociarono quando Akın Gürlek arrivò a Istanbul — il perito di Tekirdağ. I periti vengono richiesti dai tribunali alle organizzazioni della società civile, alle associazioni di categoria, agli enti pubblici. Vengono forniti dei nomi. Vengono selezionati a rotazione o per sorteggio. Satılmış Büyükcanayakın si stabilì a Istanbul. Prese posto tra gli 8.000 periti. Ogni volta che Akın Gürlek richiedeva un perito, dal sorteggio usciva Satılmış Büyükcanayakın. Una probabilità su 8.000 si è realizzata 15 volte di fila, per esempio. Sono stati estratti 15 sorteggi per un perito e ogni volta usciva Satılmış Büyükcanayakın.

Ecco, questa è la persona che, laddove altri periti avevano dichiarato che non vi era alcun reato e il perito contestato aveva dichiarato che non vi era alcun danno pubblico né alcun reato, ha potuto redigere una relazione affermando, ad esempio riguardo ad Ahmet Özer, che pur non avendo un rapporto diretto con lui, la sua responsabilità veniva valutata in quanto sindaco, fornendo così la base per una seconda richiesta di arresto nei suoi confronti.

È la persona che, in tre casi in cui altri periti avevano detto che non c'era nulla, quando è arrivata tramite il sorteggio di Akın Bey, ha potuto rilasciare dichiarazioni favorevoli a lui e redigere documenti ad hoc.

"CI SONO REQUISITI PER LA PRIMA CLASSE"

Ora, arrivati a un certo punto, parleremo chiaramente. Molti giuristi dell'AK Parti seguono questa riunione. O molte persone simpatizzanti dell'AK Parti stanno seguendo questa riunione. Parleremo chiaramente. Essere Procuratore Capo della Repubblica in un luogo. Essere presidente di una corte d'assise in un luogo. Ad esempio, per essere nominati presidente di corte d'assise, giudice di prima classe, esistono dei requisiti.

Il più importante di questi requisiti è che le sentenze precedentemente emesse non vengano annullate. In particolare, che non venga emessa una sentenza di violazione dei diritti da parte della Corte Costituzionale o della CEDU. In questo caso, anche se esiste una sentenza negativa, occorre seguire con particolare attenzione anche i processi di rilevanza sociale, ovvero quante fasce della società li abbiano seguiti con interesse.

Coloro le cui sentenze vengono annullate, coloro che emettono sentenze di violazione dei diritti, non possono essere promossi alla prima classe. Eppure è stato promosso. Ogni tre anni occorre riesaminare questi criteri. Guardate ora le prestazioni del giudice e del procuratore capo che non si trovano da nessuna parte in Turchia. Ha condannato Selahattin Demirtaş a 4 anni e 8 mesi — e in questo processo anche il signor Devlet Bahçeli riconosce l'ingiustizia subita da Selahattin Demirtaş. Anche i lavori della commissione sono arrivati a un punto.

Si parla del fatto che il signor Demirtaş dovrebbe essere libero, che qui ha subito un'ingiustizia, e così via, ma prima di arrivare a tutto questo, era stato lui a condannare Demirtaş a 4 anni e 8 mesi.

La condanna da lui emessa è stata prima annullata dalla Corte Costituzionale, poi dalla CEDU. Ha condannato Sırrı Süreyya Önder a 3 anni e mezzo. La Corte Costituzionale ha annullato la sentenza. Grazie a ciò è stato rimesso in libertà. Sırrı Süreyya, che Dio lo abbia in gloria. Me lo ha raccontato. "Non conosci questo Akın meglio di me. Ho visto che stava per darmi 3 anni e mezzo per aver letto una lettera a Nevruz. Sono andato al podio, ha detto. Ha guardato, ha detto. Cosa è successo? Gli ho detto: non darmi la pena da qui. Dammela doppia per qualcos'altro. Perché? Questo Stato non troverà più nessuno che legga lettere a Nevruz. Non farlo allo Stato, non farlo al popolo, gli ho detto."

Ha abbassato la testa, ha emesso la condanna e se n'è andato, ha detto. La condanna è stata annullata dalla Corte Costituzionale. Proprio come nessuno è rimasto a dire che la prigione scontata da Sırrı Süreyya Önder fosse giusta o meritata, Sırrı Süreyya Önder è stato di nuovo invitato a un incarico simile, da defunto. Nella foto del suo addio, il signor Devlet lo accarezzava. Anche i membri dell'AK Parti gli rendevano omaggio. Non finivano di elogiarlo. Ma la sentenza che lo aveva tenuto in prigione era stata emessa da Akın Gürlek. La Corte Costituzionale l'ha annullata. Il tribunale che ha accolto il ricorso della Procura contro la scarcerazione di Selçuk Kozağlı e di 20 avvocati era questo tribunale. La persona che ha emesso la sentenza di condanna a pena detentiva per i giornalisti e i dirigenti del quotidiano Sözcü — sentenza poi annullata dalla Corte di Cassazione — era Akın Gürlek. Tutte queste sentenze, compresa quella di 9 anni e 8 mesi contro la nostra presidente provinciale di Istanbul Canan Kaftancıoğlu — parzialmente annullata dalla Corte di Cassazione — portavano la sua firma. Era stato lui a condannare il nostro deputato Enis Berberoğlu a 25 anni. La Corte Costituzionale ha annullato la sentenza due volte.

Ha resistito per non conformarsi. A quella resistenza, la Corte Costituzionale ha adottato ripetutamente nuove decisioni e Enis Berberoğlu ha riacquistato la libertà. Ha riacquistato il suo seggio parlamentare. Ma lui ha sempre resistito per non conformarsi a queste decisioni. Ovunque ci sia ancora resistenza a una decisione della Corte Costituzionale, dietro c'è Akın Gürlek.

Con così tante sentenze annullate, se anche solo una fosse la vostra, non vi promuoverebbero. Le sentenze da lui emesse in così tanti processi di rilevanza sociale — ad esempio la sentenza su Sırrı Süreyya Önder — sono state annullate dalla Corte Costituzionale con 15 voti su 15. Nessuno di quei membri della Corte Costituzionale è stato nominato né da Deniz Baykal, né da Kemal Kılıçdaroğlu, né da Özgür Özel. Tutti sono stati nominati durante il periodo dell'AK Parti dai signori Gül ed Erdoğan. Pensate a una sentenza che i membri nominati al 100% dall'AK Parti hanno dichiarato violazione dei diritti con 15 voti su 15.

Nonostante questa sentenza, ha continuato a essere promosso e trasferito da un posto all'altro. La vice-presidenza del Ministero della Giustizia era un luogo di riposo temporaneo, di ricompensa e di incoraggiamento per il futuro. Quando il signor Erdoğan ha avuto bisogno delle Sezioni Giudiziarie dell'AK Parti, in violazione della legge — perché la nostra legge dice che un giudice o un procuratore che entra in politica non può tornare a quel ruolo —

non c'è alcuna decisione di dimissioni dall'incarico. Non c'è alcuna decisione di accettazione del ritorno in servizio. Non c'è nulla. Lo prendono con una firma. Lo rimettono al suo posto con una firma. Il 2 ottobre 2024, in queste condizioni, è stato nominato Procuratore Capo di Istanbul.

L'unica aspettativa era che conducesse operazioni per bloccare la marcia verso il potere di Ekrem İmamoğlu e del Partito Popolare Repubblicano. La giustizia, il diritto, la pace e il benessere del popolo non interessavano a nessuno. L'unica promessa fatta alla magistratura parallela istituita era: sarete ricompensati.

"Come ti ho sostenuto. Ti ho fatto viceministro. Da qui in poi sarete tutti ricompensati", è stato detto.

Sfondare porte all'alba con arieti. Spingere la donna che apre la porta e portare via il marito dalla camera da letto con la procedura applicata solo agli attentatori suicidi.

Giocare con la dignità dei sindaci non invitandoli ma portandoli via con la polizia e la gendarmeria ai lati, mettendo un drone in alto come se si trattasse di organizzazioni criminali e facendoli salire con due gendarmi ai lati per girare un video... Operazioni condotte in altre province senza averne la competenza. Arroganza tale da dire ai procuratori capo di Antalya, Adana, Kayseri: voi non siete nessuno. "Sono autorizzato dal capo. Sono superiore anche all'incaricato speciale. Sono il procuratore capo della Turchia per eccellenza. Anche se non è scritto in Costituzione, esercito io questo potere."

"SONO STATE TOCCATE LE FAMIGLIE"

Tutte le illegalità inimmaginabili. Sono state toccate le famiglie, sono stati toccati i coniugi e i figli. Lo racconto, lo racconto. Quando il nostro Presidente del Parlamento racconta queste cose e dice: ma è possibile che accadano queste cose?, mi risponde: copriti e muori. Anche il nostro vicepresidente della Repubblica lo racconta all'inaugurazione di una moschea. Esistono davvero queste cose?

Guardate, per amor di Dio, dico. Dico al precedente vicepresidente della Repubblica. Io spiego queste cose al signore. Dice: Tayyip Bey non può sapere queste cose. Dai deputati dell'AK Parti che erano sull'aereo con noi, quando un deputato mi siede accanto sull'aereo, per 52 minuti racconto queste cose. Le racconto finché le ruote non si staccano da terra e poi atterrano. Non c'è nessuno che le difenda. Per questo oggi ho mandato un messaggio a tutti. Aprite e guardate. Vi ho supplicato. Interroga la donna. Hai figli? Sì. Il marito non c'è? No. Chi si prenderà cura di loro? La madre. Quanti anni ha? 84. Povera lei. Allora firma qui e vai a prendere il bambino da tua madre. La donna dice: come faccio a firmare, signor Özgür? Dice che hai assegnato tutti gli appalti su ordine di Ekrem İmamoğlu.

Sono venuta dal settore privato. Ho fatto il meglio, ho fatto guadagnare i migliori soldi all'istituzione. Ho anche guadagnato così tanto. Ekrem Bey non si è intromesso. Come faccio a firmare? Allora le dice buona fortuna. Pensa di andare a Silivri.

"FIRMA E BEVI UN CAFFÈ FILTRO"

Va a Düzce, in un dormitorio da 28 persone, diventa la 42ª a dormire per terra. C'è un bagno comune da pulire. Siccome è appena arrivata, le danno sempre quel compito. Poi viene collegato il sistema audio. "Ti piace tanto, ti faccio un caffè filtro? Dai, vieni, firma", dice. Portano Fatih Keleş quattro volte. Dov'è il mio avvocato? Ti abbiamo convocato per una conversazione. Il procuratore capo è lì. Cosa ci fai tu lì? Ci sono 3 procuratori lì. Cosa ci fate tutti voi lì?

Ho bisogno di un procuratore e di un avvocato. Ti abbiamo convocato per una conversazione. Dov'è la cassaforte? Non c'è nessuna cassaforte. Dov'è il denaro? Non esiste una cosa del genere. Gli hanno detto: ognuno conosce i propri affari. Avranno fatto un fondo.

"COME BINALI BEY... C'È QUALCUNO CHE NON LO SA... HA FATTO UN FONDO E NON HA COMPRATO QUESTI POSTI?"

Come Binali Bey. Amici, c'è qualcuno in questa sala che non lo sa? Cosa significa media del fondo? Quando il TMSF vendeva Sabah e altri organi di stampa e comunicazione in suo possesso...

Binali Bey ha creato un fondo con i soldi di chiunque guadagnasse da appalti pubblici e non ha forse comprato questi posti? Se non li ha comprati, che Dio punisca me. Se sono io a negarlo, che punisca lui. Tutti in Turchia, dai giornalisti ai cameraman fino ai vertici di quelle istituzioni che lavorano nei media del fondo, non lo sanno forse tutti?

"GLI ALBAYRAK AVEVANO UN "SISTEMA"... E QUANDO PRENDEVANO I SOLDI DICEVANO CHE ERA PER IL JIHAD"

Esiste un fondo. Al tempo degli Albayrak, all'IBB lo chiamavano "sistema". Io non ho mai sentito in vita mia una cosa chiamata sistema.

Ho saputo in seguito che quando l'IBB era di Tayyip Bey, gli Albayrak avevano creato un sistema nel settore della pubblicità su pannelli.

Chi non pagava non poteva ricevere la sua quota. E quei soldi, a quei tempi, si diceva anche che "presi per il jihad non contano come corruzione", per facilitarsi la vita. Era il denaro per la marcia al potere. Questa è l'essenza dell'atto d'accusa. Ekrem İmamoğlu e i suoi amici hanno creato un sistema. Volevano prima prendere il controllo dell'IBB, poi del partito, poi del paese per andare al governo. Hanno creato un sistema per raccogliere risorse. Andate a trovare quello che Tayyip Bey descriveva come "ognuno conosce i propri affari" o quello di Binali. Lo giuro sul mio onore. Un giorno verrà fuori. Di sicuro c'è una cassaforte con i soldi nel pozzo del giardino del padre di qualche dirigente dell'AK Parti. Per tutta l'estate quei pazzi l'hanno cercata. Avevano seppellito delle casse nei campi di qualcuno. La scavano con un bulldozer. La cercano, quei matti. Prendono le loro casse di 30 anni fa. Chi vince Istanbul vince la Turchia. Noi l'abbiamo fatto così, quindi visto che ha vinto, deve averlo fatto così, dicono.

Per questo non si trova un centesimo, non si trova un documento. Per questo la corruzione inesistente viene fatta firmare alla donna come una cambiale di calunnia. Ora vediamo come quelle firme si sono trasformate in denaro e cosa è successo. Ma prima vediamo una cosa. Se qualcuno mi chiedesse cosa avete fatto finora. Ad esempio, cosa abbiamo scoperto? Ecco cosa abbiamo scoperto, amici.

Una persona di nome Yener Toruner, detenuta nell'ambito del processo IBB, che in precedenza aveva gestito gli affari finanziari di un'azienda che aveva ottenuto appalti dall'IBB, che prelevava i soldi dalla banca e effettuava i pagamenti, è in custodia cautelare. Un avvocato si reca da questa persona e da suo figlio.

L'avvocato dice: tuo padre firmerà questo atto d'accusa, questa confessione. Perché non riescono a trovare i soldi. Ho dato i soldi. Darete anche questa somma e tuo padre sarà libero mercoledì e giovedì. Il ragazzo non riesce a credere a queste parole. Le ascolta insieme alla famiglia. Nel frattempo, per fargli credere, viene messo in contatto telefonico anche con il procuratore. Io raccolgo anche la registrazione di quello che il procuratore ha detto al telefono, tutto quanto, e la porto all'HSK dicendo che questo avvocato ha offerto a una famiglia di un detenuto una confessione, una calunnia, più la libertà in cambio di denaro. Notate che non sto dicendo di quale detenuto si tratta.

"ESISTE UNA PROVA PIÙ GRANDE DI QUESTA?"

L'operazione condotta quella notte — non sono io a dirlo — riguarda la persona con cui ha parlato quell'avvocato. La gendarmeria cerca quella persona in una casa di montagna ad Artvin. Il ragazzo si consegna il giorno dopo ad Artvin. Viene portato a Istanbul. Nel frattempo, l'avvocato di cui ho dato il nome — cioè, guardate, io dico Mehmet Yıldırım. Il procuratore sa lui stesso con chi ha parlato Mehmet Yıldırım. Esiste una prova più grande di questa? Ho forse detto che ha parlato con il figlio di Yener Toruner? Io dico che Mehmet Yıldırım ha fatto una certa proposta al figlio di un detenuto.

Va ad Artvin per arrestarlo. Poi, quando la situazione si fa seria e il ragazzo rende la sua dichiarazione senza esitazione, Mehmet Yıldırım spegne il telefono. Prende in prestito l'auto di un amico. Viene fermato casualmente da un controllo della gendarmeria a Kepez, Antalya. L'auto è di un'altra persona, il telefono e i documenti d'identità sono spariti. Mentre stava cercando di fuggire in Grecia.

Questo Mehmet Yıldırım è arrivato e gli hanno dato gli arresti domiciliari. Ora gli arresti domiciliari sono stati revocati, amici. Qual è il motivo delle misure cautelari? Non è forse il rischio di fuga? La Procura della Repubblica di Istanbul ha detto che la persona è stata fermata mentre stava fuggendo in Grecia. Quel giorno c'era tensione. Stava fuggendo, l'abbiamo fermato. Gli hanno dato gli arresti domiciliari, poi lo hanno lasciato andare. Questa situazione era davanti all'HSK da mesi.

Murat Kapki, Mücahit Birinci, dirigente dell'AK Parti, ex membro del MKYK e così via. Va da Murat Kapki. "Se dai 2 milioni di dollari, ti facciamo uscire da qui", dice. Su questo Murat Kapki rilascia una dichiarazione.

C'è una telecamera, nella telecamera c'è il foglio che ha allungato, la dichiarazione è in nostro possesso. Mücahit Birinci viene espulso dall'AK Parti, viene convocato ai sensi della legge sull'avvocatura.

Va, rilascia la dichiarazione, e ora gira liberamente. Io non sto dicendo nulla a Mücahit Birinci in questo momento. Mücahit Birinci verrà processato, se c'è una pena, ci sarà. Ma allora, qualcuno che ha offerto denaro a qualcuno, che ha detto "dammi questi soldi, ti farò liberare", che in precedenza ha fatto l'avvocato di molti collaboratori di giustizia — il fatto che il procuratore con cui ha parlato non susciti curiosità, che non venga aperta un'indagine, cosa significa?

In questo momento sia Mücahit Bey che Mehmet Yıldırım girano liberamente. E i procuratori, dove sono? O hanno ricevuto una promozione, o sono diventati viceministri e così via. Ci arrivo ora.

Trovano un testimone segreto. Lo chiamano Meşe (Quercia). Con le domande di Meşe vengono arrestati Ekrem İmamoğlu e i nostri amici, viene emesso l'atto d'accusa, Meşe non c'è più. Dov'è Meşe? Meşe è impazzito. E allora cosa avete fatto? Visto che le dichiarazioni di Meşe sono cadute, è caduta anche la custodia cautelare. Non esiste.

LE DICHIARAZIONI DEI TESTIMONI SEGRETI SONO STATE COPIATE E INCOLLATE

Questa volta İlke ha reso la stessa dichiarazione. L'ha copiata e incollata. Virgole, punti e virgola, errori di sintassi, errori di maiuscole e minuscole inclusi — tutto quello che aveva detto Meşe lo hanno fatto dire a İlke. In una testimonianza si può cambiare l'attore? Se il testimone è un attore, questa faccenda non è forse un copione? Ma su questo hanno taciuto anche loro. Anche questo è davanti all'HSK, in totale ci sono 5 ricorsi.

Uno ha aspettato invano, non si è concluso. Se dicesse "Abbiamo indagato, non abbiamo trovato reati" per quattro di essi, non mi farebbe male. Se indagasse e il reato fosse evidente e dicesse non l'abbiamo trovato, brucerebbe lui. Con una semplice decisione: "Non è necessario indagare", non abbiamo indagato. Non abbiamo aperto il fascicolo. Ora arriva un'immagine. Questa immagine, tanta illegalità, possono farla naturalmente solo coloro che si sono organizzati in banda. Ma non tutti fanno quello che dice Akın Gürlek. Ci sono giudici onesti, rispettabili, integri, timorati di Dio, giudici che temono di lavorare su ordine.

Tra questi, ad esempio, c'era il processo di Ekrem İmamoğlu a Beylikdüzü. Erano passati esattamente 1000 giorni. Se il procuratore avesse presentato il suo parere, la questione si sarebbe chiusa, nessun reato. Il giudice dice al procuratore: "Presenta il tuo parere." Cinque volte, con intervalli di tre, è scappato, scappato, scappato. Alla fine il giudice ha detto: "Presenta il tuo parere." "Non posso, non sono pronto." Sono passati 1000 giorni. Allora spiega perché non hai presentato il tuo parere.

Non posso dirlo, non sono pronto. Allora ha emesso la sentenza, l'assoluzione di Ekrem İmamoğlu. Vedrete il percorso del giudice che ha emesso la sentenza di assoluzione di Ekrem İmamoğlu al numero 3, a quel numero 3, mentre viene trasferito a Diyarbakır, amici. Il giudice del processo di Beylikdüzü di Ekrem İmamoğlu è il numero 3. Il giudice che si occupava del processo per falsificazione del diploma è stato trasferito a Kahramanmaraş perché ha fatto svolgere la difesa all'avvocato detenuto del presidente Ekrem tramite SEGBİS.

È il giudice numero uno. Vedrete il suo trasferimento da Istanbul a Kahramanmaraş, amici. Il giudice che ha emesso la sentenza di assoluzione nel processo in cui il presidente Ekrem era giudicato per l'accusa di turbativa d'asta è il secondo giudice trasferito a Kahramanmaraş con il numero 2, amici. Il giudice che si occupava del processo Ahmak, quando ha resistito, è stato trasferito a Samsun. Anche il presidente e i membri del collegio che si occupava del processo Ahmak in fase di appello sono stati trasferiti ad altri tribunali all'interno di Istanbul prima ancora che venisse emessa la sentenza.

Vedrete il giudice trasferito a Samsun al numero 4, amici. Il giudice che chiedeva l'assoluzione nel processo per insulti ad Akın Gürlek è stato trasferito al Tribunale del Lavoro di Istanbul. Lo vedrete al numero 5, amici.

Il giudice che, nel processo sui periti, era al 2° Tribunale Penale Ordinario di Istanbul — nominato al Tribunale del Lavoro sopra Istanbul — e che aveva espresso un'opinione dissenziente nella sentenza emessa con voto 2 a 1, è stato trasferito al 10° Tribunale Penale Ordinario, amici. Da corte d'assise a tribunale penale ordinario. Il Direttore della Sezione Finanziaria di Istanbul, non avendo eseguito gli ordini, è stato degradato e trasferito dalla Direzione della Sezione Finanziaria di Istanbul alla Direzione della Polizia di Distretto di Başakşehir. Vedrete l'amico trasferito come Direttore della Polizia di Distretto al numero 6, al numero 6, come giudice retrocesso alla Direzione della Polizia di Distretto nell'indagine IBB.

La situazione in cui si trovano le 8 persone in questo fascicolo — che non hanno emesso sentenze come voleva Akın Gürlek, o che hanno espresso un'opinione dissenziente sulla sentenza emessa, o che all'alba, quando veniva detto loro di compiere questa oppressione, hanno risposto con parole come "non è così, li convoco per telefono" — è sotto gli occhi di tutti, amici. Chi ha seguito gli ordini è stato premiato. Chi non li ha seguiti è stato punito. Passiamo all'immagine numero 2. La persona che ha commesso tante illegalità è diventata Ministro della Giustizia. La persona che il giorno prima alle 23:59 diceva "sono imparziale" è diventata ministro dell'AK Parti alle 00:00 con il decreto di nomina pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale.

Il giorno dopo, alla riunione dei presidenti provinciali dell'AK Parti, ha detto: "Continuerò a lavorare per il successo del nostro partito", amici. Dovremmo essere impazziti per comportarci come se tutto fosse normale mentre facciamo politica, giornalismo, in un paese in cui si discute di queste cose. Il suo vice a Istanbul, Can Tuncay, è diventato viceministro.

L'altro suo vice, Burak Ceyhan, è diventato viceministro. Abdullah Aydoğdu, marito della giudice Songül Özdemir Aydoğdu che ha ordinato l'arresto del presidente Ekrem, è diventato viceministro. Inoltre, Mehmet Murat Çalık e Berna Tutka, che hanno emesso ordinanze di custodia cautelare nei processi IBB, sono venuti alla cerimonia di passaggio di consegne di Akın Gürlek. Amici, questa è una cerimonia di passaggio di consegne.

Il Ministro della Giustizia dell'AK Parti passa le consegne al nuovo Ministro della Giustizia dell'AK Parti. Un incarico politico. Questo amico, Abdullah Aydoğdu, marito della giudice che ha arrestato Ekrem İmamoğlu, era in quel momento presidente del 7° Tribunale Amministrativo di Istanbul, dove prestava servizio.

In quel momento le nomine a viceministro sarebbero avvenute una settimana dopo. Per una settimana ha continuato con i vecchi. Il presidente del 7° Tribunale Amministrativo, moglie del giudice del tribunale che ha arrestato Ekrem İmamoğlu, è venuto alla cerimonia di passaggio di consegne. A una cerimonia di passaggio di consegne politica. E questa signora, Berna Tutkan, che ha fatto piangere la madre di Mehmet Murat Çalık, che in senso figurato ha fatto piangere tutta la Turchia insieme a lui in modo completo, materialmente e moralmente.

Lei è giudice e lo è tuttora, amici. Anche coloro che si trovano dall'altro lato della sala sono i Procuratori Capo della Repubblica di Istanbul di quel giorno, ma in seguito diventeranno viceministri. A questa banda è pronto un incarico per ciascuno di voi. Guardate, c'è un 4° viceministro non collegato. Cioè non prestava servizio in passato né era giudice in quel momento. Anche lui è Sedat Ayyıldız, che lavorava come avvocato all'IBB prima del 2019 e svolgeva incarichi nelle organizzazioni dell'AK Parti...

Özgür Özel ha affermato che Akın Gürlek ha acquistato uno yacht. Questo è il meno grave. Perché in passato era avvocato, era dell'AK Parti, è diventato viceministro. Tutti gli altri vengono dal banco dei giudici. Si nutre della sentenza del banco del coniuge, lui stesso siede su un altro banco. Mentre avviene questo passaggio di consegne, questi sono giudici in toga, bella e buona. Il processo IBB, questo processo, cade al 40° Tribunale d'Assise, amici. Lo sapete tutti, è davanti a tutti voi. Qui, all'Unione dei Parlamentari della Turchia, c'è anche Kemal Bey, presidente dell'Associazione dei Corrispondenti Parlamentari che fa giornalismo in Parlamento in Turchia. C'è anche il preziosissimo corrispondente di A Haber. C'è anche la signora Yıldız. Siete tutti qui. Da un anno questo processo, ci sono 2 processi. Uno, uno, uno non diciamo forse che va al 40? Diciamo forse che quando Beşiktaş cade su uno, questo processo cadrà sul 40? Ci sono 41 tribunali d'assise. In Turchia esiste il principio del giudice naturale. Dovrebbe cadere casualmente su uno. Come regge una probabilità del 2,1%, amici? Il procuratore è noto, il tribunale su cui cadrà è noto. Il giudice del tribunale è sia compaesano di Akın Bey, sia il suo vice con cui in passato ha emesso tutte le sentenze insieme. L'hanno scelto e cade su quel tribunale con una probabilità del 2%. Ma in quel tribunale c'è un giudice e due vice. E se qui sorgesse un problema, siamo sicuri di loro? Non siamo sicuri. Allora mandano altre 3 persone a quel tribunale. Al posto di due vice arrivano due vice. Questi sono giudici con 1 anno e 10 mesi di anzianità. Si forma un collegio con il compaesano di Akın Bey. L'unico compito di questo collegio è occuparsi dell'IBB. Agli altri due giudici rischiosi viene assegnato un presidente adeguato. Si occuperà degli altri casi del 40. Cioè, come se non bastasse che sia caduto tramite sorteggio, al posto dei due membri che potrebbero essere rischiosi arrivano due nuovi membri per bruciare il posto dove è caduto. Con 1 anno e 10 mesi di anzianità, dell'AKP con la coda. E allora come andrà questa faccenda? Questi amici smanteleranno la giustizia. Per essere membro del Tribunale d'Assise di Istanbul, secondo le tradizioni passate, chiunque sappia il mestiere dice che non si accetta un'anzianità inferiore a 20 anni. Se c'è qualcuno che dice il contrario, si faccia avanti e mi scuserò. Si prevede che l'anzianità totale del collegio raggiunga i 75 anni. Il collegio ha un'anzianità totale di 10 anni e 8 mesi, amici. Dei tre insieme, eh. Uno dovrebbe avere almeno 10 anni per essere promosso alla prima classe. Hanno scritto che i 2/3 del periodo svolto come avvocato contano, dopo il 15 luglio. Con 7 anni di anzianità un presidente, e altri due presidenti. Ecco, sono quelli che da 6 giorni non riescono a gestire i tribunali, che sono in difficoltà, che si scontrano come uova, che non sanno da che parte andare, che quando viene detto qualcosa scappano dicendo "io non gioco, sia per domani", che dicono al Procuratore Capo di Bakırköy di scrivere un divieto, di scrivere non so cosa. Nessun merito, nessuna esperienza, nessuna fiducia, nessuna fiducia in sé stessi, nessuna capacità di ispirare fiducia all'altra parte. Ora, cosa succede quando le cose stanno così? Potete far fare questo lavoro a chiunque? A chiunque. Qualcuno che non ha garanzie, che ora ha corso, tra poco lo dirò. Il Ministero, l'unica immunità da ministro è quella parlamentare. Qual è la regola di Tayyip Bey? Fa candidare tutti i ministri come deputati. Il potere è legato a filo doppio, se cambia il governo non ci sia un vuoto. Se rimangono all'opposizione, questi amici si salveranno con l'immunità parlamentare. Questo è il calcolo. Tra poco spiegherò il calcolo. Poiché nel periodo precedente sono stati tutti insieme, tranne uno dei ministri del periodo precedente, tutti sono rimasti come deputati, non sono riusciti a sfruttarlo perché il numero non era sufficiente. Sono rimasti bloccati in Parlamento. Con il calcolo che se cadessimo all'opposizione non possano essere processati. Ora queste ricompense non si sono limitate solo all'avanzamento di carriera. Come è oggetto della nostra riunione, c'era uno stile di vita lussuoso e un arricchimento inspiegabili. Coloro che hanno dato una Mercedes di lusso a Zekeriya Öz hanno dato a questo procuratore un'auto per 40 giorni durante la campagna elettorale da parte di un uomo d'affari di Avcılar — e coloro che tengono in prigione il sindaco di Avcılar per questo — hanno dato ad Akın Gürlek, per tutta la durata del suo incarico, un'auto di lusso assegnata da un uomo d'affari dall'IBB. Per 540 giorni ha guidato un'auto di lusso. Gli hanno dato una villa di lusso con vista sul Bosforo. Mentre i procuratori e i giudici onesti e rispettabili vivevano in modesti alloggi di servizio o in affitto, solo per la ristrutturazione di quella villa di lusso sono stati spesi 62 milioni di TL al cambio attuale.

HA AFFERMATO CHE GÜRLEK HA ACQUISTATO UNO YACHT

62 milioni di TL. Ha guardato con occhi bramosi uno yacht che non avrebbe potuto acquistare con 87 anni di stipendio. Ha trattato. In Lussemburgo, in Lussemburgo c'è ora uno yacht gemello ormeggiato in un porto. Non è stato acquistato in Turchia. È stato acquistato in Olanda ed è ormeggiato in un porto in Lussemburgo. Noi, come Partito Popolare Repubblicano, ogni volta che abbiamo detto che abbiamo le prove e le dimostrazioni di tutte le ingiustizie commesse nelle indagini, delle minacce agli illegali, della borsa IBB e dei guadagni illeciti, nessun ispettore dell'HSYK è venuto a chiedere. Abbiamo inviato 5 fascicoli e nessuno ne ha aperto la copertina. E allora cosa è successo oggi, amici? Il presidente di quell'HSK è diventato Akın Gürlek. Ora, poiché il capo del luogo che dovrebbe chiedere conto di tutto questo è diventato Ministro della Giustizia, è diventato Akın Gürlek.

I TITOLI DI PROPRIETÀ DI GÜRLEK

Ora non ho più cose da affidare né all'HSK né a Erdoğan né ad altri, ma forse una per una alla coscienza delle persone e dei politici dell'AK Parti e a questo popolo davanti alla storia. 1ª immagine. Parlando di titoli di proprietà, 1ª immagine. Amici, il numero ID qui è visibile a tutti.

Inserendo questo numero ID in qualsiasi ufficio del catasto in Turchia, in qualsiasi comune, in qualsiasi luogo competente, otterrete la carta d'identità degli acquisti e delle vendite relativi agli immobili. Quale isolato, quale particella, cos'è? Quanto ha pagato? Cosa ne è stato fatto? Dove si trova? Il nostro 1° titolo di proprietà — tutti questi sono titoli di proprietà con numeri ID identificabili, che sono stati identificati poco prima che Akın Gürlek diventasse ministro, e tutti questi, come dirò tra poco, sono registri catastali tracciabili tramite questo numero ID. 1°: apriamo il sipario su İstanbul Kartaltepe, Kartal Esentepe. Un appartamento nel progetto Avrupa Konutları, isolato 1661, particella 551. Numero ID 125 616 129, valore medio degli immobili comparabili: 26.250.000 lire. Per media intendiamo questo: quando si accede a questo sito, c'è chi vende a 20 milioni e chi a 30. Si sommano tutti e si divide per il numero di annunci. Media: 26.250. Potrebbe essere 22 milioni, potrebbe essere 28 milioni.

È la media dei comparabili. C'è chi vende a basso prezzo. Potrebbe essere in difficoltà finanziarie. C'è chi vende a prezzo alto. La media è 26.250. 2° titolo di proprietà. 2° appartamento nello stesso isolato e particella. Questa volta segue il titolo numero 125 615 706. Uguale: 26.250 lire. Se mi fermassi qui, questo farebbe dimettere un ministro. Il totale dei due è 52.500 lire. Anche se Akın Gürlek avesse risparmiato ogni centesimo dello stipendio percepito in tutta la sua vita senza spenderne uno, e calcolando non al valore di allora ma al valore attuale, lo stipendio da Procuratore Capo della Repubblica percepito per 19 anni non basterebbe ad acquistare questi 2 appartamenti.

Primo titolo di proprietà. Villa a İstanbul Beykoz Çavuşpaşa, nel Mesa Ormanı. Località Dedeoğlu, particella numero 10, foglio 3, con piscina, in mezzo al bosco, numero ID indicato lì. Valore medio: 85.000.000 lire.

Titolo 4. Avcılar Firuzköy, isolato 648, particella 5, progetto Isparta Kule Bizim Evler. Prezzo medio: 15.500.000 lire. Titolo 5. Titolo 5. Tuzla Merkez, isolato 7579, particella 1, indirizzo Tuzla Marine City 2ª fase. Numero ID in alto. Valore medio degli immobili comparabili della 1ª fase: 10.000.000 lire.

Titolo 6. Lasciamo Istanbul. Ankara Çankaya. Isolato 26.054, particella 42, appartamento nel complesso Park Joven. Venduto come "panorama di Ankara a 360 gradi".

Valore: 35.500.000 lire. Titolo 7. Lodumlu — questa è una questione nota ad Ankara, dicevano: "fratello, parlerai di Lodumlu?" — Lodumlu, quartiere Beytepe, progetto VIP Tower Beytepe, isolato 28.958, particella 1. Valore medio dell'immobile: 25.000.000 lire. Titolo 8. Çankaya Lodumlu Beytepe, Mahal Ankara, isolato 29.000, particella 3. Acquistato da Mahal Ankara: 17.500.000 lire.

Titolo 9. Çankaya Lodumlu Beytepe, Mira Residence, isolato 28.559, particella 1. Valore medio: 23.000.000 lire. Titolo 10. İzmir Konak Halkapınar, isolato 8.500, particella 1. Di nuovo Mahal. Mahal Bomonti. Il precedente era Mahal Ankara, questo è İzmir Mahal Bomonti.

Valore dell'appartamento: 27.000.000 lire. Titolo, scusate. Un altro uguale. Titoli 10 e 11. A İzmir Konak, nel Mahal, uno da 27.000.000 lire. L'11° è un altro appartamento nello stesso progetto. Anche questo vale 27.000.000 lire. 12° titolo. Come se non bastassero 11 titoli di proprietà immobiliare in 3 grandi città, un terreno con vista sul mare. A Çanakkale Gelibolu, nel quartiere Bayır, località Değirmenaltı, isolato 329, particella 6, 500 m² di terreno con vista unica sul mare e sullo stretto. Acquisito per 7.500 lire. Un terreno di valore inestimabile.

Prima vediamoli tutti insieme. Questi sono i titoli di proprietà in nostro possesso, amici. Continuiamo. 4 di questi sono emersi da quando si è iniziato a parlare di queste questioni — dopo che è diventato ministro, se ne sono emersi altri, li includerete anche qui. Tra poco arriverò a un riepilogo totale.

HA RIVELATO ANCHE GLI IMMOBILI VENDUTI

Il numero ID dell'immobile venduto è qui. Inserendolo, risulta che Akın Gürlek ha venduto il suo appartamento a Istanbul, a Esenyurt, nel quartiere Çınar, nel Liv Rezidans, isolato 285, particella 7, per 7.750.000 lire; che il 2° immobile venduto, con questo numero ID, è l'appartamento nel Tema İstanbul Konutları a Halkalı, venduto per 43.500.000 lire; che il 3° immobile venduto è un altro appartamento a Üsküdar Altunizade, nell'Acıbadem Konutları, venduto per 47.500.000 lire; che il 4° immobile venduto, ad Ankara Çankaya Beytepe, con numero di isolato 29.357, è un altro immobile venduto per 27.750 lire. Vediamoli tutti e quattro insieme. Questi sono quelli venduti. Arriviamo al riepilogo totale. Amici, ci sono 12 immobili in mano. Valore: 325.000.000 lire come valore medio.

Ci sono 4 appartamenti venduti. Valore: 126.000.000 lire. In totale ci sono immobili o immobili convertiti in denaro per un valore di 452.000.000 lire. Se non c'è un centesimo da parte in conto, il valore totale degli immobili e degli immobili venduti è di 452.000.000 lire. Se per 19 anni avesse percepito tutti gli stipendi come Procuratore Capo della Repubblica di Istanbul — lo stipendio più alto in Turchia — e li avesse risparmiati senza comprare un pezzo di pane, senza pagare 1 kWh di elettricità, senza comprare una bottiglia d'acqua, il totale degli stipendi sarebbe di 45.000.000 lire, il reddito totale è di 452.000.000 lire. Ha acquistato immobili per un valore che non potrebbe acquistare in 190 anni con il suo stipendio annuale di 19 mesi. In altre parole, se 10 giudici e procuratori lavorassero per 19 anni e mettessero insieme tutti i soldi, potrebbero acquistare tutti questi immobili contemporaneamente. Non è finita. L'attivismo continua. Attivismo immobiliare. Senfoni Etiler, con vista sul Bosforo, un posto magnifico. Prezzo di vendita: 95.542.000 lire. Acquirente: nome e cognome Akın Gürlek, codice fiscale e tutto il resto — il contratto di vendita relativo a questo è stato ottenuto e nel momento in cui è stata avviata la procedura relativa, hanno bloccato questo acquisto.

Tuttavia, nei registri ufficiali di Emlak Konut, il prezzo di prevendita, a chi sarebbe stato venduto, fino a quale appartamento — tutto è chiaro, con le sue iniziali apposte da lui stesso — questo si è fermato. Si è fermato perché noi abbiamo seguito queste questioni. Forse i 125.000.000 lire in mano sarebbero stati destinati qui. Non si sa. Ma c'è anche questa questione a Senfoni Etiler da 95.000.000 lire.

Domande necessarie. Non c'è nessuna eredità di famiglia, nessun lascito del padre pensionato. Come è stato accumulato questo patrimonio, solo come immobili, con uno stipendio da funzionario? Dove sono i proventi delle vendite? Da dove sono stati prelevati i pagamenti ricevuti? A chi sono stati dati? Ci sono appartamenti acquistati con cambiali, come la casa nel Mesa. Dove sono state stipulate queste cambiali? Tramite chi sono stati trovati gli appartamenti? È stata data una cambiale. Da dove è stato pagato il denaro di quella cambiale? Secondo la legge, il ministro avrebbe dovuto presentare la dichiarazione patrimoniale entro un mese. Quali di questi immobili figurano nella dichiarazione patrimoniale che avrebbe dovuto essere presentata allo Stato giovedì scorso? Ora lasciatemi dire le cose che risponderanno alle domande che abbiamo posto. In primo luogo, qui non abbiamo parlato di alcun titolo di proprietà intestato alla moglie di Akın Bey. Conoscete la nostra sensibilità riguardo alla questione di coinvolgere la famiglia e il coniuge. Un nome come Mehmet Türkoğlu, un nome come Osman Dündar Çiftçi, un nome come Hayrettin Koç. Questi sono gli intermediari, i portaborse, coloro che hanno redatto i documenti, coloro che hanno ricevuto le procure, coloro che hanno acquistato e venduto in tutte queste transazioni. Se in questo Stato c'è qualcuno in grado di fare qualcosa al riguardo, gli immobili intestati a queste persone. Continuo. Il Consiglio Superiore di Radio e Televisione — attualmente, oggi, all'RTÜK c'è un vicedirettore di dipartimento di nome Selim Bozkurt. In servizio ufficiale. Nessuno lo vede all'RTÜK. Akın Bey lo ha chiesto come favore. In passato aveva la formazione per fare il vicedirettore di dipartimento. È venuto al suo incarico. Percepisce il suo stipendio. Se c'è qualcuno che lo conosce all'RTÜK, andate a trovarlo, fateci un'intervista, amici. Lo inviti subito nel suo ufficio per un tè. Chiedete al ragazzo del tè. Il poliziotto in pensione Selim Bozkurt, vicedirettore di dipartimento all'RTÜK — qualcuno di coraggioso guardi il suo patrimonio. Qualcuno di coraggioso — un poliziotto in pensione diventato vicedirettore di dipartimento all'RTÜK senza mai mettere piede lì — inserisca gli ID dei titoli di proprietà acquistati e venduti intestati a quella persona. Vedrà cosa ha comprato e cosa ha venduto. Negli studi legali di Ankara e Istanbul, andando a parlare con i parenti dei detenuti, con gli avvocati, ci sono certi rapporti e conversazioni — tutti i nomi qui e il seguito, tutti quanti. Ora il signor Devlet dice, il signor Özgür dice. Akın Bey era prima un procuratore, non potevi fargli domande. Fate domande ai vostri deputati, che risponda. Io, seguendo il consiglio del signor Bahçeli, dico questo. Akın Bey, faccia una conferenza stampa. Ad esempio, io presento regolarmente la dichiarazione patrimoniale. Io e mia moglie — uno l'anno scorso lo abbiamo ceduto, era di mia moglie. Avevamo due farmacie. Una ha lavorato 28 anni, l'altra 26 anni. In una via laterale, una di 30 m², 35 m², l'altra di 80-90 m², 100 m². Abbiamo acquisito un negozio ciascuno in una via laterale. Abbiamo una casa a Manisa. Abbiamo una casa ad Ankara. C'è una casa a Istanbul. Ci sono anche due auto modeste. Tutti i soldi spesi per acquistare queste cose, dal settembre 1999, sono arrivati sul mio conto Bağkur alla Halk Vakıf Bank, sul mio conto SSK alla Halk Bank, e sul mio conto İş Bank con codice Farmacia che tengo in comune — tutto quello che è arrivato su questi conti. Tutto quello che ho acquistato l'ho pagato da questi conti. Ora i conti su cui vengono accreditati i vostri stipendi sono noti.

È noto quale denaro è arrivato su quei conti. È noto quale denaro è stato pagato da lì. Presentarsi davanti a questo popolo come politico e dimostrare come avete acquisito ciascuno dei vostri beni — tutti quelli di Istanbul hanno numeri ID. Anche quelli di Ankara hanno numeri di isolato e particella, tutto quanto. Inserendoli, escono dai numeri ID. Uno per uno, uno per uno, uno per uno, sono lì davanti a tutti. Uno per uno, uno per uno, uno per uno, dovete dimostrarlo. Cosa dimostrerete? Da qui, non è forse un peccato per tutti i giudici e i procuratori onesti, laboriosi, integri, che non guardano con occhio storto a ciò che appartiene agli altri, che non pensano ad altro che alla giustizia? Ehi Erdoğan, quest'uomo è quello che hai messo a capo dell'HSK a cui sono sottoposti. Non è un peccato? Cosa dovrebbe succedere? È garantito. Ma le cose che hanno fatto si fanno forse in un normale Stato di diritto? Puoi farle fare a qualsiasi giudice e procuratore? Chi non le fa si disperde per l'Anatolia come pulcini, l'avete visto lì. Cosa succederà ora? Cosa è successo, lo sapete? Cosa è successo? La partnership più forte, la più forte complicità criminale. Voi fate. Noi vi proteggeremo. I più nominati sono diventati viceministri o sono venuti a occupare i posti vacanti a Istanbul. Akın Bey è diventato ministro. Con le elezioni, un deputato di Nevşehir, c'è l'immunità. Non si toccheranno. Dal mancato rispetto delle decisioni della Corte Costituzionale a tutto quello che è stato fatto, tutto, tutto. Come tutti i tentativi di colpo di stato: in questo paese un partito andrà al potere, gli hanno dato degli F-16 e con quelli cerca di impedirlo. Cerca di rovesciare il governo. Hai mandato carri armati sopra o hai colpito con il martello che hai in mano. È un tentativo di colpo di stato palese e manifesto. Il tentativo di colpo di stato è un reato contro la Costituzione ai sensi del Codice Penale Turco. Ai sensi dell'articolo 14 della Costituzione, non rientra nell'ambito dell'immunità. Lo dico chiaramente da qui. Sono diventato ministro, diventerò deputato. Se Akın Öztürk diventasse deputato o se un golpista fuggitivo del FETÖ coinvolto in un colpo di stato diventasse deputato, potrebbe venire a fare il parlamentare? Un uomo coinvolto in un colpo di stato. Si è opposto sospendendo l'ordine costituzionale. Su quale immunità fate affidamento? Quale? Hai tentato un colpo di stato. Mi rivolgo agli esponenti dell'AK Parti e dell'MHP che hanno una coscienza. Mi rivolgo ai funzionari, ai commercianti, ai lavoratori che vivono vite modeste, forse povere, lavorando onorevolmente, che votano per l'AK Parti e l'MHP. È questo il vostro ordine? Voi non potete far parte del sistema oscuro dell'AK Parti. Dovete distinguervi da questi. Alcuni si arricchiscono sulle spalle del popolo. Alcuni vanno nelle aziende, si impadroniscono dei loro beni, poi mandano avvocati. Se scrivi questo, Ekrem İmamoğlu mi ha chiesto questo come organizzazione criminale. Firma e riprendi i tuoi beni. Non tutti. Una parte rimarrà da questa parte. Tutto questo e di più — quello che c'è sopra la polizia, quello che c'è sopra i 3 portaborse, ancora ancora ancora, tante cose. Per cosa si fa tutto questo? Tayyip Bey ha dato un ordine. Andate e fermateli. Che non vadano al potere. È questo il coraggio? È questa la lealtà? È questa la lotta? Il nome della conferenza stampa di oggi è Il Piccolo Ravanello. C'è qualcuno che non conosce il Grande Ravanello? Non l'ha detto lui stesso? Che arriva il Grande Ravanello. Conosci un ravanello, conosci il grande, noi conosciamo il piccolo. Questo popolo conosce anche il Grande Ravanello. Giuro che se guardate intorno, se chiedete a un passante per strada, vi indica il campo dei ravanelli.

Il campo è lì, il vostro. A coloro che non riescono a dimostrare nemmeno un centesimo del Grande Ravanello — ecco a voi l'atto d'accusa. Non a Tayyip Bey né all'attuale ordine giudiziario. Dopo che il popolo avrà compiuto il giusto incarico nelle prime elezioni che si terranno, alla Corte Costituzionale, alla Corte Suprema. Ho detto per tutta l'estate. Ho detto che queste sono bugie. Ho detto che quando uscirà quell'atto d'accusa, non sarete voi a processare, sarete processati. Ho detto che aspetto quell'atto d'accusa non per essere processato ma per processare. Di quello che avete discusso su TGRT per tutta l'estate, quale potete ora mettere davanti a me? Quale? Quando viene chiesto a coloro che lo raccontano sullo schermo, dicono: mi sono sbagliato, sono stato ingannato. A volte si dice una bugia. Quale delle cose dette da coloro che per tutta l'estate dicevano che uscirà questo e quello — quelli che sembravano del CHP ma erano pagati per calunniare — è uscita? Dove sono i 560.000.000 lire? Dove sono i 1.200 cellulari di quella donna che andava su un canale strano a tre lettere a dire bugie e girava dappertutto, amici? Dove, dove? Nell'ufficio dove siedono i nostri amici all'IBB, sotto il parquet sarebbero stati trovati 2,5 milioni di euro e sarebbero stati registrati. Dov'è la registrazione? Dov'è nell'atto d'accusa? Se ne è parlato per tutta l'estate. Dove sono le auto di lusso di Ekrem İmamoğlu?

Dove sono i soldi usciti dalle casseforti? Dove sono i soldi sepolti nei pozzi? Non esistono. Nemmeno noi abbiamo un patrimonio comune di cui non possiamo rendere conto. Chi ha domande, il suo avvocato risponde, gli amici rispondono. Chi ha colpe ne risponde, ma la situazione è chiara. Ekrem İmamoğlu, quando è entrato in politica, era ricco, e nel corso della sua carriera politica si è impoverito. Perché i suoi vecchi lavori erano molto più redditizi di questo lavoro pubblico che fa ora. Guadagnava molto di più del suo stipendio. Se si è arricchito dal giorno in cui è entrato in politica ad oggi, tiratelo fuori voi. Io ho tirato fuori chi si è arricchito con la burocrazia, amico. Ho tirato fuori chi si è arricchito con la procura, chi si è arricchito con la magistratura. Ho tirato fuori la parte visibile dell'iceberg. Ho tirato fuori la parte che si dice che questo riso non regge tanta acqua, quella che rimane sopra di me senza essere fatta su altri. Da ora in poi, da ora in poi, questo sistema oscuro dell'AK Parti in Turchia, questo ordine costituito. Non si può fare così con un tweet da qui e là, facendo fare non so cosa, facendo uscire nelle notizie quelli che un tempo erano presidenti di distretto, allontanati dal partito per insulti e altro, e chiamandoli a purificarsi — un'intera grande organizzazione rimane unita senza che si separi nemmeno un piccolo pezzo, e stiamo resistendo dritti di fronte alla più grande calunnia del mondo. Se volete purificarvi, prima purificate il Ministero della Giustizia. Purificatelo, dai. Tutto... vedrete come una struttura formata da questo si dissolve lentamente. Poi nessuno farà il boia della dignità altrui. Lo dico anche da ora in poi. Lo dico chiaramente da qui. Ehi, dopo che oggi queste cose sono state viste, quegli amici che parlavano sull'aereo... quelli che dicono che queste cose non ci si addicono, quelli che dicono che se c'è la prova, giuro che non rimango in questo partito nemmeno un minuto.

O parlerete o condividerete questa vergogna. Quando le ruote si staccano da terra, non si risolve con l'onestà, con la bravata, con le autocritiche dopo gli incarichi finiti e non so cosa. Oggi parlerete. Venite davanti a me e mostratemi qualcosa del genere. Io dimostro anche che Ekrem İmamoğlu si è impoverito durante il suo mandato. Ogni anno consegno la mia dichiarazione patrimoniale nelle mani del signor Numan. Dove volete, nel quadro della legge, se è necessario un permesso speciale, darò il permesso speciale alla MASAK senza parlare di immunità, hanno già preso la mia dichiarazione patrimoniale e ce l'hanno. Darò il numero del mio conto bancario fino alla password, non si affatichino. Non c'è nulla di non registrato in un centesimo che abbiamo ricevuto. Non c'è nulla di non registrato in un centesimo che abbiamo dato. Sfida aperta. O farete politica come noi, o non sporcherete la reputazione delle persone oneste.

La professione giornalistica in Turchia si trova di fronte a una soglia storica, amici. Queste domande verranno poste a questi uomini o no? Tocca a voi porle. Chi non risponde, non risponde. Che la vostra domanda rimanga davanti alla storia come una domanda senza risposta. Non ho nulla da dire a coloro che possono porre domande a rischio di essere trasferiti da un posto all'altro, che possono avvicinare il microfono.

Ma vivremo tutti insieme in questo paese. Faremo politica, svolgeremo incarichi, cresceremo figli nel futuro di questo paese. Coloro che oggi tacciono di fronte a questo silenzio, domani, quando cambierà il vento, non vengano a portare inviti a matrimoni. L'anno scorso, il 19 marzo, quando ho detto che non vedremo chi non ha visto questa piazza, noi non lo vedremo — quelli che da 50 posti mandavano intermediari dicendo in realtà siamo come voi, la nostra famiglia non so cosa — oggi, mentre si fa la notizia di questo, vedrò se quella signora andrà al tavolo di montaggio a mangiarsi le unghie o no. La struttura chiamata TGRT. C'è un messaggio interno, un messaggio. Come si critica questo KJ, cosa è successo? Ha scritto di un aumento. Reagisce a chi scrive di un aumento, quella donna. Il posto dove esistono sono i documenti Epstein, invece di parlare da lì, fanno dire a uno e all'altro la corruzione inesistente e si agitano. Vedrò se su KJ non vedrò mai una cosa che critica il governo, non è vero? Dà istruzioni via WhatsApp. Dai, parlate. Dai, venite davanti a noi. Siamo pronti a morire, a morire. Non solo a resistere così, a resistere. Siamo pronti a morire. Se c'è qualcuno pronto quanto noi, venga davanti a noi. Chi ha tanto coraggio quanto noi, chi si fida di sé stesso quanto noi, chi si fida dei propri amici quanto noi. Dai, venga qualcuno e dica: mi fido del mio capo, non so chi sia, mi fido quanto del mio onore. Dai, esca qualcuno dalla vecchia o dalla nuova rete di TGRT e dica: mi fido del presidente Ekrem quanto del mio onore. Per questo c'è un limite a questo boia della dignità. Tutti, ma tutti, prima guarderanno qui. Poi guarderanno cosa sarà del futuro della Turchia, cosa finirà. Stiamo completando un anno di un processo pieno di calunnie dal cielo alla terra. L'anno scorso, mentre ero a cena iftar con le famiglie dei martiri, il diploma è stato annullato. Da quel giorno a oggi corriamo. Domani sarò di nuovo a cena iftar con le famiglie dei martiri. A fronte alta, a testa alta, guarderò negli occhi. La sera salirò sull'autobus. Il giorno dopo inizierò il 1° giorno del secondo anno della lotta. Che questo sia un problema per Erdoğan, per Akın Gürlek e per coloro che sognano un futuro insieme a loro. Questo è quanto ho da dire, amici.

(Domanda se i deputati del CHP siano stati limitati nel processo IBB) Non può succedere una cosa del genere, amici. Non ci sono limiti per un deputato, non ci sono serrature, non ci sono barriere. Oggi, amici, stamattina, quei disordini di ieri e non so cosa. Ho dato istruzioni anche agli amici. Si andrà all'udienza, si entrerà. Se non è possibile, all'udienza dopo le vacanze ci vado io. Ricorderemo ancora una volta come un deputato entra e come esce da un'udienza.

Il nostro Presidente del Parlamento ha anche contribuito alla risoluzione di questo problema. Lo ringraziamo. La settimana scorsa è successa una cosa simile. Ma c'è una cosa del genere. Cioè, c'è chi teme la diretta e chi non la teme. Il popolo giudichi. Chi vuole la diretta può avere qualcosa da nascondere? Chi teme la diretta, di cosa ha paura? Noi siamo la parte che vuole la diretta. L'AK Parti è la parte che non vuole la diretta. L'MHP è la parte che la vuole ma non riesce a votarla.

(Risposta alle domande sul perché stia facendo la dichiarazione ora nonostante il tempo concesso a Gürlek, e da quale fonte ha ottenuto queste registrazioni) Ho dato una settimana di tempo ad Akın Gürlek. Non a me stesso. Devo pianificare io stesso quando e come fare la dichiarazione. Abbiamo dato quella settimana di tempo. Il termine per la dichiarazione patrimoniale è un mese. Poiché quello era l'11 febbraio, avevamo detto 11 marzo. Febbraio ha 28 giorni. Dalla discussione se un mese ha 30 giorni, è diventato il 13 febbraio, poi giovedì scorso è diventato il 13 marzo. Qui, anche in Parlamento senza il gruppo, fare questa dichiarazione nel gruppo sarebbe un po' difficile. Cioè, ci sono 16 cose, c'è bisogno di supporto digitale. Fare questa dichiarazione in Parlamento, con questa chiarezza, sarebbe difficile. Spiegarvi così di fronte a voi era difficile. Volevamo farlo nel momento e nel luogo più adatti, in modo da poter condividere con voi in una conferenza stampa, con questa chiarezza, tutte le informazioni e i documenti che volete.

Quando si dice che è arrivata un'informazione dall'AK Parti, lo dico già io. Amici, andate e datela al vostro partito, perché me la date? Non ho bisogno dell'AK Parti per ottenere queste informazioni. Per ottenere queste informazioni, le nostre possibilità, la nostra reputazione, ce lo permettono. Accedere a un'informazione catastale non è una cosa che richiede molto tempo. Ma quello che mi rattrista, quello che mi pesa è questo. Cioè, da un anno stiamo conducendo una lotta. Lasciamo perdere gli occhi, non ci tiriamo indietro di fronte a nulla, né a rami né a bastoni. Poi diamo un termine, una settimana è scaduta. Chissà se è successo qualcosa? È avvenuto un ricatto, non so cosa? Ma che ricatto, amici? L'uomo che ci ricatterà non è ancora nato. Che ricatti abbiamo visto. Ho visto il ricatto, il 6 aprile avete visto la risposta al ricatto. Ho visto il ricatto, il 21 settembre avete visto la risposta al ricatto. Abbiamo visto il ricatto, alla fine di novembre avete visto la risposta al ricatto. C'è un partito qui che cresce, si rafforza e lotta tutti insieme di fronte ai ricatti. Niente, dicono che minacciano con Butlan. Dai, con Butlan minacciate. Dai, il tentativo è gratuito. Il tentativo è gratuito, sfida aperta. Cioè, il Partito Popolare Repubblicano, un grande partito, minacce, ricatti e non so cosa — se ci fossimo arresi a queste cose, non avremmo dato tanti martiri, ci saremmo arresi agli eserciti di occupazione.

C'è una differenza tra l'atteggiamento di coloro che stendevano tappeti rossi agli eserciti di occupazione e l'atteggiamento di coloro che dicevano che sarebbero andati via come erano venuti. Noi lottiamo, resistiamo. Inoltre, inoltre, fate attenzione tutti a certi post personali disinformativi che si nutrono continuamente di certi account FETÖ all'estero, che eccitano, rattristano e preoccupano le persone dell'opposizione per guadagnare due clic in più o fare non so cosa.

Il Partito Popolare Repubblicano ha una parola, cioè dirai. Ti do un termine. Se lo riveli, rivelalo, altrimenti non lo rivelerai. Signore, è successo qualcosa? C'è stato un accordo, non so cosa? Come potrei non rivelarlo io, qualcun altro lo aprirebbe e lo rivelerebbe comunque. Quella parte della questione è davvero molto assurda. Ma nella questione ci sono certi account FETÖ che odiano sia il governo sia noi perché non abbiamo lasciato passare il colpo di stato e non abbiamo portato acqua alla loro barca, e che pensano che anche se il governo cambiasse, ci sarebbe un ambiente sfavorevole per loro con noi alla guida del CHP — nessuno cada nella trappola delle loro bugie e gonfiature.

(Domande su se abbiate informazioni su come siano stati acquisiti questi patrimoni e su chi sia il Grande Ravanello se Gürlek è il Piccolo)

Ora, in primo luogo, quello che so di Akın Gürlek è il reddito che ha percepito quando era giudice e procuratore. Quel reddito è noto, il valore degli immobili e dei beni che ha acquisito è noto. Sarà lui a spiegarlo. Noi diciamo che questo non è possibile, ma dico anche questo. Giustamente, così come il giornalismo è una professione del dubbio, in politica ci sono certi dubbi da esprimere. Mentre eri Procuratore Capo della Repubblica di Istanbul, nell'ambito di un'indagine che conducevi, due delle quali ho personalmente individuato e fatto scoprire, e decine delle quali abbiamo sentito e che si stanno lentamente rivelando e continuano a rivelarsi in tribunale — si parla di dichiarazioni di collaboratori di giustizia, in particolare di uomini d'affari, secondo cui certi avvocati si recavano da loro e facevano questo lavoro in cambio di una firma e di una certa somma di denaro, e che certi studi legali facevano da intermediari. Se lì emerge un'energia, del denaro, forse una parte di quel denaro si è materializzata in questo patrimonio immobiliare?

Queste cose devono essere spiegate. Altrimenti mi dirà che ho pagato 98 milioni qui. E questa è la fonte. Voglio vedere quella fonte. Una fonte del genere non può essere mostrata, non può essere dimostrata. Se c'è, la tirerà fuori. Se dice lo stipendio di sua moglie, il totale di quelli è forse 25-30 milioni di lire come stipendi percepiti in tutta la vita, forse basterà per un appartamento, ma allora bisogna guardare anche i registri catastali della moglie. Prego, signore. Siete voi. Lì c'è. Dà il microfono? Va in onda? Ah ah. Beh, così.

Da chi avete sentito per la prima volta la frase del Grande Ravanello? Anch'io l'ho sentita dal signor Erdoğan. Il Grande Ravanello è noto, il Piccolo Ravanello è anche 1,50.

(Domanda su cosa si aspetta dal governo riguardo a Gürlek dato che il processo non può essere avviato in Parlamento a causa del sistema presidenziale di governo, e domanda se ci sia stato movimento nel patrimonio di Gürlek da quando si è detto che il 17 febbraio sarebbe stata fatta una dichiarazione)

Ora è un promemoria molto pertinente. Come qualcuno che segue anche il Parlamento, questo promemoria è davvero prezioso. Se fosse stato prima, cioè nel sistema parlamentare, invece di fare questa conferenza stampa avrei già presentato un'interpellanza. Poi o un mio amico l'avrebbe presentata. Entro 10 giorni sarebbe stata obbligatoriamente messa all'ordine del giorno. Saremmo saliti al podio, Akın Gürlek sarebbe stato seduto lì. Tutti i deputati sarebbero stati seduti qui. Avremmo esposto le nostre accuse. Lui si sarebbe difeso. I deputati avrebbero votato. Se la maggioranza assoluta avesse detto rimani, sarebbe rimasto, se avesse detto vai, sarebbe caduto dal ministero. Erdoğan ha tolto questo diritto dalle mani del popolo. Pensando a questi giorni. Se arrivo a un punto in cui il potere non può essere mantenuto con mezzi normali, che non ci sia l'interpellanza, che non ci sia la domanda orale, che il ministro non cada, che il governo non vada. Per cinque anni restiamo saldamente al nostro posto, e per rimanere al potere proviamo ogni strada. I meccanismi di controllo intermedi, il più semplice è la domanda orale, uno dei più ambiziosi è l'interpellanza. Nel frattempo, ad esempio, in passato, con 60 deputati, con 55 deputati, un decimo, si poteva presentare la proposta di indagare il ministro per le sue azioni. Poi questa proposta veniva valutata e se 183 deputati l'accettavano, veniva istituita una commissione. Poi se più della metà diceva sì, andava alla Corte Suprema. Ora per presentare questa proposta avete bisogno di 301 deputati, per la commissione di 363, per la Corte Suprema di 400. Cioè è stato creato un sistema tale che: rubiamo, saccheggiamo, non rendiamo conto. Non andiamo nemmeno davanti alla Corte Costituzionale che abbiamo scelto noi stessi. C'è anche questo calcolo. E poi, un movimento ogni mese. Beh, questo. Nell'ultimo periodo, o meglio, c'è sempre un movimento. Ne ha venduti quattro, ne ha tentato di acquistarne uno e così via, ma nell'ultimo mese, cioè dopo che lo abbiamo detto, potrebbero essercene di venduti, dobbiamo vedere i soldi nel conto bancario. Potrebbero essercene di acquistati, dobbiamo vedere il titolo di proprietà. Per questo deve uscire e rispondere a tutte le domande in una conferenza stampa. Ma c'è bisogno di una conferenza stampa a cui venga invitata anche Halk TV, a cui possa entrare anche Ankara, in cui ci sia Evrensel, in cui Bir Gün possa fare domande liberamente.

Cioè, con TGRT e MGRT non riescono a gestire queste cose, non riescono a salvarsi. Inoltre, dico anche questo, sulla banca di quello che ha fatto Akın Gürlek. Su questo punto lo avverto anche. Da quando è passato al Ministero della Giustizia, alla Procura della Repubblica di Istanbul ci sono notizie di attentati alla dignità — quel ragazzo si chiamava Furkan? Come lo facevano? Ora tre notizie, molti di voi sono arrivati, amici. A Bolu, raccogliere più soldi delle borse assegnate, una notizia, la manda ai giornalisti. Il Ministero della Giustizia redige una notizia sensazionale. No, fanno una notizia che gioca con la moralità dei nostri amici, la mandano. Da ultimo un'altra cosa ancora, di nuovo un comunicato stampa assurdo ma senza intestazione. Chi è l'intestazione? È chiaro che è Akın Bey. Da chi è chiaro? Da Furkan. Chi è Furkan? Un elemento del centro criminale.

(Ha parlato di uno yacht al di fuori di questo patrimonio, in Lussemburgo. È uno yacht intestato ad Akın Gürlek o alla famiglia? Ha una sua valutazione? E può fornire informazioni sul suo valore?)

Conosciamo il valore monetario dello yacht in Turchia. Equivale a 86 anni di stipendio allora. Non credo che sia intestato a lui. So che lo yacht è stato visto qui, acquistato lì da alcune persone, ma questo ha bisogno di essere dimostrato. Per questo non abbiamo inserito il titolo di proprietà o altro. Ma si dice che lo yacht guardato con occhi bramosi qui sia stato acquistato in Lussemburgo e che sia intestato a qualcuno nei Paesi Bassi. Il giorno in cui lo dimostro, lo condivido. Prego, il primo che aveva alzato la mano lì dietro.

(Domanda se si tratti di una disputa politica o giuridica) Qui non mi è possibile avviare un procedimento legale. Perché lui è attualmente ministro, quindi per avviare il procedimento legale ci vogliono 400 deputati. Il luogo in cui sarà processato è noto, ma quando verrà il momento, ci saranno naturalmente i passi che compiremo lì, ma dobbiamo essere al governo. Finora ho presentato ricorso all'HSK affinché venisse avviato un procedimento legale. L'HSK non ha avviato il procedimento legale. Per questo lo diciamo politicamente. Lo affidiamo alla memoria del popolo, lo presentiamo come atto d'accusa per un futuro processo, ma al di là di questo, cioè se qualcuno dell'AK Parti vede questo e una coscienza si muove, e dice che non possiamo portare questo peso, cosa significa questo, e da lì l'AK Parti, non so, in un universo parallelo, dice che non lo sapevamo, indaghiamo, spiegano, non riuscendo a spiegare lo rimuovono dall'incarico, lo portano in tribunale, non so cosa, quella è un'altra questione. Ma ora lo diciamo al nostro popolo. Il procuratore di questo caso, il giudice, il decisore sarà il popolo. Poi il caso verrà riesaminato dall'altra parte.

I DETTAGLI STANNO ARRIVANDO...