Ultim'ora... Özgür Özel tuona contro l'atto d'accusa su Aziz İhsan Aktaş! 'Togli di mezzo quell'incapace, lasciaci in pace'
Parlando durante la riunione del gruppo parlamentare del suo partito, il leader del CHP Özgür Özel ha risposto alle critiche di AKP e MHP sui suoi contatti internazionali: "Qualcuno è infastidito dai contatti esteri del CHP, e la cosa mi dà grande piacere". Esprimendo la sua reazione all'atto d'accusa contro Aziz İhsan Aktaş, Özel ha attaccato Erdoğan dicendo: "Vergognati, vergognati per le tue calunnie. Basta, lasciaci in pace. Togli di mezzo quell'incapace, lasciaci in pace. In futuro saremo noi a giudicare voi!"
12punto
Il presidente del Partito Popolare Repubblicano (CHP), Özgür Özel, ha rilasciato dichiarazioni sull'agenda politica durante la riunione del gruppo parlamentare del suo partito.
Ecco i punti salienti del discorso di Özel:
"Qualcuno è infastidito dai contatti esteri del CHP, e la cosa mi dà grande piacere.
Perché sia l'Europa che il mondo intero vedono che la Turchia non consiste solo in Recep Tayyip Erdoğan e nel governo dell'AKP; vedono che si sta avvicinando un governo che farà camminare la Turchia sulla strada indicata da Gazi Mustafa Kemal Atatürk, che ha ricevuto il testamento di raggiungere e superare le civiltà contemporanee, che renderà la Turchia una parte inseparabile del mondo e dell'Europa, e che costruirà una Turchia senza divieti e un'Europa senza visti per i giovani. Il CHP sta procedendo su questa strada. Nessuno deve avere dubbi in merito. Non dimentichiamo che coloro che non riescono a sopportarlo, coloro che ne soffrono, incontravano presidenti negli Stati Uniti e in Europa prima dei loro governi e annunciavano il proprio potere in Turchia proprio grazie a quei contatti.
Il mondo intero vede che la Turchia è più grande di 1, che non sarà consegnata a un uomo solo e vede la lotta per la democrazia del CHP.
***
A Cipro, a vincere è stato il popolo cipriota. L'affluenza alle urne è stata del 65%. Questa percentuale non è inferiore, ma superiore a quella delle due elezioni precedenti. Se coloro che cercano di creare una polemica sull'affluenza guardassero ai risultati elettorali, vedrebbero che il candidato che sostengono oggi è stato eletto con tassi di partecipazione più bassi.
Nelle elezioni di Cipro, il CHP ha preso la posizione giusta. Ma i due componenti dell'Alleanza Popolare, AKP e MHP, hanno commesso due grandi errori e un errore minore. Ne stanno facendo una giusta. I due componenti dell'Alleanza Popolare, AKP e MHP, sono andati a Cipro per le elezioni e vi hanno allestito dei campi. Hanno portato persone dalla Turchia, ci sono andati loro stessi. Hanno rischiato tutto e sono intervenuti nelle elezioni della RTCN. Entrambe queste cose erano sbagliate.
In seguito, la sera delle elezioni, il signor Erdoğan ha rilasciato una dichiarazione congratulandosi per i risultati elettorali e mostrando che d'ora in poi avrebbe mantenuto le relazioni con il presidente eletto. Questo è ciò che va fatto. Tuttavia, il signor Bahçeli ha prima cercato di aprire una discussione sulla legittimità basata sul tasso di partecipazione. Oggi, purtroppo, cerca di assegnare un numero di targa a Cipro, di dire che Cipro dovrebbe essere la nostra 82esima provincia, di non riconoscere le elezioni cipriote. Questo è straordinariamente sbagliato. Se dite al mondo di riconoscere Cipro del Nord, dovete prima riconoscerla voi stessi. Dovete rispettare la volontà di quel luogo.
"LA REPUBBLICA TURCA DI CIPRO DEL NORD È UNO STATO, UNO STATO INDIPENDENTE"
Cosa fa il CHP? Cosa fa il CHP? Il CHP non si è intromesso dall'inizio, né ha detto nulla di inappropriato alla fine. Ma sono stati così di parte nella sconfitta a Cipro che vedono la propria sconfitta come la vittoria del CHP. Se dobbiamo ottenere una vittoria, la otterremo nelle prossime elezioni in Turchia. Che tutti ne siano certi. A Cipro, a vincere è il nostro partito fratello, e troviamo molto importante il linguaggio corretto e pacato utilizzato dal signor Erhürman riguardo alle relazioni con la Repubblica di Turchia, basato sulle tradizioni passate tra i due stati. E se assegnate una targa a Cipro, vedete Cipro come una provincia. Allora trattate il Presidente eletto come un governatore. E allora la chiamate "patria figlia", come il segretario generale del Partito della Giustizia e dello Sviluppo di Cipro. Andate a fare un giro per le strade di Cipro.
Cosa provano quando dite "patria figlia"? Cosa provano quando dite "patria sorella, paese fratello"? Non è affatto una patria figlia. Non abbiamo intenzione di fare i padri o le madri di nessuno. La Repubblica Turca di Cipro del Nord è uno stato. È uno stato indipendente. È uno stato forte con la sua volontà. È lo stato fratello della Turchia. È uno stato turco indipendente che il Partito Popolare Repubblicano ama come un fratello. E lasciatemi dire questo. Non prendiamo una vittoria per noi stessi dalle elezioni di Cipro. Lasciando da parte i complessi di coloro che si sono sconfitti da soli e che sono rimasti imbarazzati, la lezione da trarre dalle elezioni di Cipro è questa: nessuno può fermare un cambiamento il cui tempo è giunto. Nessuno potrà fermarlo nemmeno in Turchia. Ecco, coloro che non vogliono cedere le loro poltrone con la democrazia provano ogni strada per impedire questo cambiamento.
***
"NON C'È ANCORA TRACCIA DELL'ATTO D'ACCUSA SULL'IMM"
Oggi è il 216° giorno del colpo di stato del 19 marzo. L'atto d'accusa che Erdoğan, il quale non ha più la forza di combattere con noi, né con i suoi rami giovanili, femminili o con il suo staff principale, aveva detto che sarebbe uscito sotto la guida di Akın Gürlek, il capo del "Ramo Giudiziario dell'AK Party" da lui appena creato, è finalmente emerso con 2 mesi di ritardo. E dell'atto d'accusa della Municipalità Metropolitana di Istanbul (IMM), che dovrebbe uscire a ottobre, nonostante le promesse e le aspettative, non c'è ancora traccia, non ci sono notizie.
L'ATTO D'ACCUSA SU 'AZİZ İHSAN AKTAŞ'
Non li colleghiamo tra loro. C'è incoerenza. Da un lato abbiamo detto "piovra". Serve un'integrità. Mentre continuano le liti sul fatto che le dichiarazioni rilasciate da ciascuno siano in contraddizione tra loro, purtroppo l'atto d'accusa in cui 7 dei nostri sindaci sono detenuti è arrivato tecnicamente dopo 10 mesi, ma se guardate dal punto di vista di Ahmet Özer, è libero dal primo fascicolo per cui è stato arrestato, ma è detenuto per questo fascicolo. Cioè, l'atto d'accusa che lo tiene dentro da 12 mesi è stato appena presentato. Ben 578 pagine. Quando lo prendi in mano, pensi di leggere qualcosa di importante e di vedere accuse significative. Dopotutto, da settimane gestiscono la percezione dicendo "atto d'accusa come un mattone, atto d'accusa come un mattone". Le prime 36 pagine consistono nelle informazioni di 200 sospettati.
Nel fascicolo ci sono solo 16 riferimenti a prove, o presunte tali. In 578 pagine, dice "prova" 16 volte. Tuttavia, fa riferimento 496 volte alle dichiarazioni raccolte. Hanno trovato un nuovo testimone segreto. Il suo nome è X Y Z 49 QP. Come una targa olandese. C'è una curiosità per l'Olanda lì. Io so qual è questa curiosità per l'Olanda. Un giorno ve lo mostrerò da qui e tutta la Turchia lo imparerà, ma sappiano che so di questa curiosità per l'Olanda. Cioè, so cosa c'è nel subconscio di chi dà a un testimone segreto un numero come una targa olandese per caso. So quale legame c'è con l'Olanda. Che sappia almeno questo, io ho aspettato molto il suo atto d'accusa.
Non dirò "l'ho sentito lì". Porterò le prove. Prometto. In un atto d'accusa con 200 sospettati, c'è un leader. Il suo nome è leader di un'organizzazione criminale. Sono richiesti ben 704 anni di carcere. Il leader dell'organizzazione criminale gira tra noi. Mentre il leader dell'organizzazione criminale gira liberamente, i nostri sindaci, i loro autisti, i loro segretari particolari o persone innocenti e senza colpa delle loro famiglie sono tenuti in carcere. Per la detenzione, non sono la gravità del crimine o la gerarchia nell'organizzazione terroristica o criminale a essere determinanti, ma l'identità del sospettato. Hanno messo un bersaglio. Fanno di tutto per tenere quel sospettato in carcere. Il fattore più importante nella crescita economica dell'organizzazione criminale sono gli appalti ottenuti da istituzioni ed enti pubblici. Così c'è scritto. Dice persino: "Il leader dell'organizzazione criminale era una persona sconosciuta fino a quando non sono emerse queste accuse? Non aveva nemmeno una foto sui social media. Questo dimostra che dava importanza alla segretezza", dice.
E il leader dell'organizzazione criminale Aziz İhsan Aktaş ha ricevuto 388 appalti dal settore pubblico. 300 li ha ricevuti da comuni, ministeri o istituzioni gestite dall'AK Party, 88 dai comuni del CHP. Nell'atto d'accusa non c'è nessuno dei 300 appalti. Ma dall'altra parte, non c'è una sola prova contro i sindaci del Partito Popolare Repubblicano accusati di avergli dato lavoro. Hanno messo 7 nostri sindaci immacolati in un sacco. Guardate cosa stanno cercando di fare. Aziz İhsan Aktaş, per il quale sono richiesti 704 anni di carcere, gira libero; se hai raccolto le prove, se non c'è pericolo di fuga o se hai preso una misura cautelare, processalo a piede libero.
Non dico "arresta anche Aziz İhsan Aktaş e portalo qui". Ma il presunto leader dell'organizzazione criminale, processato con 704 anni, girerà liberamente. Zeydan Karalar, Oya Başkan, Kadir Başkan, Utku Başkan, i nostri sindaci, per i quali il limite inferiore è di 4 anni, saranno tenuti in carcere per mesi. Le questioni di Zeydan Başkan, Oya Başkan, Kadir Başkan riguardano il pagamento di appalti dati dall'AK Party nel periodo precedente al loro mandato ad Adana; dice che ha chiesto una tangente 12 anni fa e che ha iniziato a pagare quando ha ricevuto la tangente. È stato provato riga per riga. Andrò personalmente in quel tribunale e guarderò il pubblico ministero dritto negli occhi. Zeydan Karalar ha pagato il denaro lo stesso giorno ogni mese. Sia prima che dopo la data che dicono.
"NULLA DI CIÒ CHE DICONO COME PROVA È UNA PROVA"
Cosa diranno a questo? L'unica accusa è che Zeydan Karalar non pagava il denaro di un appalto iniziato durante il periodo dell'AK Party. Abbiamo dato una tangente a qualcuno e ha iniziato a pagare. Eppure è stato provato uno per uno. Questi nostri amici sono processati con 4 anni. Se prendessero una condanna, uscirebbero dopo aver scontato 2 anni. Il tempo che hanno scontato è già più che sufficiente, e non c'è una sola prova che riceveranno una condanna. Guardate, la dichiarazione di un pentito appare 113 volte nell'atto d'accusa. 113 volte, e ve lo mostro. Potete guardare tutti quello che appare 113 volte.
È in fonti aperte. "Penso che solo quattro di loro siano venuti a conoscenza di informazioni che dovevano rimanere segrete negli appalti e le abbiano condivise con Aziz İhsan Aktaş". Secondo: "Pensavo che Rıza Akpolat stesse affittando la casa in cui viveva a Mayad. Ho sentito che del denaro è stato prelevato da questo appartamento mentre era in custodia". Ho sentito. Non c'è alcuna prova, nessuna immagine, nessun verbale di perquisizione, nulla che riguardi il prelievo di denaro. Solo "ho sentito". Nella sua dichiarazione, ha affermato che "Mustafa Mutlu potrebbe essere venuto a conoscenza del sistema di punteggio e averlo condiviso con Aziz İhsan Aktaş". La persona di nome Mustafa Mutlu ha dichiarato di pensare di essere a conoscenza del costo approssimativo tramite la persona di nome Rana Uysal.
Guardate, accettano ogni cosa che dice in 113 punti come se fosse una prova e fanno calunniare qualcuno con la parola "ho sentito". Abbiamo contato, non ci siamo stancati, "potrebbe" appare 104 volte nell'atto d'accusa. "Ho sentito" appare 45 volte. "Penso" appare 50 volte. E nulla di ciò che dicono come prova è una prova. In giro ci sono solo le dichiarazioni di persone chiamate pentiti, costrette alla calunnia. Guardate, "penso che sia stata data una tangente". Dì chi l'ha data. Non c'è nessuno che dica "ho dato una tangente". Non c'è prova della tangente presa da qualcuno. Non c'è il posto dove è andato il denaro. Ha messo lì una foto di uno yacht.
"HANNO SCRITTO UN ATTO D'ACCUSA CON 'SI DICE', 'FORSE', 'HO SENTITO', 'PENSO'"
"Ho sentito che questo yacht è stato comprato con le tangenti prese da Rıza Akpolat". Hanno interrogato il proprietario dello yacht. "Lo yacht è di mio fratello", dice. "L'uomo è venuto una volta", dice. "Da dove lo dici?", dice. L'autista si è pentito. "Stavano passando allo yacht. Mentre consegnava la borsa, il capitano dello yacht ha detto anche a Rıza Akpolat 'prego capo'". C'è una mentalità che cerca di far sembrare lo yacht di qualcun altro come se fosse del nostro amico, mettendo come prova il fatto che abbia detto "prego capo". Guardate, se ci mettessero davanti la prova, la dimostrazione, se fosse chiaro chi ha dato il denaro, se il denaro fosse qui, se fosse chiaro dove è andato, se fosse chiaro il lavoro svolto... Cosa diremmo? Cosa diremmo? Come possiamo sostenerli oggi? Ma hanno preso decine di giovani prima. Li hanno tenuti dentro per giorni. Poi hanno detto: "Se firmi questa dichiarazione, uscirai". C'erano dei novelli sposi. C'erano quelli con la moglie incinta. Conoscete tutti i problemi. Chi ha firmato è uscito. Tutte le firme che hanno messo sono venute fuori. Aprite e leggete. "Ho sentito", "potrebbe". Il pubblico ministero è nel paese delle meraviglie, a suo piacimento, eccellente, dice di aver trovato la corruzione del secolo. Nel posto dove pensa di aver trovato, non ha trovato alcuna prova. Ha arrestato ogni autista, ogni giovane nel comune, ha minacciato le loro famiglie. "Metti la firma", ha detto. Hanno scritto un atto d'accusa con "si dice", "forse", "ho sentito", "penso".
"CI ASPETTIAMO IMMEDIATAMENTE IL PROCESSO A PIEDE LIBERO. IMMEDIATAMENTE!"
L'ho detto ieri, aspettiamo quegli atti d'accusa non per giudicare, non per essere giudicati, ma per giudicare. Quell'atto d'accusa di 578 pagine cade a pezzi così. Ora, oltre a questo, finora hanno parlato loro. Ora parleranno gli avvocati della difesa. Tutte queste accuse saranno sottoposte a controinterrogatorio, saranno richieste prove, si guarderà, si vedrà. Per questo, per questo seguiremo questa faccenda con grande attenzione. Primo: "le prove sono state raccolte", significa che sono state raccolte. L'atto d'accusa è stato scritto? È stato scritto. È passato al tribunale? È passato. Insieme alla notifica, ci aspettiamo che tutti i nostri amici siano processati a piede libero. Adana aspetta Zeydan Karalar. Aspetta Oya Tekin. Aspetta Kadir Haydar. Aspetta servizio!
Rıza Akpolat, con cui giocate con la dignità da quasi un anno e di cui non avete potuto mettere una sola prova, nelle elezioni in cui è stato eletto a Beşiktaş, nemmeno un consigliere comunale è stato dato all'AK Party o all'MHP. Dici "volontà nazionale", vero? La volontà nazionale a Beşiktaş ha dato tutto al CHP. Ora andate e lasciate che il processo continui su questo. Prendete tutte le misure che volete. Non hanno comunque un posto dove scappare. Tuttavia, il ritorno dei nostri amici al loro dovere, il servizio, il completamento del processo, speriamo che le loro assoluzioni, anche se fosse una condanna, l'appello, la Corte di Cassazione, dopo aver passato così tanto tempo dentro, tenere questi nostri amici dentro ingiustamente per un giorno in più è il metodo di pre-esecuzione di Mussolini. La crudeltà che fate ai nostri amici e alle loro famiglie è sufficiente. Ci aspettiamo immediatamente il processo a piede libero. Immediatamente.
"DOV'È QUESTA ORGANIZZAZIONE CRIMINALE?"
Lo dico a tutti i giuristi in Turchia e a chiunque abbia una coscienza. Sapete cosa appare 29 volte in questo atto d'accusa? 29 volte "organizzazione criminale İmamoğlu". Dov'è questa organizzazione criminale? Perché esista un'organizzazione criminale, deve essere accusata, processata, provata, deve passare per l'appello e deve essere confermata dalla Corte di Cassazione.
Quando non c'è ancora nemmeno l'atto d'accusa, cioè se accusi l'organizzazione criminale İmamoğlu, non l'hai nemmeno scritta e presentata. Non puoi nemmeno accusare. Non puoi nemmeno accusare. Stai solo chiamando qualcuno e facendo domande su questo argomento. Sei a quella fase. È andato a creare una legge per l'atto d'accusa di oggi con la sua accusa nell'atto d'accusa che non ha scritto. Dice che c'è un'organizzazione criminale İmamoğlu. Dice che è legata a questa organizzazione. Mi rivolgo a tutti i giuristi della Turchia, a tutte le persone di coscienza.
Dov'è la presunzione di innocenza? Secondo le dichiarazioni dell'HSK, secondo le sue decisioni, nessun pubblico ministero può fare accuse che influenzeranno la decisione dei giudici che faranno il processo dopo di lui. Scrivi solo. Non puoi uscire davanti all'opinione pubblica e dire "vedrete, alla fine del processo sarà così". I giudici decideranno su di loro. Tu metti solo le prove a favore e contro nell'atto d'accusa e lo mandi al tribunale. Se l'atto d'accusa viene accettato, inizia il processo. Non ha ancora scritto l'atto d'accusa. Ho detto poco fa perché non ha potuto scriverlo. Non riescono a collegare le estremità.
"ABBIAMO FATTO DIRE 'PIOVRA' ALL'UOMO..."
Ha dato un compito ai pubblici ministeri. Una cosa a questo, una cosa a quello, i cavi non si collegano. I pubblici ministeri dicono: "Scriviamo ognuno il nostro atto d'accusa". Che il processo sia basato su quello. Gridava: "Abbiamo fatto dire 'piovra' all'uomo". Guardate, guardate la parola. "Abbiamo fatto dire 'piovra' all'uomo". Quando dice "l'uomo", si riferisce a Recep Tayyip Erdoğan. È uscito e ha detto: "C'è un'organizzazione criminale. Il capo è İmamoğlu, i bracci sono l'Anatolia". "Abbiamo fatto dire piovra", dice. "Collegatele tra loro", dice. Dicono che questi collegamenti non funzionano. "Se questa dichiarazione e questa dichiarazione prendono posto insieme nello stesso fascicolo, saremo rovinati".
"STA CAMMINANDO SOPRA CHI HA PRESO LA DICHIARAZIONE"
Sta camminando sopra chi ha preso la dichiarazione. "Venga qui", dice. Ha assegnato l'altro fascicolo. "Come ha fatto, le colleghi", dice. E nel frattempo, Ekrem İmamoğlu, che 16 milioni di abitanti di Istanbul aspettano servizio, sta in una cella di 12 metri quadrati. Sua madre e suo padre con gli occhi pieni di lacrime, lontano dalla moglie, dai figli, lontano da Istanbul. Tutti gli amici sono così. Solo perché sarà il loro capriccio. Hanno detto parole grosse. Non possono tornare indietro, ma attaccano disperatamente di qua e di là, di qua e di là.
Lo dico ancora una volta. L'ho detto a Erdoğan da ogni piazza. Lo dico da qui. Da sotto il tetto di questo nobile parlamento. Dicevi che dopo 30 giorni non avremmo potuto guardarci in faccia. Dicevi che non avremmo potuto guardare negli occhi le nostre famiglie.
A ERDOĞAN: VERGOGNATI, LASCIACI IN PACE
Dicevi che quando la piovra fosse emersa, non avremmo potuto uscire in pubblico. Siamo in pubblico. Siamo con gli amici. Siamo con la nostra nazione. Siamo nelle piazze, siamo nelle strade. Siamo in diretta, vero? I nostri amici sono innocenti. Siete dei calunniatori. Vergognati. Vergognati per le tue calunnie. Lascia in pace la nazione. Lascia in pace la nazione. O prova o chiedi scusa e vattene. Togli di mezzo quell'incapace. Non perseguitare più. La calunnia di ieri è diventata spazzatura. Non saremo giudicati in futuro. Noi giudicheremo voi. Vergognatevi per le vostre calunnie. Vergognatevi. Vergognatevi per tutte le vostre calunnie. Forza, vediamo.
Signor Bahçeli, dicevi sì alla diretta. Forza, vogliamo la diretta. La vogliamo ancora. Date le frequenze per la diretta, che la trasmetta la televisione che vuole. Che la trasmetta internet. Che la TRT assegni un canale. Che trasmetta dalla mattina alla sera. Vogliamo un processo davanti agli occhi della nostra nazione per confutare queste calunnie, per provare l'innocenza dei nostri amici. Punto. Ora dico a Erdoğan di far leggere questo fascicolo ai suoi giuristi, quello uscito ieri, e poi di venire a dargli informazioni oggettive senza ingannarlo. Sì, tu sei a capo della faccenda. Tu hai dato l'ordine. Tu l'hai mandato. Chiedi un po', è successo? Chiedi un po', è successo? Lo dico chiaramente. Non è successo. Non ci sono riusciti. Non sono potuti andare oltre la calunnia e la questione che è emersa si è trasformata in un testo che ti metterà in imbarazzo davanti alla storia. Non avevamo nemmeno paura di questo atto d'accusa. È uscita una cosa terribile. Non ho il minimo dubbio che anche il prossimo atto d'accusa, tutte le vostre calunnie saranno condannate nel cuore della nazione. Vedrete.
'SFIDA' DI ÖZGÜR ÖZEL A ERDOĞAN
La Turchia è prima al mondo nell'inflazione alimentare. Poi esce il Vicepresidente e parla di bilancio di stabilità e prosperità. Per chi è il bilancio di stabilità? Bilancio di stabilità per i 40 ladroni. Per chi è il bilancio di prosperità? Bilancio di prosperità per un gruppo di ricchi. Ora vorrei fare un appello da qui. Lo dico a Erdoğan, che va nel panico quando questo gruppo non entra in parlamento un giorno. A Erdoğan che va nel panico. Ti invito in Parlamento!
Ci sarò anch'io. Anche il mio gruppo sarà lì. I bilanci appartengono all'esecutivo. Dicevi che era una mancanza di rispetto per questo Parlamento quando non venivamo in Parlamento... Ti aspetto in Parlamento per difendere il tuo bilancio. Non è il giorno in cui vieni da solo, vieni invitato, parli da solo e te ne vai. Verrai e difenderai il tuo bilancio! Ascolterai l'opposizione. Mostrando il coraggio mostrato da quei Demirel, Ecevit, Erbakan, İnönü, guarderai negli occhi il deputato della nazione per questo bilancio.
Forza Erdoğan. Ti sfido. Quel giorno, il giorno in cui viene presentato il bilancio, se hai rispetto, se hai coraggio, vieni in Parlamento a difendere il tuo bilancio. Ascoltami. Che la nazione veda chi è al fianco e chi è contro. Se hai anche solo un po' di coraggio, un po' così, torniamo a quei giorni di democrazia in cui quei leader venivano, i primi ministri difendevano il bilancio, l'opposizione principale e l'altra opposizione criticavano. Se verrai quel giorno, se spiegherai il tuo bilancio, se lo difenderai, se potrai rispondere alle critiche, se potrai sopportare le critiche, allora forse il tuo nome potrà essere menzionato ancora una volta tra i democratici. Altrimenti, un autocrate seduto nel suo palazzo non ha una sola parola da dire a questo parlamento.