Terza settimana nel processo all'IMM: Murat Çalık e Resul Emrah Şahan presentano la loro difesa

Il processo contro la Municipalità Metropolitana di Istanbul (IMM), che vede coinvolti 402 imputati, tra cui Ekrem İmamoğlu, di cui 107 in custodia cautelare, entra nella sua terza settimana. Le udienze riprenderanno con l'ottava sessione dopo la pausa per il Ramadan Bayram.

DIFESE E PROCESSO DI CONTROINTERROGATORIO

Nella sessione odierna, si attende che il Direttore Generale di Ağaç A.Ş., Ali Sukas, completi la sua difesa rimasta in sospeso la scorsa settimana. Successivamente, verranno ascoltate le dichiarazioni degli avvocati e si passerà alla fase del controinterrogatorio. In seguito, è prevista l'audizione della difesa di Altan Ertürk.

Nel corso della settimana, anche il sindaco di Şişli, Resul Emrah Şahan, e il sindaco di Beylikdüzü, Mehmet Murat Çalık, compariranno davanti al giudice per presentare le proprie difese.

14.45 | İMAMOĞLU: CIÒ CHE L'ACCUSA HA PRESENTATO È SPAZZATURA

La procura, che sosteneva l'esistenza di pagamenti per 20 miliardi prima delle elezioni locali del 2024 da parte di Ağaç AŞ, il cui budget non raggiunge nemmeno i 5 miliardi, si è presentata all'udienza con un nuovo grafico preparato per l'occasione. Sukas ha precisato che i pagamenti di Ağaç AŞ arrivano con un ritardo di 2 mesi, motivo per cui potrebbero esserci aumenti in alcuni mesi.

Rispondendo alle domande dell'avvocato di Ümit Polat, Sevgi Dağdemir, dopo l'interrogatorio del giudice e del pubblico ministero, Ali Sukas ha dichiarato: "Non ho mai detto di aver sentito che Ümit Polat avesse ricevuto tangenti. Non avrei potuto redigere un verbale senza prove concrete". Prendendo la parola per porre una domanda a Sukas, Ekrem İmamoğlu ha affermato: "Ciò che l'accusa ha presentato è spazzatura. Sarebbe stato preparato meglio anche con un QI da scuola media". İmamoğlu ha sottolineato che il grafico preparato oggi dimostra che la precedente tabella dell'accusa era falsa e ha lanciato un appello alla corte.

İmamoğlu ha chiesto a Sukas: "Ho fatto imposizioni? Ho detto di licenziare chi appartiene all'AK Party?". Sukas ha risposto: "Assolutamente no. Avevo detto: 'Io me ne vado, voi restate'". Il capo di gabinetto di Sukas, Murat Or, ricopriva lo stesso incarico fin dall'epoca dell'AKP.

Ecco i dialoghi salienti emersi dalle domande di İmamoğlu:

Ekrem İmamoğlu: Le tabelle presentate dall'accusa sono false, condanno l'accusa. Signor Direttore Generale Ali, come ha iniziato a lavorare?

Ali Sukas: Sono un ingegnere forestale. Sono una persona che presta costantemente attenzione al proprio sviluppo professionale. Mi sono sempre aggiornato. Sono una persona conosciuta negli ambienti accademici e professionali. Dopo le elezioni del 2019, le risorse umane dell'IMM mi hanno chiamato. Dopo 15-20 giorni sono stato richiamato dalle Risorse Umane e abbiamo fatto un colloquio preliminare. Poi, una volta assunto, sono andato da Ekrem Bey e lì l'ho incontrato per la prima volta.

Ekrem İmamoğlu: Nel corso di 6-7 anni, c'è stata pressione riguardo ai dirigenti con cui lavorava? Da parte mia o di qualcun altro è arrivata una richiesta del tipo 'Ekrem İmamoğlu, assegna questo incarico a tizio'?

Ali Sukas: Posso dire con certezza di no. Una richiesta del genere non c'è mai stata.

Ekrem İmamoğlu: C'è mai stata un'imposizione del tipo 'queste persone lavorano con questo partito, licenziale subito'?

Ali Sukas: Anche su questo, assolutamente no. Ho detto che avremmo continuato con chiunque facesse il proprio lavoro. Né ad Ağaç A.Ş. né altrove è mai successa una cosa del genere.

Ekrem İmamoğlu: Ogni anno faccio almeno una visita alle società partecipate. Visito le 32 partecipate almeno una volta all'anno e tengo riunioni. C'erano anche direttori che venivano dal passato. Ho sempre sentito dire per la prima volta: 'Il sindaco è venuto in visita'. Come si svolgevano queste riunioni?

Ali Sukas: Si facevano presentazioni riguardanti l'azienda. Facevamo presentazioni al Sindaco interamente sulle attività dell'azienda. Se avevamo richieste, le trasmettevamo. Non c'erano altre riunioni.

Ekrem İmamoğlu: Oltre alle riunioni, ci sono stati momenti in cui ci siamo incontrati, dove avvenivano questi incontri e perché ci riunivamo?

Ali Sukas: Ci incontravamo nei parchi che avevamo appena costruito, durante le inaugurazioni. Il Sindaco mi chiedeva informazioni, io lo aggiornavo, ma non ci siamo mai seduti da soli in un posto a parlare, non c'è stata l'occasione, avrei voluto che potessimo farlo, ma non è successo. Ad esempio, ci sono stati gli incendi ad Antalya e Muğla, c'era stata una riunione su cosa si potesse fare come IMM in quella regione, a cui ho partecipato anch'io.

Ekrem İmamoğlu: Secondo l'accusa, nell'atto d'accusa, che per me è un atto di calunnia, c'è stato un nostro incontro, è vero?

Ali Sukas: Se ci fosse stata una struttura del genere, l'avrei percepito in qualche modo. Non solo non ho assistito a una riunione segreta, ma non ne ho nemmeno sentito parlare.

Ekrem İmamoğlu: Ci sono uomini d'affari che figurano come imputati. Ho mai espresso dichiarazioni del tipo 'lavora con questo' o 'non lavorare con quello' riguardo a un'azienda presente o meno qui?

Ali Sukas: Assolutamente no.

Ekrem İmamoğlu: Se ce n'è stata anche solo una, indiretta o diretta, per favore lo dica.

Ali Sukas: No, non è mai successo.

Ekrem İmamoğlu: A Trabzon hanno rimosso i miei manifesti, ora contro chi dovrei sporgere denuncia, chi ha preso la decisione in merito? Le mie immagini sono state vietate, lo chiedo per sapere, ha preso lei una decisione del genere?

Presidente della Corte: No, non abbiamo un documento del genere.

14.00 | L'UDIENZA PROSEGUE CON LE DOMANDE

La pausa è terminata. Si è passati all'interrogatorio di Ali Sukas da parte del giudice e del pubblico ministero. Il presidente della corte ha chiesto a Sukas i criteri di punteggio di Ağaç AŞ, Sukas ha risposto: "C'erano anche prima di noi". Riguardo al tema delle carte di assistenza, Sukas ha detto: "Questa è una tradizione, le aziende che lavorano con noi lasciano la scelta a noi, vengono raccolte con disciplina, ma non è una cosa sistematica. Secondo il desiderio della persona..."

Il presidente della corte ha ricordato che Ali Sukas aveva chiesto ad Alaattin Vardar: "Qualcuno ti ha chiesto qualcosa?", e ha domandato: "Hai chiesto a un altro fornitore?". Sukas ha risposto: "Quando le voci si sono intensificate, ho sentito il bisogno di indagare, l'ho fatto a scopo precauzionale, per proteggere l'azienda".

Ali Sukas: Forse il punto fondamentale è questo, bisogna guardare anche da questo lato: sono in custodia cautelare da dieci mesi. Questo evento è accaduto circa nove giorni prima che venissi preso in custodia. Ho notato questo; dato che chi lavorava con me è stato arrestato, conosco anche il processo delle operazioni all'IMM. Ogni quindici giorni vengono prese in custodia e arrestate venti, quaranta, cinquanta persone. Quindi non ho avuto alcun dubbio sul fatto che sarei stato preso in custodia e arrestato. Come persona che ha affrontato questo quadro nove giorni prima, che ha visto questa situazione; se avessi voluto, dato che ho anche il passaporto verde perché mia moglie è un avvocato, sarei scappato. Sarei potuto scappare, avevo questa possibilità. Ma non sono scappato perché credo di essere innocente. Ci credevo quel giorno, ci credo oggi. Ho fiducia nella giustizia. Alla fine siamo dentro da dieci mesi, sì, può succedere; ma alla fine credo che sarò assolto. Ho fiducia nella legge, ho fiducia nella giustizia. Quindi vorrei esprimere qui che non ho alcun rischio di fuga.

Presidente della Corte: Ci sono altre domande?

Pubblico Ministero: Sì, presidente, ho un'ultima domanda. Ora c'è questa faccenda dei 'gialli', il Sindaco ha già fatto la domanda; la storia della decorazione dei veicoli. In questa storia della decorazione dei veicoli, mi sembra che abbia decorato lei il veicolo.

Ali Sukas: L'ho noleggiato nudo, abbiamo decorato noi il veicolo.

Pubblico Ministero: Questi veicoli vi sono stati assegnati dai 'gialli' in questo modo.

Ali Sukas: Questi veicoli non sono dei 'gialli', prima di tutto lo ripeto; i veicoli non sono dei 'gialli', sono di un'altra azienda. Sono stati trovati e presi da un'altra azienda del loro giro. Abbiamo fatto il noleggio a pagamento. Ma alla fine non sono riuscito a pagare il compenso, è questo che voglio dire.

Pubblico Ministero: Dice che la decorazione l'ha fatta lei, ha la fattura relativa?

Ali Sukas: Non saprei, è passato molto tempo. Cioè, in quell'elezione, lo dico sinceramente, non mi sono occupato delle elezioni.

Pubblico Ministero: In quella faccenda hanno parlato con sua moglie?

Ali Sukas: Non con mia moglie. C'erano amici che ci aiutavano in quel periodo. Chi siano ora, chi abbia fatto esattamente cosa, non è possibile per me ricordarlo. Cioè, è stato un processo che si è sviluppato molto, molto velocemente.

Pubblico Ministero: Ora presidente, ultima domanda; nelle dichiarazioni di Ümit Polat, c'erano affermazioni secondo cui Ali Sukas andava all'IMM più volte insieme ad Ahmet Sarı per discutere di questi appalti per i lavori di noleggio di Ağaç A.Ş. Successivamente dice che questo lavoro è stato preso dai 'gialli' con un'unica offerta valida. È a conoscenza di questo appalto e come si è concluso?

Ali Sukas: Ümit Bey sa che è stata fatta un'e-gara. Cioè, nell'e-gara non c'è possibilità che una persona esterna intervenga. Anche se volessi, non potrei. Non sono nella commissione. Cioè, non posso sottrarre un documento da lì, i documenti di altri partecipanti. Non posso dire a un partecipante 'non entrare'. Queste sono gare elettroniche fatte tramite sistema elettronico, aperte a tutti. L'appalto è questo, cioè chiunque voglia può partecipare. Ma diciamo che quindici persone hanno scaricato il file, possono farlo. Sette persone hanno partecipato all'appalto; ma l'offerta valida è una. E non sono io a confermare la validità di quell'offerta. Il sistema dice ancora: 'Ci sono tante offerte, tra queste l'unica azienda che soddisfa le condizioni è questa'. Ora, se io annullassi quell'appalto, la persona farebbe causa, andrebbe a prendersi il suo diritto e tornerebbe. I nostri processi rallenterebbero. Cioè, lì è impossibile che io, Ümit o il presidente della commissione di gara interveniamo in quegli appalti, anche se volessimo.

Pubblico Ministero: Bene, anche se non nell'ambito della discussione, è andato all'IMM in precedenza insieme ad Ahmet Sarı per questioni del genere?

Ali Sukas: No. Cioè, è così semplice. Nel rapporto MASAK ci sono rapporti composti da centinaia di migliaia di pagine, ci sono registrazioni base. Cioè, non è stato guardato questo? Siamo andati all'IMM con Ahmet Sarı alcune volte. Ma siamo andati per poter pianificare i crediti accumulati.

Pubblico Ministero: Bene, porta all'IMM persone con crediti accumulati in modo simile ad altri appaltatori e fa discussioni in questo modo?

Ali Sukas: La situazione di Ahmet Sarı è diversa. Guardi, la cifra di 1,3 miliardi è una cifra molto alta; cioè stiamo parlando di qualcuno che ha maturato un credito superiore a un miliardo. Non è qualcuno che ha un credito di diecimila lire, venti milioni o cinque milioni. Poiché non era nelle mie capacità di risoluzione, un processo che mi superava, siamo andati al Dipartimento degli Affari Finanziari. Cioè, quando andiamo all'IMM non andiamo dal capo di gabinetto del Sindaco Ekrem. All'IMM, a Bakırköy, c'è il Capo del Dipartimento degli Affari Finanziari, c'è il Vice Segretario Generale responsabile degli affari finanziari. Poiché i pagamenti escono da loro, siamo andati a discutere con lui. Cioè 'Come pagheremo questo?'... Altrimenti, tutta la mia operazione, tutto il servizio a Istanbul si fermerà. Perché se quei veicoli non ci sono, non avete la possibilità di produrre servizio. Non potete raccogliere la spazzatura, non potete portare la spazzatura raccolta al centro di smaltimento, non potete fare irrigazione con l'autobotte, non potete dirigere e gestire il personale. Cioè stiamo parlando di una struttura del genere. E stiamo parlando del credito di un'azienda il cui credito si è accumulato e che non abbiamo la possibilità di pagare da soli. Per questo naturalmente ci vai, parli con gli interlocutori, cerchi di produrre una soluzione. Potrei esserci andato una o due volte, ci sono andato. Perché c'è una crisi seria, cioè, andiamo per risolvere quella crisi.

12.38 | L'UDIENZA È STATA SOSPESA

Secondo quanto riportato da Halk TV, Sukas nella sua difesa ha detto: "Non esiste un'organizzazione del genere e respingo l'accusa di appartenenza. La mia dedizione è alla mia patria e alla mia nazione, non a un'organizzazione. Anche il fatto che non ci sia stato un aumento nel mio patrimonio è stato interpretato contro di me; questo approccio è contrario alla logica e alla legge. Dove non c'è prova, non è possibile parlare di reato. Sono in custodia cautelare da circa 10 mesi. Non ho fatto parte di una struttura fondata per commettere reati; non sono stato membro di alcuna organizzazione criminale. Noi non siamo a conoscenza dell'organizzazione criminale descritta in questo atto d'accusa, non abbiamo ricevuto ordini, non abbiamo dato ordini. Non abbiamo svolto alcuna attività con l'organizzazione che si sostiene esista. Non ho dubbi che sarò assolto nel processo relativo alle accuse mosse dalla procura. Sono certo che saremo ricordati anche nei processi storici per i successi che abbiamo firmato e per il nostro amore per il servizio. Chiedo innanzitutto la mia scarcerazione e poi la mia assoluzione". L'udienza è stata sospesa per 1 ora. L'udienza proseguirà con le domande dopo la pausa.

"VOLEVAMO EFFETTUARE IL PAGAMENTO"

L'imputato in custodia cautelare, Direttore Generale di Ağaç AŞ, Ali Sukas, nella sua difesa ha detto: "Lo esprimerò con tutta la mia sincerità, sono stato molto attaccato da qui. Per la campagna elettorale di mia moglie nelle elezioni del 2023 non avevamo fatto una preparazione preliminare, eravamo in ritardo. Avevamo bisogno di piccoli veicoli commerciali per lavorare alle elezioni. Ho parlato di questo argomento con Ahmet Sarı (uomo d'affari). Ha detto 'Ne abbiamo trovati 8-10'. Abbiamo parlato del prezzo. Mancava 1 mese alle elezioni. Ha fissato un prezzo di noleggio di 1 mese per tutti intorno ai 180-200 mila. Ci siamo accordati. Dopo le elezioni, quando abbiamo consegnato i veicoli, volevamo effettuare il pagamento, ma ha detto 'lasciate che sia il nostro sostegno a voi, il nostro contributo'. Non volevo accettarlo. Se Ahmet Sarı, guardandomi negli occhi, dicesse 'Non riesco a riscuotere i miei crediti da Ağaç AŞ. Per questo sono stato costretto a darli', sono pronto a scontare questa pena. Ho la coscienza pulita", ha detto.

"NON HO DUBBI CHE SARÒ ASSOLTO"

Completando la sua difesa, Sukas ha dichiarato: "Non accetto l'accusa di essere membro di un'organizzazione. Non accetto nemmeno l'esistenza di un'organizzazione del genere. Le accuse sono false e sono calunnie rivolte contro di me da alcune persone. Non esiste un rapporto gerarchico tra me ed Ekrem İmamoğlu. Non esiste l'accusa che io abbia mostrato dedizione a un'organizzazione di interesse. Non c'è un solo trasferimento di denaro nelle azioni per cui sono accusato nel fascicolo. Non ho dubbi che sarò assolto nel processo relativo alle accuse mosse dalla procura. Sono certo che saremo ricordati per il nostro amore per il servizio".

10.55 | L'UDIENZA È INIZIATA CON LA DIFESA DI ALİ SUKAS

Il collegio giudicante ha preso posto. L'ottava sessione del processo all'IMM è iniziata con le dichiarazioni di Ali Sukas, la cui difesa era rimasta in sospeso prima della festa. Ali Sukas sta continuando la sua difesa rimasta in sospeso. Rispondendo alle accuse del fornitore Alaattin Vardar, Sukas ha detto: "L'ho conosciuto dopo aver assunto l'incarico ad Ağaç AŞ. Lavora con Ağaç AŞ dagli anni 2000. Non c'è mai stato alcun ritardo nei suoi crediti". Riguardo all'imputato collaboratore Ümit Polat, Sukas ha detto: "Un nostro amico, soccombendo alla sua ambizione, ha parlato contro di me ovunque per un anno". Riguardo alla lista di aziende presentata dal testimone segreto, ha detto: "Non esiste una lista di aziende del genere. La presenteremo comunque al fascicolo".

Sukas ha sostenuto che la prova dell'accusa di corruzione contro di lui sono le dichiarazioni dell'uomo d'affari Alaattin Vardar e i registri HTS. Sukas ha detto: "Le registrazioni HTS esistenti sono del periodo in cui ero ad Ağaç AŞ. Quando le aziende fornitrici vengono a sbrigare i loro affari, non c'è niente di più naturale che dare una base comune". Sukas ha anche detto: "Si dice che abbia dato la tangente nel suo posto di lavoro. Lì non c'è alcuna registrazione di base".

Sukas, che ha sostenuto che ci siano distorsioni nelle dichiarazioni di Polat a causa dell'ostilità nei suoi confronti, ha detto: "Tutti i nostri fascicoli di gara tra il 2019 e il 2025 sono stati esaminati dalla procura. Se la procura avesse fatto la fatica di esaminare i documenti invece di dare credito alle dichiarazioni di Polat, non ce ne sarebbe stato bisogno".

Rispondendo all'accusa dell'imputato collaboratore Polat, secondo cui l'autore dell'aggressione subita sarebbe Ali Sukas, il Direttore Generale di Ağaç AŞ ha detto: "Questa aggressione è stata fatta a me, non a te. Vai a sporgere denuncia, ho detto. Dice che non mi ha chiamato, l'ho chiamato più volte. Non è comprensibile che provi rancore".

10.39 | İMAMOĞLU È ENTRATO IN AULA

L'udienza, che normalmente avrebbe dovuto iniziare alle 10.00, ha subito un ritardo anche nell'ottava sessione. Il sindaco dell'IMM e candidato alla presidenza del CHP, Ekrem İmamoğlu, è arrivato nell'aula del tribunale. İmamoğlu è stato accolto dagli spettatori con applausi.

10.20 | GLI IMPUTATI VENGONO PORTATI IN AULA

Gli imputati vengono portati nell'aula del tribunale per lo svolgimento dell'ottava sessione del processo. L'udienza inizierà con la difesa rimasta in sospeso di Ali Sukas.

Nella sessione odierna, si attende che il Direttore Generale di Ağaç A.Ş., Ali Sukas, completi la sua difesa rimasta in sospeso la scorsa settimana. Successivamente, si procederà con le dichiarazioni degli avvocati e il processo di controinterrogatorio, e poi si passerà alla difesa di Altan Ertürk. Nel corso della settimana, anche il sindaco di Şişli, Resul Emrah Şahan, e il sindaco di Beylikdüzü, Mehmet Murat Çalık, compariranno davanti al giudice per presentare le proprie difese.

LE PENE RICHIESTE ATTIRANO L'ATTENZIONE

Nell'atto d'accusa, per Resul Emrah Şahan viene richiesta una pena detentiva da 35 a 91 anni, mentre per Mehmet Murat Çalık da 30 a 88 anni. Si attende che entrambi presentino difese complete.

D'altra parte, si prevede che anche Murat Keleş, nipote del presidente del club sportivo dell'IMM Fatih Keleş, testimonierà questa settimana.

GLI ORARI DELLE UDIENZE SONO STATI PROLUNGATI

Il collegio giudicante ha annunciato che le udienze, che durante il mese di Ramadan si svolgevano tra le 10.00 e le 16.00, dureranno ora dalle 10.00 alle 21.00/22.00. Con questa disposizione, si mira a completare le difese degli imputati in custodia cautelare entro la fine di aprile.