Home > Attualità Notizie > Tayyar (AKP) non gradisce l'atto d'accusa contro Mehmet Akif Ersoy: "Non mi convince"

Tayyar (AKP) non gradisce l'atto d'accusa contro Mehmet Akif Ersoy: "Non mi convince"

Şamil Tayyar, esponente dell'AKP, ha commentato tramite il suo account social l'atto d'accusa redatto contro Mehmet Akif Ersoy, dichiarando che il documento non lo convince affatto.

12punto

La Procura della Repubblica di Istanbul ha completato l'atto d'accusa relativo all'inchiesta sulla droga che coinvolge Mehmet Akif Ersoy, arrestato a dicembre mentre ricopriva la carica di direttore generale di Habertürk, insieme ad altre persone.

L'atto d'accusa, presentato alla Corte d'Assise di Istanbul, è composto da 96 pagine.

Nell'atto, la Procura definisce Mehmet Akif Ersoy come "capo di un'organizzazione criminale".

È stata inoltre richiesta la sua condanna per i reati di "violenza sessuale aggravata", "commercio o fornitura di sostanze stupefacenti o psicotrope" e "agevolazione dell'uso di sostanze stupefacenti".

Nell'atto d'accusa sono state mosse le seguenti accuse contro il giornalista Ersoy:

"Sfruttare frequentemente gli effetti della cocaina sia sulle vittime di sesso femminile che sui membri dell'organizzazione"

"Organizzare feste in cui forniva frequentemente sostanze stupefacenti ai membri dell'organizzazione", che conosceva dalla sua cerchia di amici e di lavoro

"Utilizzare i membri dell'organizzazione e le vittime per soddisfare i propri impulsi sessuali" durante tali feste

Trarre profitto sfruttando la propria posizione per far partecipare alcuni dei sospettati, membri dell'organizzazione, a programmi televisivi

LA REAZIONE DI TAYYAR (AKP)

Şamil Tayyar, esponente dell'AKP, ha pubblicato un post sull'atto d'accusa contro Ersoy, elencando i punti che critica e affermando quanto segue:

Il dirigente televisivo Mehmet Akif Ersoy è accusato di aver fondato un'organizzazione criminale composta da 7 membri.

Secondo l'atto d'accusa, Ersoy è il capo dell'organizzazione e ci sono 7 membri.

Ho cercato di leggere attentamente l'atto d'accusa.

Vorrei attirare l'attenzione su alcuni punti che ritengo carenti.

Sebbene le dichiarazioni di Ela Rümeysa Cebeci abbiano dato inizio all'indagine, il suo fascicolo è stato separato.

Anche Sadettin Saran era nello stesso fascicolo e il suo nome appariva nelle dichiarazioni della Cebeci.

Anche il suo fascicolo è stato separato.

Eppure si trattava di fascicoli interconnessi.

Anche l'accusa di "organizzazione" e "capo" contro Ersoy è risultata molto pesante. Si potrebbe forse parlare di reato continuato.

È molto strano che, mentre Ela Rümeysa Cebeci è stata scarcerata e il suo fascicolo separato, per Mehmet Akif Ersoy venga richiesta una pena fino a 65 anni di reclusione.

È sorprendente che l'avvocato Serkan Toper non sia stato nemmeno interrogato, nonostante il suo nome appaia frequentemente nelle dichiarazioni dell'imputato Tolga Aykut, del testimone segreto Atak e dei testimoni Pınar Erbaş, Serap Şaylan e Tuğba Özkan.

Non posso definire nessuno colpevole o innocente, sarà la magistratura a prendere la decisione finale.

Ma questo atto d'accusa non mi convince.