Svolta scioccante dopo 7 anni nell'omicidio di Kerem Karakaya! 'Magari fosse morto mio figlio'

Nel settimo anno del processo aperto per l'uccisione di Kerem Karakaya (12 anni), avvenuta nel 2018 nel distretto di Termal a Yalova per mano del compagno di classe F.B. con un colpo di fucile alla testa, è iniziato il processo a carico di Serpil B., madre di F.B., con l'accusa di "omicidio volontario" a causa dei sospetti emersi sull'omicidio. L'avvocato della famiglia Karakaya, Şermin Tankut, ha dichiarato che Serpil B. presentava tracce di polvere da sparo e residui di sparo sulle mani, sul viso e sugli abiti, sostenendo: "Kerem ha visto qualcosa dopo aver guardato dalla porta del balcone ed è stato poi ucciso". Serpil B. ha negato le accuse e l'udienza è stata aggiornata.

È ANDATO A CASA DELL'AMICO ED È STATO UCCISO

L'episodio si è verificato il 3 giugno 2018 ad Akköy, nel distretto di Termal a Yalova. Kerem Karakaya si era recato a casa del compagno di scuola F.B. intorno alle 08:00 del mattino. Secondo le accuse, poco dopo, Karakaya è stato colpito alla testa e ha perso la vita a causa di un fucile da caccia a canne mozze con cui stava giocando F.B. Poiché F.B. non era imputabile, la madre Serpil B. era stata processata presso il 5° Tribunale Penale di Yalova con l'accusa di "omicidio colposo".

L'ATTO D'ACCUSA CONTRO LA MADRE DELL'AMICO

Il tribunale ha presentato una denuncia alla Procura della Repubblica di Yalova a causa del peso del fucile, del fatto che siano stati esplosi due colpi, della sostituzione della cartuccia, dell'impossibilità per il minore di conoscere il meccanismo di sparo dell'arma, dell'incompletezza delle prove raccolte e del sospetto di omicidio volontario.

Conclusa l'indagine, la procura ha preparato un atto d'accusa contro Serpil B. richiedendone l'arresto per omicidio volontario.

"MAGARI FOSSE MORTO MIO FIGLIO"

In linea con la richiesta della procura, il fascicolo è stato trasferito dopo 7 anni dal 5° Tribunale Penale al 3° Tribunale Penale di Yalova. Ieri è iniziato il processo a carico di Serpil B. per "omicidio volontario".

L'imputata a piede libero Serpil B. ha partecipato all'udienza presso il 3° Tribunale Penale di Yalova in collegamento video (SEGBİS) dalla provincia di Trebisonda. L'imputata ha respinto le accuse di omicidio, spiegando che il giorno dell'evento, avvenuto durante il mese di Ramadan, stava digiunando e che era andata a dormire dopo la preghiera del mattino.

Affermando che in casa, oltre a suo figlio, c'era anche suo fratello e che è uscita solo dopo aver sentito lo sparo, Serpil B. ha dichiarato: "È una bugia, una cosa del genere non può accadere. Sono una madre anch'io. Magari fosse morto mio figlio".

"POTREI AVER TOCCATO TUTTI DOPO L'ACCADUTO"

Alla domanda sulle tracce di polvere da sparo trovate su di lei, Serpil B. ha risposto che, poiché la casa in cui risiedeva all'epoca si trovava in una zona isolata, aveva sparato con il fucile 3-4 giorni prima per spaventare gli animali selvatici, aggiungendo: "Dopo l'accaduto non ho rimosso la cartuccia. Non ricordo, potrei aver toccato il fucile. Potrei aver toccato chiunque dopo l'evento. Non accetto le accuse".

Alla domanda sul rapporto che indicava l'impossibilità per F.B. di caricare e sparare con l'arma, Serpil B. ha sostenuto che il fucile fosse leggero.

"HA VISTO QUALCOSA ED È STATO POI UCCISO"

Anche il padre di Kerem, Halil, e la madre Rahime Karakaya hanno chiesto la condanna dell'imputata.

L'avvocato della famiglia di Kerem, Şermin Tankut, sottolineando le contraddizioni nelle testimonianze rilasciate dopo l'evento, ha affermato: "Riteniamo che il fucile non si trovasse nella legnaia a 2,5 metri di altezza, ma accanto alla lavatrice. Kerem ha visto qualcosa dopo aver guardato dalla porta del balcone ed è stato poi ucciso. Sugli abiti di Kerem ci sono fango e segni di trascinamento. La medicina legale ha rilevato 4 impronte digitali. Qualcuno lo ha tenuto, è stata un'esecuzione. Chiediamo l'arresto dell'imputata".

"HANNO OFFESO IL MIO ONORE"

Di fronte a queste accuse, l'imputata Serpil B. ha replicato: "Non accetto assolutamente. Hanno scritto un buon copione. Hanno offeso il mio onore".

Il collegio giudicante ha deciso di mantenere le misure di controllo giudiziario per l'imputata e ha rinviato l'udienza.

"LA DONNA GIRA LIBERA"

La madre Rahime Karakaya, che chiede l'arresto di Serpil B., ha dichiarato: "Quella mattina mio figlio sarebbe dovuto andare a una partita di badminton. È uscito di casa ed è arrivato alla fermata del minibus. È arrivato lì in bicicletta. Aspettava Fatih, ma Fatih non arrivava. Quando Fatih non è arrivato, è andato a casa sua. Appena arrivato a casa di Fatih, mio figlio è stato colpito. Lo zio mi ha chiamato. 'Fatih e Kerem hanno litigato, venite a casa nostra', ha detto. Ho chiamato mio marito e siamo andati insieme a casa, ho visto l'ambulanza che aspettava all'imbocco della strada. Quando ho visto l'ambulanza ho capito che si trattava di mio figlio. Sono andata in ospedale, gli avevano coperto il viso con una coperta. Hanno interrogato il bambino e la madre lo stesso giorno, e dopo aver preso le loro deposizioni, alle 3 di notte sono scappati a Trebisonda. Sapevamo che non era stato il bambino, finora è stato giudicato dal Tribunale Penale. La donna finora gira libera. Ho fiducia nello Stato, voglio che l'assassino di mio figlio venga arrestato al più presto".

'UN BAMBINO DI 12 ANNI NON PUÒ USARE QUESTA ARMA'

Il padre Halil Karakaya, sottolineando che il dodicenne F.B. non avrebbe potuto usare il fucile, ha affermato: "La possibilità che un bambino di 12 anni usi quest'arma è zero. Il peso di quest'arma è di 4 chili e 300 grammi, la lunghezza è di 110 centimetri. Oggi avevamo un'udienza, non c'è stato alcun arresto. Voglio che la signora Serpil venga arrestata. Sono passati 6 anni dalla morte di mio figlio, tra un mese saranno 7. Nonostante ci siano tracce di polvere da sparo e residui di sparo su Serpil, sulle sue mani, sul viso e sui vestiti, non c'è stato alcun arresto. Per quanto lo chiediamo, non succede nulla. Nel rapporto del perito è emerso chiaramente che il bambino non poteva usare quest'arma. È evidente che l'arma è stata usata dalla signora Serpil. Attualmente la signora Serpil è sotto processo per omicidio volontario".