Shock per oltre 2.500 agenti di polizia a causa di certificati medici: 'La mia professione mi è stata tolta all'improvviso, la mia vita è sconvolta'

Hazal Güven - 12punto.com.tr

Migliaia di candidati poliziotti, che hanno superato con successo gli esami di ammissione e completato mesi di rigorosi processi di addestramento, vengono espulsi dalla professione a causa di certificati medici che li dichiarano "non idonei". Secondo le stime, il numero di candidati il cui rapporto di lavoro è stato interrotto per motivi di salute, a un'ora dalla cerimonia di diploma o mesi dopo aver iniziato il servizio, si aggira intorno ai 2.500.

I candidati che hanno completato con successo la formazione vengono eliminati dalla professione tramite rapporti delle commissioni mediche nonostante abbiano superato tutte le fasi precedenti. Alcuni candidati vengono esclusi dalla polizia solo poche ore prima della cerimonia di giuramento con la decisione di “non idoneità al servizio”, mentre altri vengono sollevati dall'incarico per lo stesso motivo dopo aver prestato servizio per mesi.

I candidati, sostenendo che i rapporti delle commissioni mediche siano spesso preparati in modo arbitrario e privo di trasparenza, affermano di essere psicologicamente logorati e di aver subito gravi perdite finanziarie.

‘UN AGENTE CON 6 ANNI DI SERVIZIO È STATO LICENZIATO ALL'IMPROVVISO’

Uno di questi agenti è E.V., che è stato allontanato dalla professione dopo aver prestato servizio come poliziotto per 1 anno e 1 mese, dopo essersi diplomato all'accademia con un punteggio di 90. Raccontando a 12punto la sua esperienza e quella di altri agenti o candidati che hanno subito la stessa ingiustizia, E.V. ha dichiarato: “Il numero è in costante aumento. Il mio rapporto di lavoro è stato interrotto lo scorso gennaio. Per alcuni amici è successo un anno fa. C'è un collega che è stato licenziato dopo 6 anni di servizio. Presta servizio come agente di polizia per 6 anni e poi, all'improvviso, interrompono il suo rapporto di lavoro”.

“Ho ricevuto la formazione, ho seguito corsi di Diritto Processuale Penale e di Costituzione. Ho superato i miei 18 esami con un alto grado, con un punteggio di 90”, afferma E.V., descrivendo l'ingiustizia subita:

“I problemi di salute degli agenti che subiscono questa ingiustizia rientrano nella cosiddetta ‘fascia b’. Le categorie degli screening sanitari sono divise in ‘fascia a’ e ‘fascia b’. Gli agenti che rientrano nella ‘fascia a’ non presentano alcun problema di salute. Coloro che rientrano nella ‘fascia b’ hanno problemi di salute, ma si tratta di disturbi che non impediscono di svolgere il lavoro di poliziotto. Attualmente vediamo che tutti gli agenti che subiscono questa ingiustizia appartengono alla ‘fascia b’. Ad esempio, io sono nella ‘fascia b’, sì, ma ho prestato servizio per 1 anno e 1 mese.”

“Il vero problema qui è il sistema, secondo me. La Direzione Generale della Sicurezza (EGM) accetta lo studente, ma effettua lo screening sanitario generale solo dopo averlo ammesso alla scuola. Lo stesso vale per l'indagine di sicurezza”, aggiunge E.V., proseguendo:

‘VENIAMO TRATTATI COME SE FOSSIMO LEGATI AL FETÖ’

“Quando parliamo con un ufficio ufficiale o con le persone in generale, se diciamo che in passato eravamo agenti di polizia, ci approcciano con pregiudizio. Quando sentono che eravamo ex agenti di polizia, ci collegano immediatamente al FETÖ. Ci trattano come se fossimo membri del FETÖ o avessimo commesso reati infamanti. È molto umiliante. Come se fossimo legati al terrorismo o a qualsiasi organizzazione criminale. Ci ferisce.”

“Sono andato in una stazione di polizia per ritirare un documento di notifica per un mio lavoro. Ho detto: ‘Buon lavoro, sono un ex agente di polizia. Avevo un documento di notifica da ritirare’. Anche lui, giustamente, ha chiesto: ‘Perché il tuo rapporto di lavoro è stato interrotto?’. Quando ho detto che si trattava di un problema di salute, anche lui è rimasto sorpreso, nonostante non conoscesse i dettagli della nostra ingiustizia.”

Affermando che la sua “vita è stata sconvolta”, E.V. ha raccontato cosa ha vissuto dopo essere stato allontanato dalla professione:

‘QUESTIONE DI EQUITÀ’

“Da quando il mio rapporto di lavoro è stato interrotto, ho potuto lavorare solo per un mese in totale. Attualmente sono disoccupato. La mia causa è in corso, è stata portata davanti al Consiglio di Stato, ma non ho molte speranze. Il processo giudiziario dura almeno 2-3 anni. Ora mi sono iscritto a un corso di sicurezza, ho pensato di andare avanti almeno così. Sono rimasto in mezzo a una strada, insomma. All'improvviso la mia professione e il mio lavoro mi sono stati tolti. Tutto il mio ordine di vita è stato sconvolto. Qualche settimana fa mi sono fidanzato, sto preparando il matrimonio. Ci sono amici che hanno figli, che hanno responsabilità maggiori. Alcuni sono costretti ad andare a lavorare nelle fabbriche. Tutti noi cerchiamo di continuare a vivere in qualche modo. Qualche settimana fa siamo andati alla Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM). Abbiamo incontrato molti deputati. Siamo andati da tutti i partiti perché questa è una questione di equità.”

LE TASSE DEI CITTADINI SPRECATE

Richiamando l'attenzione sul denaro speso per gli agenti allontanati dalla professione, E.V. ha dichiarato:

“Ho ricevuto formazione a scuola per 9 mesi. Diciamo che ignorano il mio impegno. Ma allora, quale sarà l'onere per lo Stato? Se c'è una situazione del genere, per 9 mesi ho mangiato, bevuto, sparato proiettili, mi sono state date uniformi, sono stati versati contributi previdenziali. In altre parole, per ogni studente è stata spesa una cifra vicina a 1 milione. Queste spese sono coperte dalle tasse pagate dai cittadini.”

‘SI EMANI DI NUOVO LA LEGGE CHE HA FATTO GIURISPRUDENZA’

Ricordando la legge emanata nel novembre 2023, E.V. ha elencato le richieste degli agenti vittime della situazione:

“A suo tempo era stata emanata una legge che ha fatto giurisprudenza. Avete emanato questa legge in breve tempo. Ma abbiamo visto che, nonostante l'ingiustizia continui, è stata presa solo una misura a breve termine. È evidente che non potremo più tornare alla professione. Il regolamento deve essere cambiato e non lo faranno facilmente. Ma almeno vogliamo che venga emanata di nuovo la legge che ha fatto giurisprudenza.”