Sentenza nel caso di paternità contro Uğur Dündar

La causa di paternità intentata da Dilara G. contro il giornalista Uğur Dündar si è conclusa definitivamente con una sentenza della Corte di Cassazione. In linea con il rapporto preparato dall'Istituto di Medicina Legale, non è stato riscontrato alcun legame biologico e la causa è stata respinta in via definitiva.

12punto

È arrivata la decisione definitiva nella causa di paternità intentata da Dilara G., sorella di Duygu Nebioğlu, contro Uğur Dündar. Il risultato del test del DNA ottenuto dall'Istituto di Medicina Legale ha stabilito che non esiste alcun legame biologico tra Dündar e Dilara G. Dopo questo rapporto scientifico, il fascicolo è stato trasferito alla Corte di Cassazione.

La 2ª Sezione Civile della Corte di Cassazione ha confermato le sentenze di rigetto sia del tribunale locale che della corte d'appello. Nella decisione presa il 25 giugno 2025, con numero di ruolo 2025/4545 e numero di sentenza 2025/6464, è stato dichiarato che "l'accusa di paternità consiste in una calunnia".

In seguito alla sentenza, Uğur Dündar ha rilasciato una dichiarazione tramite il suo account sui social media, ribadendo che fin dall'inizio del processo i test del DNA effettuati dall'Istituto di Medicina Legale avevano escluso qualsiasi legame biologico. Dündar ha espresso le gravi difficoltà psicologiche vissute insieme alla sua famiglia durante questo processo giudiziario e ha sottolineato di essere stato esposto a un'ingiusta pressione da parte dell'opinione pubblica.

Affermando che queste accuse, avanzate senza presentare alcuna prova concreta, sono prive di fondamento, Dündar ha dichiarato: "Durante il processo giudiziario mi sono trovato di fronte a un'accusa immaginaria senza che venisse presentata alcuna prova concreta", sottolineando in particolare che la sua fiducia nella magistratura non è stata scossa.

Con la decisione della Corte di Cassazione, il caso è stato definitivamente chiuso. In seguito a questo sviluppo, Dündar ha annunciato che intenterà cause per risarcimento danni contro coloro che lo hanno calunniato e contro le persone che hanno continuato a sostenere affermazioni non veritiere nonostante i rapporti scientifici. Con la sentenza definitiva, ha annunciato che avvierà pesanti cause per risarcimento danni contro chi lo ha diffamato e contro chi ha continuato a portare avanti accuse infondate nonostante i risultati scientifici.