Emessa la sentenza nel processo per l'omicidio di Hrant Dink

Nel processo che ha visto la riapertura del caso per 15 dei 78 imputati – tra cui il leader della FETÖ Fetullah Gülen, l'ex procuratore Zekeriya Öz, giornalisti, gendarmi ed ex funzionari di polizia – coinvolti nell'omicidio del caporedattore del quotidiano Agos, Hrant Dink, e per i quali la Corte di Cassazione aveva disposto l'annullamento della sentenza, 8 imputati sono stati condannati all'ergastolo per il reato di "tentato sovvertimento dell'ordine costituzionale della Repubblica di Turchia".

All'udienza presso la 14ª Corte d'Assise di Istanbul ha partecipato l'imputato detenuto Muharrem Demirkale, mentre alcuni altri imputati, detenuti e non, si sono collegati tramite il Sistema di Informazione Audio e Video (SEGBİS).

All'udienza era presente anche l'avvocato della famiglia Dink, Havva Hülya Deveci. L'imputato detenuto Demirkale, presentando la sua difesa, ha sostenuto di non avere alcun legame con alcuna organizzazione e che il processo in questione fosse un complotto. Gli imputati, interpellati per le dichiarazioni finali, hanno chiesto l'assoluzione e la scarcerazione.

Il collegio giudicante, annunciando la sentenza relativa al caso, ha condannato gli imputati Bekir Yokuş, Gazi Günay, Okan Şimşek, Ali Öz, Mehmet Ayhan, Onur Karakaya, Osman Gülbel e Hasan Durmuşoğlu all'ergastolo per il reato di "tentato sovvertimento dell'ordine costituzionale della Repubblica di Turchia".

Il collegio, che ha respinto il caso aperto contro gli imputati Muharrem Demirkale e Yavuz Karakaya per lo stesso reato, ha condannato l'imputato Demirkale all'ergastolo per il reato di "omicidio volontario premeditato". Il collegio ha inoltre condannato l'imputato Yavuz Karakaya a 12 anni e 6 mesi di reclusione per "complicità in omicidio volontario premeditato" e l'imputato Bekir Yokuş a 10 anni di reclusione per lo stesso reato.

Il collegio ha inflitto all'imputato Veysal Şahin una pena di 15 anni di reclusione per "omicidio colposo per omissione", assolvendolo invece dalle accuse di "tentato sovvertimento dell'ordine costituzionale della Repubblica di Turchia" e "appartenenza a un'organizzazione terroristica armata".

DISPOSTO L'ARRESTO DI 3 IMPUTATI

Il collegio giudicante ha stabilito che non vi è luogo a procedere per l'accusa di "appartenenza a un'organizzazione terroristica armata" nei confronti degli imputati Okan Şimşek, Gazi Günay e Onur Karakaya, condannando tuttavia Gazi Günay a ulteriori 25 anni di reclusione per "omicidio volontario premeditato", e gli imputati Ali Öz e Okan Şimşek a 25 anni di reclusione ciascuno per "omicidio volontario".

Il collegio, che ha condannato gli imputati Mehmet Ayhan, Onur Karakaya e Hasan Durmuşoğlu a 12 anni e 6 mesi di reclusione ciascuno per "omicidio volontario", ha stabilito per l'imputato Osman Gülbel una pena di 16 anni e 8 mesi di reclusione per lo stesso reato.

Il collegio ha assolto gli imputati Volkan Şahin, Şükrü Yıldız e Mehmet Ali Özkılınç da tutte le accuse, mentre ha disposto lo stralcio della posizione dell'imputato latitante Faruk Sarı. Il collegio ha confermato la detenzione per 5 imputati e ha disposto l'arresto immediato, contestualmente alla sentenza, per gli imputati Onur Karakaya, Bekir Yokuş e Mehmet Ayhan.

COSA ERA SUCCESSO?

La 14ª Corte d'Assise di Istanbul aveva emesso la sentenza il 26 marzo 2021 nel processo riguardante l'omicidio del caporedattore del quotidiano Agos, Hrant Dink, che vedeva imputate 78 persone – tra cui il leader della FETÖ Fetullah Gülen, l'ex procuratore Zekeriya Öz, giornalisti, gendarmi ed ex funzionari di polizia – di cui 6 detenute e 13 latitanti.

La Corte aveva condannato 26 imputati, tra cui gli allora pubblici ufficiali detenuti Ramazan Akyürek e Ali Fuat Yılmazer, a pene detentive variabili da 3 anni e 4 mesi all'ergastolo ostativo, mentre aveva emesso sentenze di non luogo a procedere, assoluzione o rigetto per 39 imputati, tra cui l'ex capo dell'intelligence Sabri Uzun e l'allora capo della polizia di Istanbul Celalettin Cerrah.

Il collegio giudicante aveva inoltre disposto lo stralcio delle posizioni di 13 imputati latitanti, tra cui il leader della FETÖ Fetullah Gülen, Ekrem Dumanlı e Zekeriya Öz, nei cui confronti pendevano mandati di cattura.

Gli avvocati degli imputati condannati e gli avvocati della famiglia Dink, che ritenevano le pene insufficienti, avevano presentato ricorso contro la sentenza, e il fascicolo era stato esaminato dalla 2ª Sezione Penale del Tribunale Regionale di Giustizia di Istanbul.

Il 5 maggio 2022, la Sezione aveva esaminato i ricorsi in appello presentati dagli imputati, dai loro avvocati e dalle parti civili, ritenendo la decisione del tribunale locale conforme alla procedura e alla legge. La 3ª Sezione Penale della Corte di Cassazione aveva annunciato la sua decisione il 21 giugno 2023 in merito al fascicolo sottoposto a revisione per 62 imputati.

La Sezione, confermando le condanne all'ergastolo ostativo inflitte agli ex capi della polizia Ali Fuat Yılmazer e Ramazan Akyürek per "omicidio volontario premeditato", aveva confermato alcune delle condanne per "omicidio volontario premeditato", "complicità in omicidio volontario premeditato", "appartenenza a un'organizzazione terroristica armata" e "favoreggiamento di un'organizzazione terroristica armata" per gli altri imputati, mentre aveva annullato le pene di alcuni imputati ritenendole troppo lievi.

In questo contesto, la Sezione aveva rinviato il fascicolo al tribunale locale per gli imputati per i quali era stato disposto l'annullamento: l'ex ufficiale Muharrem Demirkale, l'ex comandante della Gendarmeria provinciale di Trabzon Ali Öz, Osman Gülbel, Yavuz Karakaya, Bekir Yokuş, Hasan Durmuşoğlu, Faruk Sarı, Mehmet Ayhan, Onur Karakaya, Okan Şimşek, Gazi Günay, Veysal Şahin, Volkan Şahin, Şükrü Yıldız e Mehmet Ali Özkılınç.

D'altra parte, il nuovo processo aperto contro gli imputati Hasan Durmuşoğlu, Mehmet Ayhan, Onur Karakaya e Osman Gülbel, tra cui figuravano ex agenti di polizia in servizio presso la Direzione dell'Intelligence della Polizia provinciale di Trabzon all'epoca dell'omicidio di Dink, era stato riunito a questo fascicolo.

In tale atto d'accusa si affermava che gli imputati avevano causato la morte di Dink a causa delle loro omissioni, che erano già stati processati presso la 14ª Corte d'Assise di Istanbul per "omicidio volontario" e che la pena ricevuta era stata confermata dalla decisione della Corte di Cassazione, richiedendo la condanna all'ergastolo ostativo per il reato di "tentato sovvertimento dell'ordine costituzionale della Repubblica di Turchia".