Rischia fino a 3 anni di carcere per aver ritardato il tram di 2 minuti...

Müyesser YILDIZ 12punto.com.tr

È stata richiesta una condanna da 1 a 3 anni di reclusione per l'agente di polizia Onur Şener, accusato di aver ritardato di 2 minuti la partenza di un tram dopo aver espresso le proprie opinioni sul processo di risoluzione della questione curda (PKK) ad alcuni cittadini in attesa a una fermata di Eskişehir, il 5 dicembre.

In seguito all'episodio, Onur Şener è stato sospeso dal servizio. A conclusione dell'indagine disciplinare condotta dagli ispettori capo della polizia, è stata richiesta la sua destituzione dal pubblico impiego con le accuse di "critica alla politica dello Stato" e "insulto al Presidente". Inoltre, è stata presentata una denuncia alla Procura della Repubblica di Eskişehir per "insulto al Presidente" e per aver causato "un ritardo di circa 2 minuti nelle corse del tram".

Convocato per rendere testimonianza in seguito alle denunce, Onur Şener ha presentato oggi la sua difesa solo in merito all'accusa di "ritardo delle corse del tram", poiché le indagini per i due capi d'imputazione vengono condotte separatamente.

L'agente di polizia Onur Şener, interrogato ai sensi dell'articolo 223 del Codice Penale turco, intitolato "Ostacolo, dirottamento o sequestro di mezzi di trasporto", che prevede che "chiunque impedisca il movimento di un mezzo di trasporto terrestre con un comportamento illecito o lo fermi mentre è in movimento, è punito con la reclusione da 1 a 3 anni", ha dichiarato nella sua difesa:

"Il 5 dicembre ero in servizio presso la Direzione della Polizia Stradale Regionale. Quel giorno, intorno alle 17:50, mi sono fermato da solo con l'auto di servizio su İki Eylül Caddesi. Sono sceso dal veicolo. L'auto era sul ciglio della strada. Ho espresso alcune critiche sul processo di risoluzione ai cittadini in attesa sulla linea del tram. Quando ho attraversato la linea del tram, il tram non c'era. Il tram è arrivato in seguito, ma non mi sono accorto del suo arrivo né del fatto che fosse costretto a fermarsi. Il tram ha suonato il clacson, ma non l'ho sentito. Il mio intento non era quello di bloccare intenzionalmente il tram. Non accetto l'accusa che mi viene mossa."

VERBALE REDATTO SU RICHIESTA DELLA POLIZIA

Anche il suo avvocato, İlayda Güngör Amasyalı, ha sottolineato che, durante la conversazione del suo assistito con i cittadini, il tram non era ancora arrivato, come si evincerebbe dalle immagini riprese successivamente da un cittadino, evidenziando i seguenti dettagli:

"Perché si configuri il reato di ostacolo ai mezzi di trasporto, è necessario che vi sia violenza, minaccia o un comportamento illecito. Nell'azione del mio assistito non vi è nulla di tutto ciò. Alla fermata in questione, i tram sostano già per circa 5-10 minuti per far salire i passeggeri. Non esiste un nesso di causalità tra l'azione del mio assistito e la sosta dei tram. Inoltre, in merito all'episodio, non è stato redatto alcun verbale né segnalata alcuna situazione da parte di ESTRAM (Tram di Eskişehir) il giorno stesso. Un verbale è stato redatto solo in seguito, su richiesta della polizia. Riteniamo che anche questo verbale non sia conforme alla legge."

L'altro avvocato di Onur Şener ha sottolineato che, sebbene nel rapporto inviato dalla Direzione Generale della Sicurezza si parli di due azioni e due reati distinti, si tratta in realtà di un unico atto, affermando: "Il mio assistito ha condiviso le sue opinioni con i cittadini presenti. L'azione dovrebbe essere indagata in un unico fascicolo. Inoltre, durante l'episodio, i tram non sono stati fermati dal mio assistito; egli dava le spalle al tram. Non era a conoscenza dell'arrivo del mezzo. Il tram si è fermato autonomamente. Per questo motivo, non solo non si configurano gli elementi del reato contestato, ma il mio assistito non aveva nemmeno l'intenzione di fermare il tram. Non ha compiuto alcun gesto contro il mezzo."

I legali hanno richiesto l'archiviazione delle accuse nei confronti di Onur Şener.