Risarcimento di 440 mila lire al cittadino che ha perso la famiglia nel caso del Furkan Apartmanı: 51 persone avevano perso la vita

Il 4° Tribunale Amministrativo di Gaziantep ha emesso una sentenza di risarcimento per danni morali nella causa intentata da un cittadino che ha perso madre, padre e due fratelli nel Furkan Apartmanı, crollato nel distretto di Nizip a Gaziantep durante i terremoti del 6 febbraio 2023.

Il tribunale ha condannato al pagamento di un risarcimento per danni morali pari a un totale di 440 mila lire, di cui 280 mila lire per la madre e il padre e 160 mila lire per i due fratelli. È stato deciso che il risarcimento sarà coperto dalle amministrazioni convenute tenendo conto dei rispettivi tassi di colpa.

Nei terremoti con epicentro a Kahramanmaraş, 51 persone avevano perso la vita a causa del crollo del solo Furkan Apartmanı a Nizip. Mentre prosegue il processo legale per coloro che hanno perso i propri cari nell'edificio, il querelante, che ha perso quattro membri della sua famiglia, ha richiesto un risarcimento per danni materiali e morali contro il Comune di Nizip, il Comune Metropolitano di Gaziantep, il Ministero dell'Ambiente, dell'Urbanizzazione e dei Cambiamenti Climatici e l'AFAD.

Il querelante ha sostenuto che le istituzioni competenti non hanno adempiuto ai loro obblighi di ispezione, vigilanza e controllo previsti dalla normativa. Nel processo svoltosi presso il 4° Tribunale Amministrativo di Gaziantep, il Comune di Nizip non ha presentato difesa, mentre le altre istituzioni hanno respinto le accuse di responsabilità e colpa.

Il Comune Metropolitano di Gaziantep ha sostenuto che il terremoto costituisce una causa di forza maggiore e che i compiti dei comuni nei processi di licenza e abitabilità sono puramente formali. Il Ministero ha dichiarato di non avere responsabilità nel piano regolatore, nella concessione delle licenze e nel processo di costruzione della struttura. L'AFAD, dal canto suo, ha affermato di aver coordinato le attività di ricerca, soccorso e assistenza senza lacune e di non avere autorità o responsabilità nel processo di costruzione dell'edificio.

IL TRIBUNALE HA RESPINTO LA RICHIESTA DI RISARCIMENTO PER DANNI MATERIALI

Il tribunale ha respinto la richiesta di risarcimento per danni materiali del querelante con la motivazione che non vi era alcun danno derivante dalla perdita di sostegno. Per quanto riguarda il risarcimento per danni morali, ha tenuto conto del dolore e della sofferenza vissuti dal querelante a causa della perdita di madre, padre e fratelli.

Nelle motivazioni della sentenza, è stato indicato che, a causa di negligenze nel servizio che hanno portato al crollo dell'edificio, il Comune di Nizip è stato ritenuto colpevole per il 12%, il Comune Metropolitano di Gaziantep per l'8%, il Ministero dell'Ambiente, dell'Urbanizzazione e dei Cambiamenti Climatici per il 3% e l'AFAD per il 2%.

Nelle motivazioni è stato valutato che le amministrazioni convenute non hanno agito con dolo, che la colpa è principalmente a livello di negligenza e che la colpa di terzi estranei alla causa è più grave. Per questo motivo, è stato annotato che l'importo del risarcimento per danni morali è stato determinato tenendo conto dei tassi di colpa, della natura della colpa e delle caratteristiche della controversia.

Dopo la sentenza del tribunale, in seguito al ricorso delle parti, il fascicolo è stato trasferito al Tribunale Amministrativo Regionale di Gaziantep.