Richiesta di pena detentiva e interdizione politica per Ümit Özdağ per aver insultato Ali Erbaş: "Non può essere accolto con tolleranza"

La prima udienza del processo, tenutasi presso la 14ª Corte d'Assise di Ankara, si è svolta il 16 aprile, mentre Özdağ si trovava nel carcere di Silivri con l'accusa di "incitamento all'odio e all'ostilità tra il popolo". Partecipando all'udienza tramite collegamento SEGBİS, Özdağ ha iniziato la sua difesa dicendo: "Sono Ümit Özdağ, presidente del Partito della Vittoria. Quando si fondano partiti politici in Turchia, solitamente i comitati promotori si recano a Bruxelles o a Washington, avviano contatti e i partiti nascono come risultato di tali contatti. Quando ho fondato il Partito della Vittoria, non mi sono recato in alcuna capitale occidentale con i miei amici. Per la fondazione del Partito della Vittoria, dopo aver visitato l'Anıtkabir, ho intrapreso il cammino visitando la tomba e il mausoleo di Khoja Ahmed Yasawi nel Turkestan, pregando lì e portando la terra che abbiamo preso da quel luogo sotto l'albero di gelso nero davanti alla porta della tomba di Hacı Bektaş Veli in Anatolia".

NE SONO RESPONSABILE... NON FARÒ UN PASSO INDIETRO

Proseguendo nel racconto del perché abbia agito in questo modo e delle vicende storiche vissute dai turchi, Özdağ ha spostato il discorso su Mustafa Kemal Atatürk e sulla Festa della Vittoria del 30 agosto, dichiarando quanto segue:

"Ero ad Afyon nel centenario di quell'offensiva. Durante la preghiera del venerdì ad Afyon, non è stata recitata la Fatiha per il Comandante in Capo di questo esercito. La Fatiha è stata negata al Comandante in Capo di questo esercito. Di conseguenza, ho rivolto una critica severa al presidente degli Affari Religiosi con questi sentimenti e pensieri. Il motivo per cui ho mosso questa critica non è la carriera personale di Ali Erbaş o la posizione che ricopre come presidente degli Affari Religiosi, ma una reazione al fatto che la Fatiha sia stata negata al Comandante in Capo dell'ultimo esercito creato da una nazione che ha subito un genocidio. Lo dico al vostro cospetto: sono responsabile di questa reazione. Per amore di Dio, non farò un passo indietro su questo punto. Chiedo una Fatiha da parte del presidente degli Affari Religiosi per il comandante di questo esercito, per il fondatore della nostra Repubblica. Chiedo forse troppo?"

Il presidente della Corte ha chiesto cosa avesse da dire in merito al fatto che, dai documenti pervenuti al fascicolo, risulta che Atatürk avesse richiesto personalmente, tramite decreto, di non essere menzionato nei sermoni.

Özdağ ha risposto: "Quando era Presidente, ha chiesto che il suo nome non venisse letto durante il sermone. Naturalmente questo è normale, ma dopo la sua morte, in tutti i giorni nazionali, così come si prega per i nostri martiri e veterani, la Fatiha è stata recitata per l'anima di Atatürk nei sermoni, è stata recitata per decenni. Siamo andati tutti alla preghiera del venerdì e ne siamo stati testimoni. Tuttavia, siamo ad Afyon nel centenario dell'Offensiva e, mentre si prega in quella città, non viene recitata una Fatiha dicendo 'Che Dio abbia pietà'. Questo non è accettabile", aggiungendo poi:

"Questa è un'indignazione nazionale. Avrei voluto che anche il presidente degli Affari Religiosi fosse più comprensivo di fronte a questa indignazione nazionale. Guardate, poiché sono in stato di fermo, mi trovo attualmente in uno spazio di 2 metri quadrati. Se fossi stato al posto del presidente degli Affari Religiosi, avrei detto: 'Ritirerò questa denuncia finché il signor Özdağ non uscirà da lì'. Ci sono state persone che lo hanno fatto. Io lo avrei ringraziato per questo e avrei espresso di apprezzare il valore del suo gesto, ma non lo ha fatto. È una scelta sua".

L'AVVOCATO DI ERBAŞ: "NON SONO MAI ANDATO ALLA PREGHIERA DEL VENERDÌ"

Nella stessa udienza, gli avvocati di Özdağ, Murat Yıldız e Güçlü Emre Özgür, hanno fatto notare che la difesa sostiene che il nome di Atatürk sia stato incluso nelle dichiarazioni del presidente degli Affari Religiosi Erbaş e della Presidenza, ma che tali testi non abbiano prodotto l'effetto che avrebbe avuto il sermone. L'avvocato di Erbaş ha dato questa curiosa risposta:

"Visto che sono state espresse opinioni personali, io non sono mai andato alla preghiera del venerdì, naturalmente. Ho sentito da molte persone che vanno alla preghiera del venerdì che il sermone non è qualcosa che viene ascoltato molto. Se si deve considerare l'impatto sulla società, allora internet è a portata di mano di ogni giovane. Tutti seguono i social media e i siti web più facilmente. Le persone che non possono andare alla preghiera del venerdì, le persone che non possono ottenere il permesso dal lavoro; questa è l'opinione indipendente, religiosa e di coscienza di ognuno. Ognuno vive come vuole. Questi sono commenti un po' in malafede. Quando si va al Diyanet, proprio come qui, anche quello è un'istituzione dello Stato. Sono andato in ogni stanza, ho visto, il ritratto di Gazi Mustafa Kemal Atatürk è presente".

IL PUBBLICO MINISTERO: "QUESTE PAROLE NON POSSONO ESSERE ACCOLTE CON TOLLERANZA DALLA SOCIETÀ"

La seconda udienza del processo si è tenuta oggi. All'udienza, a cui il prof. Ümit Özdağ non ha partecipato notificando la sua giustificazione di trovarsi a Istanbul, non si è presentato nemmeno Ali Erbaş, il querelante, né alcun rappresentante della Presidenza degli Affari Religiosi, la cui richiesta di partecipazione al processo era stata accettata.

Il presidente della Corte, dopo aver dichiarato che dai documenti pervenuti al fascicolo risulta che Özdağ è stato scarcerato il 17 giugno e che le informazioni richieste ai tribunali in merito agli altri processi aperti contro Özdağ sono state inviate, ha chiesto al Pubblico Ministero di esporre la sua requisitoria.

Il Pubblico Ministero, dichiarando di voler presentare la requisitoria nel merito, ha sottolineato che Özdağ, all'epoca dei fatti parlamentare, aveva utilizzato espressioni sui profili social ufficiali del Partito della Vittoria come: "Protestiamo contro il Diyanet... Il 19 giugno 2023 la Turchia si sveglierà verso una grande Vittoria! Mancano 336 giorni alla riorganizzazione della Presidenza degli Affari Religiosi... Sotto il governo del Partito della Vittoria, le nostre moschee non saranno centri di propaganda di un partito, ma torneranno a essere i luoghi di culto della nostra nazione... Il Diyanet sarà un'istituzione statale che servirà la nostra nazione, non il governo... Oggi è il 26 agosto; siamo nel 100° anniversario del giorno in cui l'Esercito Turco ha iniziato la grande Offensiva contro l'esercito greco ad Afyon. Oggi nel sermone del venerdì non è stato menzionato il nome di Atatürk, nel testo non c'è nemmeno il nome della Nazione Turca che ha vinto questa vittoria. Ali Erbaş, tu sei un nemico della Nazione Turca... Quest'uomo è un nemico della Repubblica di Turchia... Si sta preparando a fuggire all'estero come i suoi predecessori". Il PM ha sottolineato che tali parole non possono essere valutate nell'ambito della libertà di pensiero e di espressione e che, inoltre, le espressioni denigratorie verso gli individui non possono essere accolte con tolleranza dalla società, richiedendo quindi per Ümit Özdağ una pena fino a 2 anni di reclusione e l'interdizione politica con l'accusa di aver commesso il reato di insulto pubblico a un pubblico ufficiale.

L'avvocato di Ali Erbaş ha dichiarato di concordare con la requisitoria, ma ha chiesto che Özdağ venga condannato anche per aver leso l'onore, la dignità e la reputazione di Erbaş, sostenendo che abbia creato una percezione attraverso post organizzati e continui, e che per questo Erbaş sia stato esposto a centinaia, migliaia di insulti.

Gli avvocati di Özdağ, Murat Yıldız e Güçlü Emre Özgür, hanno chiesto tempo per presentare la difesa contro la requisitoria nel merito. La Corte ha concesso 2 mesi di tempo e ha rinviato l'udienza al 30 ottobre.

Müyesser YILDIZ

10 luglio 2025