Rese note le richieste di condanna nel processo bis per l'omicidio di Hrant Dink

È stata depositata la requisitoria nel processo per l'omicidio di Hrant Dink, dopo la decisione di annullamento della Corte di Cassazione.

All'udienza presso la 14ª Corte d'Assise di Istanbul erano presenti gli imputati detenuti Okan Şimşek, Gazi Günay e Veysal Şahin, insieme ai legali delle parti. Altri 11 imputati, di cui 4 detenuti, hanno partecipato all'udienza in collegamento video tramite il Sistema di Informazione Audio e Video (SEGBİS) dalle città in cui si trovano.

Nella sua requisitoria, il pubblico ministero ha chiesto la condanna all'ergastolo ostativo per due volte per gli imputati Veysal Şahin, Ali Öz, Gazi Günay, Hasan Durmuşoğlu, Mehmet Ayhan, Okan Şimşek, Onur Karakaya e Osman Gülbel, con l'accusa di "omicidio volontario premeditato" e "violazione della Costituzione".

Nella requisitoria, per l'imputato Bekir Yokuş è stata richiesta la condanna all'ergastolo ostativo e a una pena detentiva tra i 22 anni e 6 mesi e i 30 anni per "concorso in omicidio volontario premeditato" e "violazione della Costituzione", mentre per l'imputato Muharrem Demirkale è stata chiesta la condanna all'ergastolo ostativo per "omicidio volontario premeditato" e l'archiviazione del procedimento per l'accusa di "violazione della Costituzione".

Per l'imputato Yavuz Karakaya è stata richiesta una pena detentiva tra i 22 anni e 6 mesi e i 30 anni per "concorso in omicidio volontario premeditato", mentre per l'accusa di "violazione della Costituzione" è stata chiesta l'archiviazione.

Nella requisitoria è stata inoltre richiesta l'assoluzione per gli imputati Mehmet Ali Özkılınç, Şükrü Yıldız e Volkan Şahin, per mancanza di prove certe e convincenti sufficienti per una condanna, mentre è stato previsto lo stralcio della posizione dell'imputato latitante Faruk Sarı.

Gli avvocati della famiglia Dink e i legali degli imputati hanno chiesto tempo per presentare le proprie memorie difensive in risposta alla requisitoria.

L'imputato detenuto Veysal Şahin, dal canto suo, ha sostenuto di non avere alcun legame con le persone che hanno pianificato l'azione, affermando di essere stato indicato come partecipante al sopralluogo effettuato da Yasin Hayal nonostante non si trovasse a Istanbul in quel momento.

Anche l'imputato Okan Şimşek ha sostenuto che nel fascicolo vi siano gravi errori materiali, chiedendo l'assoluzione e la scarcerazione.

Il collegio giudicante, dopo aver annunciato la decisione interlocutoria, ha disposto il mantenimento della custodia cautelare per gli imputati Gazi Günay, Hasan Durmuşoğlu, Muharrem Demirkale, Okan Şimşek, Osman Gülbel, Veysal Şahin e Yavuz Karakaya, tenuto conto della natura dei reati contestati e delle prove esistenti.

Il collegio ha inoltre disposto l'attesa dell'esecuzione del mandato di cattura per l'imputato latitante Faruk Sarı e ha rinviato l'udienza al 16-17 luglio.

STORIA DEL PROCESSO

Il 26 marzo 2021, la 14ª Corte d'Assise di Istanbul aveva emesso la sentenza nel processo a carico di 78 imputati, tra cui il leader della FETÖ Fetullah Gülen, l'ex procuratore Zekeriya Öz, giornalisti, gendarmi ed ex funzionari di polizia, di cui 6 detenuti e 13 latitanti, in relazione all'omicidio del direttore editoriale del quotidiano Agos, Hrant Dink.

La Corte aveva condannato 26 imputati, tra cui gli ex funzionari pubblici detenuti Ramazan Akyürek e Ali Fuat Yılmazer, a pene variabili da 3 anni e 4 mesi all'ergastolo ostativo, mentre aveva emesso sentenze di assoluzione, archiviazione o non luogo a procedere per 39 imputati, tra cui l'ex capo del Dipartimento di Intelligence Sabri Uzun e l'allora capo della polizia di Istanbul Celalettin Cerrah.

Il collegio giudicante aveva inoltre stralciato le posizioni di 13 imputati latitanti, tra cui il leader della FETÖ Fetullah Gülen, Ekrem Dumanlı e Zekeriya Öz, nei cui confronti pendevano mandati di cattura.

Sia gli imputati condannati che gli avvocati della famiglia Dink, i quali ritenevano le pene insufficienti, avevano presentato ricorso contro la sentenza, e il fascicolo era stato esaminato dalla 2ª Sezione Penale del Tribunale Regionale di Giustizia di Istanbul.

Il 5 maggio 2022, la Sezione aveva esaminato i ricorsi presentati dagli imputati, dai loro avvocati e dalle parti civili, ritenendo la decisione del tribunale di primo grado conforme alla procedura e alla legge.

La 3ª Sezione Penale della Corte di Cassazione aveva annunciato il 21 giugno la sua decisione sul fascicolo, dopo aver esaminato i ricorsi di 62 imputati.

La Sezione, confermando le condanne all'ergastolo ostativo inflitte agli ex capi della polizia Ali Fuat Yılmazer e Ramazan Akyürek per "omicidio volontario premeditato", aveva confermato alcune delle condanne inflitte agli altri imputati per "omicidio volontario premeditato", "concorso in omicidio volontario premeditato", "appartenenza a organizzazione terroristica armata" e "concorso in organizzazione terroristica armata", mentre aveva annullato le pene inflitte ad altri imputati, ritenendole troppo lievi.

In questo contesto, la Sezione aveva rinviato il fascicolo al tribunale di primo grado per gli imputati per i quali era stata annullata la sentenza: l'ex ufficiale Muharrem Demirkale, l'ex comandante della Gendarmeria provinciale di Trabzon Ali Öz, Osman Gülbel, Yavuz Karakaya, Bekir Yokuş, Hasan Durmuşoğlu, Faruk Sarı, Mehmet Ayhan, Onur Karakaya, Okan Şimşek, Gazi Günay, Veysal Şahin, Volkan Şahin, Şükrü Yıldız e Mehmet Ali Özkılınç.

D'altra parte, un nuovo processo avviato contro gli imputati Hasan Durmuşoğlu, Mehmet Ayhan, Onur Karakaya e Osman Gülbel, tra cui figuravano ex agenti di polizia in servizio presso la Direzione dell'Intelligence della Polizia provinciale di Trabzon all'epoca dell'omicidio di Dink, era stato unificato con questo fascicolo.

In tale atto d'accusa si afferma che gli imputati hanno causato la morte di Dink a causa delle loro omissioni, che sono stati processati presso la 14ª Corte d'Assise di Istanbul per "omicidio volontario" e che la pena ricevuta è stata confermata dalla decisione della Corte di Cassazione, richiedendo per loro la condanna all'ergastolo ostativo per il reato di "tentativo di sovvertire l'ordine costituzionale dello Stato della Repubblica di Turchia".