La reazione di Hüseyin Ersöz alla sentenza sul caso Pınar Gültekin: 'Faccio fatica a comprenderla'

Nel processo per l'omicidio della studentessa universitaria Pınar Gültekin, brutalmente uccisa da Cemal Metin Avcı a Muğla nel 2020, la Corte di Cassazione ha emesso una sentenza che ha suscitato scandalo. La condanna all'ergastolo ostativo per l'imputato Cemal Metin Avcı è stata annullata con la motivazione che "bruciare qualcuno vivo non costituisce un atto di crudeltà".

Due dei cinque membri del collegio giudicante hanno espresso un parere dissenziente rispetto alla decisione presa. La sentenza, definita scandalosa, ha scatenato una pioggia di reazioni sui social media. Anche l'avvocato Hüseyin Ersöz ha commentato la decisione in un post, dichiarando: "Faccio fatica a comprenderla dal punto di vista giuridico".

'NONOSTANTE SIA ESPRESSAMENTE DICHIARATO...'

Ersöz ha scritto quanto segue:

"Ritengo che la sentenza della Corte di Cassazione sul caso Pınar Gültekin contenga una valutazione errata. Nonostante nelle sentenze dell'Assemblea Generale Penale della Corte di Cassazione sia chiaramente affermato che 'l'atto di uccidere bruciando costituisce omicidio con crudeltà' e sia esplicitamente indicato che 'le disposizioni sull'ingiusta provocazione non possono essere applicate' in questo tipo di reato, faccio fatica a comprendere dal punto di vista giuridico la decisione di annullamento emessa dalla 1ª Sezione Penale della Corte di Cassazione. La sentenza di condanna è stata annullata con il voto di 3 membri su 5 che compongono la sezione, inclusi il Presidente e 4 membri. Il Presidente e un membro si sono opposti alla decisione di annullamento.

L'opinione dissenziente riguardante la conferma della sentenza di condanna è la seguente..."

Ersöz ha condiviso sotto il suo post il testo dell'opinione dissenziente relativa alla conferma della sentenza di condanna: