Rapporto di perizia degno di nota nell'indagine sul Comitato Arbitrale (MHK): le grafie sul foglio d'esame non corrispondono
Il rapporto di perizia è stato depositato nel fascicolo dell'indagine condotta sul presidente del Comitato Arbitrale (MHK) Ferhat Gündoğdu e sui dirigenti arbitrali. Nel rapporto si afferma che non è stata riscontrata alcuna correlazione grafologica tra le grafie presenti sul foglio dell'"Esame scritto di rientro da assenza prolungata" intestato ad Ali Tuna e i campioni di scrittura prelevati dallo stesso Tuna.
12punto
Nell'ambito dell'indagine condotta dalla Procura della Repubblica di Istanbul sul presidente del Comitato Arbitrale (MHK) Ferhat Gündoğdu e sui dirigenti arbitrali, il rapporto di perizia preparato ha esaminato il documento relativo all'"Esame scritto di rientro da assenza prolungata".
Nel rapporto, consegnato il 3 giugno 2026, figurano tra le parti lese Ferhat Gündoğdu, Hikmet Öksüzoğlu e altri nomi, mentre Ali Tuna risulta indagato. È stato specificato che il documento oggetto dell'esame è un foglio d'esame scritto di due pagine privo di data. Sul foglio d'esame, il nome del candidato è registrato come "Ali Tuna".
Nella perizia è stato riferito che i documenti presenti nel fascicolo sono stati valutati in ambiente di laboratorio. Secondo il rapporto, i documenti sono stati esaminati utilizzando lenti d'ingrandimento, sorgenti di luce UV, luce bianca, fasci di luce proiettati da diverse angolazioni, microscopi stereoscopici, scanner ad alta risoluzione e programmi informatici.
Nel rapporto si afferma che le grafie presenti sul foglio d'esame sono state confrontate con i campioni di scrittura prelevati in presenza di autorità da Ali Tuna, basandosi su principi grafologici, grafometrici e calligrafici. Nel confronto sono stati presi in considerazione criteri quali la forma del tratto, il grado di fluidità, la disposizione, l'inclinazione, la direzione, le abitudini, il ritmo, la velocità e la pressione esercitata.
Il perito, a seguito dell'esame effettuato, ha concluso che non è stata riscontrata alcuna correlazione grafologica tra le grafie presenti sul foglio d'esame e le grafie di Ali Tuna prelevate in presenza di autorità.
È stato inoltre indicato che, nel suddetto esame, le domande sono state preparate sulla base del libro del Regolamento del Gioco 2025-2026 e che ogni domanda aveva un valore di 10 punti. Tra gli argomenti delle domande figuravano il protocollo di modifica per commozione cerebrale permanente, le applicazioni del VAR, le infrazioni per fallo di mano, le procedure di sostituzione dei giocatori, il calcio d'angolo, la rimessa dell'arbitro e le situazioni in cui il pallone è fuori gioco.