Domande di Apple sulla richiesta di password nel processo per l'omicidio di Sinan Ateş: 'Qual è il suo ruolo nell'omicidio?'

È arrivata la risposta di Apple alla richiesta di password avanzata dal tribunale nel processo per l'assassinio di Ateş. 

Apple ha richiesto spiegazioni più dettagliate riguardo agli imputati Mustafa Ensar Aykal e Serdar Öktem, che non hanno condiviso le proprie password con il tribunale. Concedendo tempo fino al 14 gennaio 2025, Apple ha dichiarato: "Una volta che le autorità avranno fornito le informazioni, faremo ogni sforzo per soddisfare la richiesta, se appropriato".

Richiedendo informazioni più dettagliate sul motivo per cui le password dei telefoni di Ensar e Aykal siano state richieste, Apple ha affermato: "Una volta che le autorità avranno fornito queste informazioni, faremo ogni sforzo per soddisfare la richiesta, se appropriato. Se non riceveremo una risposta entro il 14 gennaio 2025, presumeremo che le autorità non abbiano più bisogno di queste informazioni e chiuderemo il nostro fascicolo in merito".

La risposta di Apple è la seguente:

"Innanzitutto, comprendo che le autorità turche stiano richiedendo le password iCloud dei telefoni cellulari in questione. Come già comunicato in precedenza alle autorità turche, Apple non può fornire password per telefoni Apple o account iCloud. Supponendo che fossimo in grado di fornire uno qualsiasi dei registri richiesti, la password non sarebbe inclusa.

In secondo luogo, come già sapete, le leggi statunitensi richiedono che otteniamo un mandato di perquisizione da un tribunale statunitense per indagare sui registri dei contenuti. Per farlo, dobbiamo presentare fatti sufficienti affinché un giudice statunitense possa determinare in modo indipendente che vi sia una 'causa probabile' per credere che (1) sia stato commesso un crimine e (2) che l'account oggetto dell'indagine contenga prove. In altre parole, per supportare la causa probabile, dobbiamo presentare fatti specifici che supportino la convinzione che le prove richieste si troveranno tra i registri dell'account e che tali registri siano correlati all'attività criminale. Inoltre, un giudice statunitense dovrà conoscere la fonte delle prove a sostegno della causa probabile per valutarne l'affidabilità.

Esaminando la richiesta, non ho compreso perché le autorità turche ritengano che una perquisizione dei telefoni di Serdar Öktem e Mustafa Ensar Aykal porterà al ritrovamento di prove relative all'omicidio. Per ciascun sospettato, Serdar Öktem e Mustafa Ensar Aykal, si prega di rispondere alle seguenti domande:

1. Qual è il ruolo di questo sospettato nell'omicidio? Come lo sapete? Si prega di specificare in particolare la fonte di tutte le informazioni fornite.

2. Perché ritenete che una ricerca nel telefono del sospettato fornirà prove relative all'omicidio?

Inoltre, si prega di fornire una cronologia degli eventi che hanno portato alla morte della vittima e che ne sono risultati, spiegando la fonte di tali informazioni. Espressioni come 'Da quanto si è appreso...' non sono sufficienti. Dovete spiegare come le autorità turche abbiano accertato ogni fatto rilevante.

Una volta che le autorità avranno fornito queste informazioni, faremo ogni sforzo per soddisfare la richiesta, se appropriato. Se non riceveremo una risposta entro il 14 gennaio 2025, presumeremo che le autorità non abbiano più bisogno di queste informazioni e chiuderemo il nostro fascicolo in merito. Se è necessario ulteriore tempo, vi preghiamo di comunicarci di quanto tempo hanno bisogno le autorità. Rispondere a queste domande via e-mail è sufficiente e accelererà l'elaborazione di questa richiesta".

NON AVEVANO FORNITO LE PASSWORD

Gli imputati Serdar Öktem aveva sostenuto di aver subito una perdita di memoria a causa del Covid-19 e di non ricordare la password del telefono, mentre Mustafa Ensar Aykal, ex capo dell'ufficio omicidi che aveva lavorato all'indagine per 9 mesi, aveva dichiarato di non voler condividere la password del proprio telefono. A conclusione del processo, è stato deciso di separare il fascicolo processuale riguardante Serdar Öktem e l'allora capo dell'ufficio omicidi della Direzione di Polizia di Ankara, Mustafa Ensar Aykal, per le accuse di "concorso in omicidio volontario premeditato", e per Aykal anche per "acquisizione e diffusione illegale di dati personali". Öktem è stato scarcerato, mentre è stata confermata la custodia cautelare in carcere per Aykal.