Processo contro Cihat Yıldız, accusato di aver aiutato la fuga di Adil Öksüz

La Procura della Repubblica di Istanbul ha completato le indagini sull'imputato Cihat Yıldız, arrestato dopo essere stato sorpreso a tentare la fuga da un veicolo fermato a un posto di blocco della Direzione di Polizia del distretto di Beylikdüzü, nell'ambito delle operazioni contro i membri dell'organizzazione terroristica FETÖ operanti nella rete di latitanza e nella struttura attuale. Yıldız è stato successivamente incarcerato dal giudice competente.

Nell'atto d'accusa preparato al termine delle indagini, si afferma che l'imputato Cihat Yıldız ha registrato un aumento di 83.736 lire sul suo conto presso Bank Asya dopo il tentativo di colpo di stato giudiziario del 17-25 dicembre e che risulta registrato presso diverse istituzioni legate all'organizzazione.

L'atto d'accusa indica che sul telefono dell'imputato Yıldız sono stati rilevati i sistemi di comunicazione crittografata "Kakao" e "ByLock", utilizzati dai membri dell'organizzazione, e che egli aveva contatti con Mehmet Hanefi Sözen, uno dei dirigenti di alto livello dell'organizzazione terroristica.

L'ATTO D'ACCUSA INCLUDE LA TESTIMONIANZA DI UN TESTIMONE PROTETTO SULL'IMPUTATO

L'atto d'accusa riporta le dichiarazioni rilasciate il 27 marzo 2018 da un testimone protetto, noto con il nome in codice "Aksiyon", che ha beneficiato delle disposizioni sulla protezione dei testimoni e che operava come elemento civile responsabile dei militari all'interno della cosiddetta struttura dell'aeronautica militare del FETÖ.

Nella sua deposizione, il testimone protetto ha riferito che, 3-4 giorni dopo l'arrivo di Adil Öksüz a casa sua, è giunto anche l'imputato Cihat Yıldız, noto a lui con il nome in codice "Bahadır", e che Öksüz e Yıldız hanno conversato in un'altra stanza in modo che lui non potesse sentire.

Il testimone protetto ha osservato che l'imputato Yıldız gli aveva detto che sarebbe tornato a casa dopo pochi giorni per prendere Öksüz, aggiungendo quanto segue:

"Ho capito che era stato pianificato il trasferimento di Adil Öksüz in un altro luogo. Il secondo o terzo giorno di agosto, Yıldız è arrivato per portare via Adil Öksüz da casa mia. Bahadır (Cihat Yıldız) ha preso gli effetti personali di Adil Öksüz, che si trovavano in una valigia nera, ed è uscito per primo. Poi sono uscito io. Pochi minuti dopo di me, Adil Öksüz è uscito di casa. Quando siamo usciti, ci aspettavano due auto separate. Nel veicolo davanti c'era una persona che, se vedessi, potrei identificare, che ricordo chiamarsi Zafer, che fungeva da autista; inoltre, Bahadır e Adil Öksüz sono saliti su quell'auto. Bahadır sedeva davanti, Öksüz da solo dietro. Il veicolo davanti aveva i vetri oscurati. Sull'auto dietro siamo saliti io e un'altra persona che potrei identificare, di nome Alper, che aveva un ruolo nella struttura. Alper guidava. Dopo che i veicoli si sono messi in movimento, l'auto su cui eravamo noi ha superato quella davanti. Abbiamo continuato il viaggio in quel modo."

Il testimone protetto ha raccontato di essere stato fatto scendere dall'auto sulla strada di collegamento da Altunizade in direzione del Ponte dei Martiri del 15 Luglio, mentre il veicolo su cui si trovava Öksüz ha proseguito, affermando: "Non so dove siano andati da lì. Non mi è stato detto nulla al riguardo. Pochi giorni dopo questo evento, quando ho visto Rüştü, ho chiesto dove fossero andati quel giorno perché ero curioso, ma lui mi ha fatto segno di 'stare zitto' con la mano, non mi ha detto nulla e mi ha anche raccomandato di non dire niente a nessuno."

L'IMPUTATO YILDIZ HA RESPINTO LE ACCUSE

Nell'atto d'accusa, si afferma che l'imputato Cihat Yıldız, nella sua deposizione, ha sostenuto di non aver svolto attività organizzative, negando le accuse di aver incontrato Adil Öksüz dopo il traditore tentativo di colpo di stato del 15 luglio, di aver soggiornato nella stessa casa e di aver aiutato Öksüz a fuggire all'estero.

Yıldız, sostenendo di conoscere Öksüz solo perché aveva partecipato a una sua lezione di esegesi (tefsir) tra il 2010 e il 2011, ha dichiarato: "Non ho avuto alcun legame organico o comunicazione con lui al di fuori di questo. Il giorno del colpo di stato ero già andato a Bursa. Sono tornato a casa mia a Istanbul verso le 8-9 di sera di quel giorno. Ho appreso del colpo di stato da un amico che mi ha chiamato da Ankara, di cui non voglio fare il nome."

L'imputato Yıldız, sostenendo di conoscere Adem Bora, con il quale è stato sorpreso nel veicolo, solo perché lo aveva fatto salire facendo l'autostop e di non avere altri contatti con lui, ha affermato:

"Conosco Mehmet Hanefi Sözen, che si dice sia un dirigente di alto livello all'interno dell'organizzazione, perché abitiamo nello stesso quartiere, frequentiamo spesso la stessa moschea e per il rapporto di amicizia nato tra noi in questo periodo. Anche le nostre mogli lavoravano insieme nella stessa scuola. Ho avuto incontri e comunicazioni con questa persona come famiglie. Come ho detto sopra, conosco Adil Öksüz solo perché ho partecipato alla sua lezione di esegesi. Non sono mai andato nella casa in cui Adil Öksüz è rimasto per un po' dopo essere venuto da Ankara a Istanbul, a Üsküdar Bulgurlu. Posso dire che, oltre a non aver comunicato con lui in quel periodo, non ero nemmeno a conoscenza della situazione. Conosco le disposizioni sul pentimento collaborativo e non intendo avvalermene."

Nell'atto d'accusa, è stata richiesta la condanna dell'imputato Cihat Yıldız a una pena compresa tra 17 e 28 anni e 6 mesi di reclusione per i reati di "fondazione e direzione di un'organizzazione terroristica armata" e "utilizzo di identità o dati identificativi altrui", per aver presentato il documento d'identità del fratello Mustafa Yıldız al momento dell'arresto.

L'atto d'accusa, preparato con la richiesta di riunione al fascicolo processuale in cui l'imputato Cihat Yıldız è già giudicato come latitante presso la 36ª Corte d'Assise di Istanbul, è stato accettato dal tribunale.

L'imputato Yıldız comparirà davanti al giudice nei prossimi giorni.