Processo Bora Kaplan, il presidente della corte accusato di avere una 'relazione distorta' con le forze dell'ordine: 'Lo ucciderebbero a sputi'

Müyesser YILDIZ    12punto.com.tr 

Nel processo contro l'organizzazione criminale di Ayhan Bora Kaplan, è iniziata l'acquisizione delle difese degli imputati in merito alla requisitoria finale.

L'udienza odierna, tenutasi presso l'aula del complesso carcerario di Sincan dalla 32ª Corte d'Assise di Ankara, è iniziata ancora una volta tra le polemiche sulla ricusazione del giudice.

L'avvocato di uno degli imputati, Deniz Urcan, Sidar Yurtçiçek, ha sollevato la questione dei messaggi WhatsApp tra il Presidente della Corte e l'ex vice capo della sezione antiterrorismo (KOM), Şevket Demircan, rivolgendo al Presidente le seguenti accuse:

“Lei è un membro della magistratura che intrattiene una relazione anomala con forze dell'ordine non imparziali. Questi messaggi dimostrano che lei intrattiene rapporti anormali. I contatti con le forze dell'ordine si stabiliscono solo tramite atti ufficiali. Non potete comunicare tramite WhatsApp, che è di proprietà degli Stati Uniti. Questo è innanzitutto contrario al sistema di sicurezza stabilito dal Ministero della Giustizia tramite l'UYAP. Avete oltrepassato le procedure legali causando una falla nella sicurezza. In secondo luogo, è contrario al principio di imparzialità. Come non potete comunicare via WhatsApp con gli avvocati della difesa e gli imputati, non potete farlo nemmeno con le forze dell'ordine. Come potete accettare un'auto dalla polizia? Che razza di relazione distorta è questa?”

L'avvocato Yurtçiçek, rivolgendosi alle due giudici donne del collegio, ha dichiarato: “Giudici, vi ho spiegato tutto questo. Pensate che i vostri figli, i vostri genitori siano giudicati da un presidente di corte non imparziale”, chiedendo poi al collegio di astenersi dal processo.

Dopo l'avvocato Yurtçiçek, Tansel Aktan, uno degli imputati citati nei messaggi tra il Presidente della Corte e Şevket Demircan, ha affermato: “È emerso che non prenderete una decisione giusta e imparziale nei miei confronti. Qual è il motivo della vostra ostilità verso di me?”

Anche l'avvocato di Tansel Aktan, İbrahim Kama, ha dichiarato che dai messaggi emerge lo zelo del Presidente nel raccogliere prove contro il suo assistito, definendo ciò come un'anticipazione del giudizio e richiedendo la ricusazione del giudice.

IL PRESIDENTE ERA A CONOSCENZA DEL FATTO CHE BORA KAPLAN AVREBBE INSERITO UNA PASSWORD FALSA

Anche Bora Kaplan ha rilasciato una dichiarazione in merito alla richiesta di ricusazione. Affermando di aver capito fin dalla prima udienza che il Presidente era di parte, si è rivolto alle giudici donne dicendo: “Per favore, mettetevi una mano sulla coscienza. Qui si sta giocando con la vita di 60 persone”, e ha raccontato quanto segue:

“Ho detto che avrei fornito la password del mio telefono, ma poiché conteneva dati privati sulla mia famiglia, non avrei dato quella corretta. Tuttavia, per non sembrare di aver ingannato il giudice, ho chiesto al mio avvocato di andare dal Presidente e riferire la situazione. Il mio avvocato è andato e lo ha detto. Il Presidente ha risposto: ‘Va bene, che inserisca una password’. E quando mi è stato portato il telefono, ho inserito una password errata.”

Bora Kaplan ha rivolto al Presidente della Corte le seguenti accuse:

“Lei ha preso il posto del pubblico ministero Mustafa Kaya, si comporta come un procuratore, non come un giudice. Si innervosisce, il fatto di commettere ingiustizie deve esserle diventato abituale. Lei è diventato il vice del capo della polizia, Şevket Demircan. Nei messaggi, dice per gli agenti di polizia: ‘Che Dio li protegga’. Che Dio protegga loro e che mandi in rovina noi, è così? Si è messo a braccetto con loro, è diventato loro amico. È un peccato per questo sistema giudiziario, un peccato, un peccato. Qualunque sia la decisione che prenderete, per quanto mi riguarda è nulla e priva di valore.”

Dopo queste obiezioni, il Pubblico Ministero ha presentato una requisitoria contraria alla ricusazione, sostenendo che i contatti tra i membri della magistratura e le forze dell'ordine, così come l'assegnazione di un veicolo da parte della polizia a un magistrato sotto protezione, siano normali, e che le richieste di ricusazione siano finalizzate a “prolungare il processo”.

Nel frattempo, l'avvocato docente universitario Sinan Kocağlu ha contestato la requisitoria del PM dicendo: “Per l'auto si scrive alla Procura. E questa la richiede al Ministero dell'Interno”, al che il Presidente ha fatto allontanare l'avvocato Kocağlu dall'aula scortato dalla polizia con l'accusa di “provocazione”. Uscendo, l'avvocato Kocağlu ha reagito dicendo: “Quale provocazione, ma per favore!”

Successivamente, la Corte ha deciso all'unanimità che “non vi è alcuna illegalità nelle procedure effettuate e che queste sono necessarie per l'indagine d'ufficio; inoltre, l'assegnazione di un veicolo al Presidente da parte del capo della polizia è una necessità di servizio”, respingendo le richieste di ricusazione. Nel frattempo, il Presidente ha anche chiarito: “Il capo della polizia non ha regalato un vigneto, ha assegnato un veicolo”.

Dopo che anche le richieste degli avvocati di ampliare l'istruttoria sono state respinte e dopo una breve pausa, si è passati all'acquisizione delle difese in merito alla requisitoria finale.

La parola è stata data per prima all'avvocato della parte civile Erkan Doğan. L'avvocato ha chiesto che gli imputati vengano condannati secondo la requisitoria.

Adnan Kaplan, uno degli imputati detenuti, nella sua difesa ha dichiarato di essere accusato di essere un dirigente dell'organizzazione, ma di non conoscere 55 dei 61 imputati.

SE LO HA FATTO, È UN FIGLIO DI P.....

Anche uno degli imputati, Muhammet Kaplan, ha parlato della parte civile Erkan Doğan dicendo:

“Mentre Erkan Doğan testimoniava qui, il giudice accanto a voi si è rivolto al PM dicendo: ‘Cosa sta dicendo questo?’. Se nemmeno il suo avvocato sa che sta mentendo, che Dio mi fulmini. Ma sono io uno che estrae denti? Se anche Bora Kaplan lo ha fatto, è un figlio di p……. Se gli avvocati di Bora Kaplan, di Barış Kurt e persino i miei ci difendono sapendo che estraiamo denti, che Dio maledica anche loro. Sono così spregevole? Tutti i testimoni e le dichiarazioni sono a mio favore; ma voi volete usare solo l'1%. Questo rasenta l'empietà. Non penso che voi siate cattivi, ma penso che il PM lo sia. Il nero che ha nel cuore gli si legge in faccia.”

BORA KAPLAN È IL MAHDI?

Muhammet Kaplan ha criticato l'accusa di essere stato espulso dall'organizzazione perché faceva uso di droga, dicendo: “Certo, nell'organizzazione criminale si prega. Bora Kaplan è il Mahdi?”, mentre riguardo all'accusa dell'omicidio di Mahfuz Tatar ha detto:

“Una tribù così grande, perché non sono venuti qui? Hanno avuto paura di quel c... di Bora Kaplan? Lo ucciderebbero a sputi.”

Nella sessione pomeridiana dell'udienza, gli imputati che hanno presentato la difesa hanno dichiarato di ribadire le loro precedenti dichiarazioni e hanno chiesto l'assoluzione, mentre Tansel Aktan ha spiegato di non avere alcun rapporto con il suo ex capo Bora Kaplan al di fuori di quello lavorativo, aggiungendo che quando lo vedeva andava da lui a scattare foto e video, e ha detto: “Avevo dichiarato di prendere Bora Kaplan come esempio. Le accuse contro di me sono una montatura della polizia e frutto di immaginazione”.

Dopo aver raccolto le dichiarazioni di alcuni imputati e dei loro avvocati, non essendoci altri imputati o avvocati che volessero presentare la difesa oggi, l'udienza è stata conclusa alle 14:30 per proseguire domani.

Müyesser YILDIZ

18 novembre 2024