Processo Bora Kaplan: il capo della polizia accusa Yüksel Kocaman e Veysel Kaçmaz

Nel processo riaperto contro l'organizzazione criminale di Bora Kaplan, l'ex capo della sezione KOM Kerem Gökay Öner, imputato e parte lesa, ha lasciato intendere che i suoi superiori avessero impartito ordini illegali e ha dichiarato di aver appreso ieri sera che il fascicolo d'indagine era stato consegnato ad alcuni giornalisti. Cengiz Varol, avvocato dell'allora vice capo della polizia di Ankara Murat Çelik, che ha presentato la sua difesa ieri, ha affermato che la ricevuta dell'auto che sarebbe stata acquistata da Bora Kaplan per l'ex procuratore capo della Repubblica di Ankara e membro della Corte di Cassazione, Yüksel Kocaman, potrebbe essere stata creata a scopo di ricatto.

Il processo è iniziato con la difesa di Cengiz Varol, avvocato del vice capo della polizia di Ankara Murat Çelik.

Spiegando che la situazione è chiara e che una struttura, presunta organizzazione criminale, si è infiltrata nei più alti livelli della magistratura, nella politica e persino nei media secondo le note dell'intelligence statale, l'avv. Varol ha proseguito:

“Dopotutto, questo è il modo di operare delle organizzazioni criminali fin dai tempi di Al Capone. Altrimenti non potrebbero agire così indisturbate. Per quanto abbiamo capito, lo Stato ha dato l'ordine di cambiare l'intero apparato di polizia e di colpire questa struttura. Ero presente quando i miei colleghi poliziotti che hanno condotto questa operazione sono stati arrestati. Ho implorato i pubblici ministeri dicendo: 'Se credete che costoro faranno un colpo di stato contro il governo o un partito, non troverete nessuno che combatta le organizzazioni criminali. Se si deve credere che 5 persone faranno un colpo di stato, allora che questo Stato crolli e andiamo tutti insieme in Grecia'. Tuttavia, l'organizzazione ha avuto successo e la dignità dei poliziotti è stata calpestata.”

L'avv. Varol, ricordando che Serdar Sertçelik aveva detto "Non ho capito cosa volessero da Yüksel Kocaman", ha affermato che la ricevuta dell'auto acquistata per Kocaman è emersa e che Bora Kaplan ha ammesso che la persona che ha effettuato il pagamento era un suo dipendente.

A questo punto Bora Kaplan ha gridato: “Quando mai ho detto che era un mio dipendente?”. Il presidente della Corte ha avvertito: "Non vi avvertirò una seconda volta".

Nel frattempo, l'avv. Varol ha anche osservato che Yüksel Kocaman potrebbe non essere stato a conoscenza della suddetta ricevuta e che essa potrebbe essere stata creata per essere utilizzata in futuro a scopo di ricatto.

Ha accusato i suoi superiori

Dopo l'avv. Cengiz Varol, si è passati alla difesa dell'allora capo della sezione KOM, Kerem Gökay Öner. Öner, collegatosi da Tunceli tramite SEGBİS e ribadendo le sue precedenti dichiarazioni, ha sottolineato di non aver mai incontrato né comunicato con il testimone segreto in codice M7, Serdar Sertçelik, e di averlo visto per la prima volta lì tramite SEGBİS, chiedendo poi: "Come potrei far scappare un testimone segreto che non conosco, con persone che non conosco?". Affermando di aver voluto lasciare la sezione a causa del crescente problema di etica professionale con i suoi superiori e lasciando intendere che questi ultimi avessero impartito ordini illegali, Öner ha raccontato quanto segue:

“Un giorno il mio direttore Murat (Çelik) mi ha chiamato nel suo ufficio. C'era Cengiz Haliç nella stanza. Il direttore mi ha detto: 'Conosci l'avvocato Cengiz Haliç?', ho risposto 'Non lo conosco'. Anche lui ha detto di non conoscerlo. Il mio direttore ha detto: 'Come fate a non conoscervi?'. Un altro giorno mi ha chiesto: 'Conosci Şahin Turgut?'. Ho risposto 'Non lo conosco'. Sono obbligato a conoscerlo? Il mio direttore ha detto una cosa giusta qui, riguardo al fatto che i nostri metodi non coincidevano. Il vostro modo di conoscere i membri delle organizzazioni criminali è diverso dal mio. Io li conosco con le competenze fornite dallo Stato. Sono un capo della sezione Organizzata in questo modo. Non stabilisco legami personali con i criminali, non ho un metodo del genere. Il direttore Murat ha detto: 'Nel fascicolo dell'imputato Bora Kaplan compaiono alcuni nomi; ovviamente sembri un po' riluttante quando vedi i loro nomi'. Io ho risposto: 'Com'è possibile? Non ho alcun legame al di fuori del dovere'.”

Quando il presidente della Corte ha chiesto di fare i nomi, Öner ha risposto: "Alp Aslan, un agente di polizia di nome Serdar, un direttore di nome Kürşad" e ha continuato:

“C'è anche un altro evento; c'erano due questioni riguardanti il direttore Kürşat. Una riguardava la sua vita privata, l'altra i permessi per il porto d'armi. Ho dato l'ordine di procedere in merito. Improvvisamente, questa persona è venuta alla sezione con rabbia. Il direttore Murat ha detto: 'Questo è nostro fratello, lo hanno calunniato'. Il giorno in cui sono stato sospeso, è stato lui a inviare il primo messaggio: 'Cosa è successo Kerem?'. Ho chiesto che tenessero almeno il commissario che conoscevo tecnicamente. Ma dovevano per forza metterne dentro qualcuno. Allora il legame si è spezzato. Sono andato dal capo del dipartimento KOM Şükrü Yaman e ho chiesto aiuto. Non è bastato, sono andato dal vice governatore Abdullah Bey. Il direttore ha chiamato, sono andato da lui e mi ha detto: 'Kerem, abbiamo fatto una grande operazione, i problemi sono cresciuti. Ti toglierò dalla sezione, aspetta qualche mese'. Poi sono stato comunque sospeso.”

Quando si è passati al controinterrogatorio, Kerem Gökay Öner ha dichiarato di non voler rispondere alle domande di nessuno se non del presidente della Corte e del suo avvocato.

Quando il pubblico ministero ha iniziato a porre domande e Öner ha dato la stessa risposta, il presidente ha precisato che chi poneva la domanda era il pubblico ministero. A quel punto Öner, scusandosi, ha detto di non aver visto bene tramite SEGBİS. Alla domanda del pubblico ministero: "Qual era il motivo per cui pensava che potessero arrivare ordini illegali da Murat Çelik?", Öner ha risposto: "Non potevo scegliere il mio personale. Nessun superiore può sostituire un subordinato, e nessun subordinato può sostituire un superiore per compiere atti. Poiché avevo responsabilità giudiziarie come capo sezione, ho pensato che questi potessero aumentare".

Sempre su domanda del pubblico ministero, Öner ha osservato di non sapere chi avesse girato le immagini dell'operazione a Esenboğa e chi potesse averle date ai media, poiché non era sul posto, e che comunque non era stato lui a disporre l'operazione.

Kerem Gökay Öner, rispondendo alle domande del suo avvocato Suna Öztaşdönderen, ha spiegato che l'operazione era opportuna e necessaria, ma che non aveva mai visto prima che l'operazione di fermo venisse eseguita dal vice capo della polizia provinciale, che non aveva una conoscenza particolare con Alp Aslan e che era venuto a conoscenza degli incontri tra Şevket Demircan e Serdar Sertçelik solo quando le registrazioni audio sono finite su Internet e le persone intorno a lui hanno iniziato a chiedere "Cosa sta succedendo?", aggiungendo: "Non conosco nemmeno io la risposta a questa domanda".

La domanda se abbia reso la dichiarazione sotto pressione

Nella parte pomeridiana dell'udienza, Kerem Gökay Öner, il cui controinterrogatorio continuava, ha risposto all'avvocato del suo direttore Murat Çelik, Recep Öksüz, che gli chiedeva se avesse reso la sua dichiarazione durante la detenzione sotto pressione morale. Öner ha detto: "Non l'ho resa sotto pressione morale. L'ho resa con libera volontà".

Alla domanda dell'avv. Öksüz: “Tutti erano sotto stress a causa della nuova struttura nella sezione, della questione tra i nuovi e i vecchi?”, Öner ha risposto: "Sì, tutti erano sotto stress. Il motivo era la sfiducia, le notizie trapelavano, accuse su chi le passasse; c'era un'incredibile disinformazione".

Poiché Kerem Gökay Öner non ha risposto a nessuna delle domande degli imputati, presunti membri dell'organizzazione, e dei loro avvocati, l'avv. Rıdvan Şahin ha reagito dicendo: “È iniziata la furia del non rispondere”.

Il presidente della Corte, dopo aver dichiarato che avrebbero valutato la situazione, ha chiesto agli avvocati di presentare le domande a cui non è stata data risposta come dichiarazioni nel fascicolo.

Oğuzhan Bilgin, uno degli avvocati di Bora Kaplan, che non ha ricevuto risposta alle sue domande, ha ricordato che c'erano contraddizioni tra le dichiarazioni di Kerem Gökay Öner e che il compito di risolvere questa contraddizione spettava al presidente della Corte. A quel punto il presidente ha chiesto se ci fosse una sala colloqui nella sezione e se avesse visto Bora Kaplan lì.

A quel punto Kerem Gökay Öner ha confermato l'esistenza della stanza e ha detto di aver visto Bora Kaplan lì.

Dopo il controinterrogatorio, l'avvocato di Öner, Suna Öztaşdönderen, ha presentato la difesa. Öztaşdönderen, sottolineando che l'unificazione del processo ai poliziotti con quello all'organizzazione è stata una decisione caotica e che non ha eguali al mondo, ha dichiarato:

“Non ci sono differenze tra le sue dichiarazioni. Il mio assistito non ha partecipato ad alcun crimine durante il processo e non ha ignorato ciò che riteneva fosse un crimine. Ci sono corrispondenze di Şevket Demircan con sua moglie. Anche la moglie di Demircan è la segretaria particolare del capo della polizia di Ankara Engin Dinç. Nelle corrispondenze si riferiscono al mio assistito come 'cane venduto'. Il messaggio riguardante il mio assistito nel telefono ritrovato è una calunnia. Questa mail deve essere indagata. Il mio assistito ha raccontato; Murat Çelik ha detto: 'Conosci Cengiz Haliç?'. Un capo sezione non chiede così. Questo dimostra che la sua struttura è molto diversa.”

Dopo Kerem Gökay Öner, si è passati alla difesa dell'allora vice capo della sezione KOM, Şevket Demircan.

Kerem Bey – Murat Abi

È stato notato che Demircan, ribadendo le sue precedenti dichiarazioni, ha usato i termini "Kerem Bey" per Kerem Gökay Öner e "Murat Abi" (Fratello Murat) per Murat Çelik.

Affermando di essere andato all'aeroporto per l'operazione Bora Kaplan su istruzione di Kerem Bey e che nemmeno lui sapeva chi avesse girato le immagini, Demircan ha detto: "Anche noi abbiamo sofferto a causa di queste immagini".

Notando di aver fatto parte del convoglio che ha portato Bora Kaplan in prigione, pensando che potesse esserci un attacco o un'azione quando è stato arrestato, Demircan ha detto che le accuse secondo cui Serdar Sertçelik avrebbe subito violenza e la sua dichiarazione sarebbe stata dettata non sono vere.

Şevket Demircan ha continuato così:

“Durante il periodo in cui cercavamo di portare Serdar Sertçelik dall'estero, mi ha fatto il nome di un partito e ha detto: 'Non vuole nemmeno che io venga da lì. Ho rinunciato a venire'. Dopo aver parlato, lui stesso ha già pubblicato un video. Poi è stata fatta un'operazione contro di noi.”

Demircan, dichiarando di non accettare la dichiarazione di Kerem Gökay Öner, ha detto: "I messaggi sono chiari. Chi mi ha dato l'ordine, chi mi ha mandato all'aeroporto è Kerem Bey".

Ha accusato il vice procuratore capo

Notando di essere stato accusato di aver personalizzato la questione Ayhan Bora Kaplan, mentre invece ha visto Kaplan per la prima volta all'aeroporto, Demircan ha ricordato di essere sotto processo presso la 17ª Corte d'Assise di Ankara con l'accusa di aver fatto trapelare informazioni a Cevheri Güven e ha fatto le seguenti interessanti affermazioni:

“Il motivo per cui siamo sotto processo in questo caso è il vice procuratore capo responsabile dei reati di terrorismo, Veysel Kaçmaz. Dopo che Serdar Sertçelik è arrivato in Turchia, ha reso una dichiarazione al pubblico ministero Mustafa Kaya il 7 febbraio. L'11 o il 12, Cevheri Güven ha pubblicato questa dichiarazione. Il pubblico ministero Mustafa Kaya ha inviato l'originale di questa dichiarazione al procuratore antiterrorismo con una nota di accompagnamento. La posizione delle firme nella dichiarazione in possesso di Sertçelik e degli avvocati è diversa da quella pubblicata da Cevheri Güven. A seguito di ciò, il pubblico ministero Mustafa Kaya ha presentato una denuncia penale per reati di terrorismo, e Veysel Kaçmaz, che ci ha fatto processare per FETÖ, ha inoltrato questa denuncia all'ufficio stampa.”

Sostenendo che l'accusa di essere "FETÖisti" contro di loro sia iniziata con le dichiarazioni e i messaggi del membro della Corte di Cassazione Yüksel Kocaman e di Abdurrahman Şimşek, Demircan ha concluso la sua difesa così:

“Non abbiamo creato un fascicolo di copertura. Tutto ciò che è stato fatto è corretto. Non possiamo avere altro scopo se non quello di adempiere al dovere affidatoci dallo Stato. Cercare o trarre altri scopi è assurdo. Non risponderò a nessuna domanda se non a quelle del collegio giudicante.”

Nel controinterrogatorio, il pubblico ministero ha chiesto a Demircan se fosse vera l'accusa che avessero minacciato Serdar Sertçelik tramite suo fratello. Smentendo l'accusa, Demircan ha detto: "Al contrario, ha detto 'Mio fratello è affidato a voi'. Ha detto che suo fratello ha ricevuto minacce dal gruppo che si presume sia un'organizzazione criminale".

Quando gli avvocati hanno chiesto la parola per il controinterrogatorio, il presidente della Corte ha dichiarato che sarebbe stato lungo e ha concluso l'udienza per proseguire lunedì.

Müyesser YILDIZ

10 aprile 2026