Processo al giornalista Timur Soykan per un articolo su un matrimonio

Sono iniziati i procedimenti giudiziari contro Timur Soykan in seguito ai servizi giornalistici sul matrimonio del vicepresidente della BDDK, Mustafa Aydın. Soykan ha sostenuto che le relazioni dei funzionari pubblici con le istituzioni che essi stessi vigilano sono soggette al controllo pubblico.

12punto

Sono iniziati i procedimenti giudiziari contro il giornalista Timur Soykan in seguito ai servizi giornalistici da lui realizzati sul matrimonio del vicepresidente dell'Agenzia di Regolamentazione e Vigilanza Bancaria (BDDK), Mustafa Aydın.

Il 19 settembre 2024, Timur Soykan ha pubblicato un articolo riguardante la partecipazione di dirigenti di istituzioni soggette a vigilanza al matrimonio tra il vicepresidente della BDDK, Mustafa Aydın, e Nilüfer Özmen, tenutosi presso il Radisson Blu Hotel di Istanbul. Soykan ha sostenuto che al matrimonio avessero partecipato alti dirigenti di banche e vari istituti finanziari e che l'ammontare dei doni nuziali avesse raggiunto cifre elevate.

Soykan ha condiviso queste affermazioni con l'opinione pubblica in un editoriale sul quotidiano BirGün. Nell'articolo si sosteneva che alcuni dirigenti bancari avessero stabilito dei budget per i regali di nozze, che gli importi dei doni delle aziende concorrenti fossero monitorati e che fossero stati elargiti doni tra i 150 mila e i 350 mila lire turche.

In seguito al matrimonio oggetto dei servizi, il 5 marzo 2025 il vicepresidente della BDDK, Mustafa Aydın, ha presentato una denuncia contro Timur Soykan. Nella querela si sostiene che i dirigenti bancari e finanziari presenti al matrimonio facessero parte della "cerchia sociale personale" di Aydın, affermando inoltre che le notizie pubblicate non riflettevano la realtà e violavano i diritti personali.

Nella denuncia è stata richiesta una condanna complessiva fino a 25 anni di reclusione per Timur Soykan con diverse accuse. Aydın ha inoltre sostenuto di essere stato diffamato a causa del suo ruolo pubblico.

Nell'atto d'accusa preparato nell'ambito dell'indagine, tra le accuse figurano anche la pubblicazione dell'invito di nozze da parte di Timur Soykan e il proseguimento della copertura giornalistica sulla vicenda. La procura ha sostenuto che le pubblicazioni di Soykan avrebbero dovuto essere valutate nell'ambito della "vita privata".

Timur Soykan, dal canto suo, ha dichiarato che i suoi articoli rientrano nell'attività giornalistica e che le relazioni dei funzionari pubblici con le istituzioni che vigilano sono soggette al controllo pubblico. Soykan ha inoltre reso noto all'opinione pubblica che tra i partecipanti al matrimonio figurava anche Erkan Kork, proprietario di Payfix e PozitifBank, il quale nello stesso periodo era sotto processo con l'accusa di scommesse illegali.

In seguito a queste dichiarazioni, è stato aperto un secondo procedimento contro Soykan. Il tribunale ha deciso di riunire i due fascicoli in quanto connessi.

Una delle valutazioni incluse dalla procura nell'atto d'accusa è che Timur Soykan avrebbe calunniato Mustafa Aydın con l'intento di provocare l'apertura di un'indagine, pur "sapendo che era innocente". Tuttavia, nel fascicolo non risulta la presenza di alcun rapporto di indagine amministrativa o penale separato riguardante i doni nuziali o le presunte violazioni etiche.