Processo al Comune metropolitano di Antalya: emerge la difesa di Muhittin Böcek

Nel processo in corso presso la 6ª Corte d'Assise di Antalya, sono sotto accusa un totale di 41 imputati, tra cui Muhittin Böcek, suo figlio Mustafa Gökhan Böcek, l'ex capo della polizia provinciale di Antalya İlker Arslan, Fazlı Ateş e Mehmet Okan Kaya.

L'atto d'accusa preparato nell'ambito dell'inchiesta condotta dalla Procura della Repubblica di Antalya è stato accettato dalla 6ª Corte d'Assise di Antalya, dando il via al processo pubblico. La prima udienza del fascicolo si è tenuta oggi. Mentre Muhittin Böcek, İlker Arslan, Fazlı Ateş, Gökhan Böcek e Mehmet Okan Kaya hanno partecipato all'udienza in aula, erano presenti anche i familiari degli imputati detenuti e a piede libero, dirigenti della sede centrale del CHP, deputati del CHP di Antalya e il vicesindaco del Comune metropolitano di Antalya, Büşra Özdemir. N.E. e O.M., nei cui confronti pende un mandato di cattura, e l'indagato U.K.Y. non hanno partecipato all'udienza.

Muhittin Böcek, sospeso dal suo incarico con decisione del Ministero dell'Interno, ha dichiarato nella sua difesa di aver perso il padre all'età di 13 anni e di non aver potuto visitare la sua tomba ieri, per la prima volta nel 51° anniversario della sua scomparsa, aggiungendo quanto segue:

"Per la prima volta non sono potuto andare sulla tomba di mio padre; ho perso mio padre a 13 anni, ieri era il 51° anniversario. Nel 1999 sono diventato sindaco di Konyaaltı, il mio sogno era essere sindaco nel centenario della Repubblica. Sei mesi dopo il nostro insediamento nel 2019, il Presidente ha invitato tutti i sindaci delle città metropolitane al complesso presidenziale. Abbiamo dichiarato di avere un debito di 6 miliardi e 180 mila lire, abbiamo parlato del credito e ci sono stati concessi 200 milioni. Poi è arrivato il periodo della pandemia, mi sono allontanato dal mio incarico per un anno a causa della mia malattia, poi gli incendi di Manavgat e infine il terremoto; abbiamo attraversato periodi dolorosi."

"NON HO ARRICCHITO NESSUN MIO PARENTE, NON SONO ENTRATO IN CARICA PER ARRICCHIRE UN PARENTE"

Affermando che durante il suo mandato come sindaco metropolitano di Antalya sono stati banditi 1.129 appalti, Böcek ha sottolineato di non aver partecipato personalmente alle gare, aggiungendo: "Dopo che gli appalti passano attraverso il controllo del comune, arriva l'ispettore capo del Ministero dell'Interno; non abbiamo mai avuto problemi con nessun appalto. Da 24 anni svolgo il mio dovere ad Antalya come rappresentante di un partito di opposizione. Non ho arricchito nessun mio parente, non sono entrato in carica per arricchire un parente. Il nostro bilancio di quest'anno è di 84 miliardi e mezzo, continuerò a proteggere questo bilancio come se fosse il mio onore. Nel 2024 è stata pubblicata la lista dei comuni indebitati e il Comune metropolitano di Antalya non figurava con alcun debito. Nel comune lavorano 19.180 persone, paghiamo il frutto del lavoro di tutti, non ho mai svenduto il lavoro di nessuno."

"VOGLIO VIVERE"

"Il mio defunto padre era il notabile del villaggio di Çağlarca", ha detto Böcek, sottolineando che la loro situazione finanziaria era buona. Affermando di non aver bisogno di alcun reddito proveniente dal comune, Böcek ha dichiarato: "Siamo proprietari di case per un valore di 27 milioni, non ho dato spazio a ricatti o complotti, non ho mai causato danni all'erario durante il nostro lavoro. Sono stato ricoverato in ospedale 10 volte, non ho mai preso un certificato medico usando la malattia come scusa in tutta la mia vita; quando sono stato arrestato il 5 luglio assumevo 12 farmaci, ora ne assumo 22. Si dice che siamo affidati ai medici turchi, ma non sono potuto andare all'università per farmi curare. Io voglio vivere. Soffro di apnea notturna, problemi cardiaci, asma, prostata e reni. Il 5 luglio sono entrato in prigione a testa alta e con onore, sto entrando nel nono mese. Voglio ricevere cure. So che sarò assolto da tutte queste accuse e chiedo la mia scarcerazione".

"NON HO MAI MESSO GLI OCCHI SUL DENARO DI NESSUNO"

Difendendosi in merito alle richieste di pagamento di fatture a Y.Y., A.Y. e S.K. tramite suo figlio Mustafa Gökhan Böcek e S.T. per i lavori svolti dalla ditta Anadolu Reklam nell'ambito della propaganda per le elezioni locali del 2024, Muhittin Böcek ha dichiarato: "Non ho dato istruzioni dirette o indirette; durante il periodo elettorale lavoravo giorno e notte, in quella frenesia non ho visto nessuno. In tutti i partiti politici si formano commissioni, hanno agito di loro spontanea volontà, non ne ero a conoscenza e non sono stato coinvolto. Respingo l'accusa di arricchimento illecito, non ho mai messo gli occhi sul denaro di nessuno, la mia dichiarazione dei redditi è chiara, non accetto l'accusa di arricchimento illecito".

"NON CAPISCO PERCHÉ L'ACCUSA SIA RIVOLTA A ME"

Parlando dell'acquisto di un appartamento duplex di lusso per Zeynep K., Böcek ha affermato: "Ribadisco la mia deposizione resa alla polizia. Per quanto riguarda l'acquisto della casa per Zeynep, lei aveva prestato denaro a Y.G., si tratta di un rapporto di credito tra loro due. Non capisco perché io sia accusato per questa azione, non capisco perché l'accusa sia rivolta a me, non la accetto".

In merito all'accusa di concussione per costrizione riguardante l'acquisto di una villa duplex intestata a M.A.B., figlio di Mustafa Gökhan Böcek e Zuhal B., e al fatto che Mustafa Gökhan Böcek avrebbe partecipato al reato in qualità di complice, Böcek ha dichiarato: "Non ho mai dato alcuna istruzione a S.A., il messaggio inviato da S.A. è stato associato a me. Non è stato violato il diritto di nessuno, non capisco come si possa trarre una conclusione del genere; non è possibile giungere alla conclusione che io abbia commesso il reato di concussione. Che stranezza ci può essere nel fatto che il capo dei servizi finanziari mi dia informazioni? Il mio modo di lavorare con tutti i capi dipartimento è questo, li sostengo tutti. Ho protetto il denaro del comune centesimo per centesimo come se fosse il mio. Non accetto assolutamente che i pagamenti basati sul commercio personale con mio figlio Gökhan vengano associati a me. Ho visto B.Ç. 2-3 volte in vita mia, non ho mai visto M.Y., non c'è stata alcuna istruzione o promessa da parte mia".

Valutando l'azione di acquisto di un veicolo per conto di M.K., di una casa per la sua residenza e la ricezione di denaro contante e un orologio da parte di B.G. e A.A. per M.K., Böcek ha dichiarato: "Il veicolo è stato acquistato da A.A., con cui ho un'amicizia di oltre 30 anni, per conto della signora M.K. L'incontro è avvenuto nel mio ufficio, è stato concordato un pagamento di 1 milione e 800 mila TL per il veicolo. Ho consegnato l'oro che avevo nella mia cassaforte a suo figlio, dicendo che il prezzo di vendita del veicolo sarebbe stato inviato. C'è un vero rapporto di compravendita, non è stato commesso alcun reato. Come sapete, sono un figlio degli Yörük, è forse nelle nostre usanze far comprare a qualcun altro qualcosa che si vuole regalare alla propria compagna di vita? Quando ho regalato l'orologio alla signora M., le ho detto di non usarlo per il momento perché non era stata presa la fattura, ed è stato trovato a casa sua in quello stato. Non ho avuto alcuna richiesta per l'orologio o per i lavori di ristrutturazione che ho regalato alla signora M., non esercito pressioni sugli uomini d'affari, non ho mai richiesto alcun vantaggio indiretto, respingo tutte le accuse". Parlando dell'azione di vendita di un appartamento nel quartiere Altıntaş del distretto di Aksu da parte di H.A., Böcek ha dichiarato: "Abbiamo stretto un accordo per 1 milione e 650 mila TL, ho dato 25 mila dollari per i 650 mila, e abbiamo stretto un accordo sul fatto che avremmo risolto il milione rimanente tra noi. Questa situazione consiste solo in un commercio tra due persone. I miei beni ereditati e le mie dichiarazioni dei redditi sono visibili giorno per giorno, qualcuno che ha un tale patrimonio non ha bisogno di queste cose".

Difendendosi in merito all'azione di intestarsi un appartamento di lusso in un complesso residenziale e un terreno agricolo nella località di Kuzdere nel distretto di Kemer, che I. E. sosteneva appartenessero in realtà a lui, Böcek ha dichiarato:

"Poiché sono passati 10 anni, non ricordo questi argomenti, non ho informazioni su come sia stata ottenuta la licenza, questa casa non è casa mia, non so come sia stata procurata da I. E."

In merito all'acquisto di tre negozi per sé e due per altri dipendenti comunali in un altro complesso residenziale, Böcek ha dichiarato: "Dopo aver vinto le elezioni locali del 2019, durante la nostra visita al quartiere Güneş, un cittadino ha preso la parola affermando che il precedente sindaco aveva promesso la trasformazione urbana e che, non essendo stato rieletto, aveva ritirato i macchinari dal quartiere. Poiché il sindaco del periodo precedente non aveva mantenuto le promesse, ho dato istruzioni e ho chiesto che il processo venisse completato il prima possibile. È passato all'unanimità dal nostro consiglio comunale, il processo di gara è stato completato. S.K. è una persona che conosco da 15 anni, di cui ho celebrato il matrimonio del figlio; l'accusa di rallentamento dei lavori è completamente infondata. Non ho mai dato istruzioni a S.T. del tipo 'chiedi qualche appartamento', non chiederei mai una cosa del genere a un amico di 15 anni. S.T. avrebbe dovuto respingere la richiesta e chiedere perché facesse una richiesta del genere; di conseguenza, non ho alcun legame con questi immobili".

In merito all'azione di trasferimento di vantaggi materiali oggetto di reato da parte di uomini d'affari che hanno rapporti di lavoro ufficiali con il comune metropolitano a una persona di nome Mehmet Okan Kaya, che si occupa di pubblicità e organizzazione, Böcek ha dichiarato: "Sono una persona che mantiene la stessa distanza da tutti in tutte le organizzazioni; in tutta la Turchia si ottengono sponsorizzazioni attraverso il volontariato. Io non entro in queste questioni, non sono a mia conoscenza, l'idea che io chieda aiuto è completamente falsa. Durante il processo elettorale, le persone vogliono sostenere il candidato che appoggiano. Non si può pensare che io imponga questa realtà esistente a un uomo d'affari".

In merito ai suoi contatti con l'agente di polizia O.A., Böcek ha dichiarato: "Conosco O.A., sua moglie lavora in comune, come sindaco sono stato esposto a calunnie. Potrebbe avermi dato informazioni per sostenermi, non ho avuto altri rapporti".

Rispondendo alla domanda sull'ex capo della polizia İlker Arslan, Böcek ha detto: "Non ho mai dato alcuna istruzione a İlker Arslan".

TRE ACCUSE SEPARATE CONTRO BÖCEK

Nel fascicolo, per Muhittin Böcek, sospeso dal suo incarico, viene richiesta la condanna per i reati di "concussione per costrizione", "arricchimento illecito" e "riciclaggio di beni provenienti da reato". Per l'imputato detenuto Mustafa Gökhan Böcek, vengono formulate le accuse di "traffico di influenze", "arricchimento illecito in qualità di complice" e "concussione per costrizione in qualità di complice". Per l'ex capo della polizia provinciale di Antalya İlker Arslan, viene richiesta la condanna per i reati di "riciclaggio di beni provenienti da reato" e "arricchimento illecito" nell'ambito delle disposizioni sui reati continuati. Per gli imputati a piede libero Zuhal B. e Zeynep K., viene richiesta la condanna per il reato di "riciclaggio di beni provenienti da reato".

NEL FASCICOLO ESAMINATE 26 ACCUSE SEPARATE

Nell'atto d'accusa di 702 pagine preparato dalla Procura, è stata effettuata una valutazione legale su 26 accuse separate riguardanti varie operazioni e movimenti finanziari nel comune. Nell'atto d'accusa, in particolare, sono state incluse le accuse secondo cui alcune spese pubblicitarie sostenute durante il processo elettorale locale sarebbero state fatturate a uomini d'affari, il trasferimento di alcuni immobili e veicoli a terzi, trasferimenti di denaro e valuta estera di importo elevato e la concessione di vantaggi in cambio di pratiche di abitabilità e licenze. Per alcune delle accuse esaminate nell'atto d'accusa, è stato valutato che non vi fossero prove sufficienti per avviare un processo pubblico.

VALUTAZIONE DI "FARE DEL REATO UNA PROFESSIONE"

Nell'atto d'accusa è stata inclusa anche una valutazione degna di nota su Mustafa Gökhan Böcek. La Procura ha valutato che, nonostante non avesse un reddito ufficiale, Böcek ha registrato alcuni beni a nome di terzi o ha cercato di mostrarli come reddito legittimo attraverso varie operazioni finanziarie al fine di nascondere la fonte dei vantaggi ottenuti. Per questo motivo, è stata richiesta la condanna di Mustafa Gökhan Böcek come "persona che fa del reato una professione" ai sensi dell'articolo 58 del Codice Penale Turco.

DATI MASAK E HTS NEL FASCICOLO COME PROVA

Nell'atto d'accusa, la Procura ha dichiarato che le valutazioni sugli eventi sono state effettuate esaminando congiuntamente le dichiarazioni delle parti, i dati finanziari MASAK, le analisi HTS, i registri catastali, i rapporti di revisione finanziaria e la corrispondenza istituzionale.

RICHIESTA DI CONFISCA PER UN PATRIMONIO DI 258 MILIONI DI LIRE

È stato dichiarato che, durante le perquisizioni e le indagini finanziarie condotte nell'ambito dell'inchiesta, sono stati sequestrati depositi in contanti per un valore di circa 170 milioni di lire. Inoltre, è stata richiesta la confisca di beni per un valore totale calcolato in circa 258,6 milioni di lire, tra cui 10 appartamenti, 5 veicoli, 5 luoghi di lavoro, un orologio e un telefono cellulare.