Post dell'avvocato Rezan Epözdemir su 'sicari e sedicenti giornalisti'

Nei post pubblicati sul suo account di social media, Epözdemir ha dichiarato: "Sebbene la situazione di tutti gli imputati nel fascicolo sia la stessa, l'unico scopo dell'insistente attacco contro di noi e i nostri clienti è quello di esercitare una pressione psicologica su di noi per salvare Denizbank dalla responsabilità e insabbiare i crimini commessi dai dirigenti".

Epözdemir ha affermato quanto segue:

"Denizbank, al fine di influenzare l'udienza di domani e il processo, ha fatto pubblicare in malafede notizie su organi di stampa con cui intrattiene rapporti commerciali, a cui concede prestiti e per i quali paga gli stipendi, e ha fatto pubblicare post manipolatori e non veritieri sugli account social di persone note per essere sicari senza alcuna credibilità nell'opinione pubblica. I miei clienti ed io ricorreremo alle necessarie vie legali in merito a questi post. Innanzitutto, tutte le denunce presentate da Denizbank si concludono sistematicamente con un'archiviazione e, per questi motivi, abbiamo presentato denunce contro i dirigenti di Denizbank presso la Procura della Repubblica di Istanbul per calunnia ai sensi dell'art. 267 del Codice Penale Turco (TCK).

Ovvero: 1) I 4 fascicoli presso la Procura della Repubblica di Istanbul con numeri di indagine 2023/236336, 2023/230218, 2023/230231, 2023/230240, aperti da Denizbank per i reati di usura e danneggiamento della reputazione bancaria, precedentemente serviti alla stampa riguardo a Selçuk İnan, Musa Mert Çetin, Emre Çolak ed Emrah Çolak, si sono conclusi con l'ARCHIVIAZIONE, SENZA NEMMENO ASCOLTARE LE TESTIMONIANZE DEI CLIENTI, poiché le accuse erano infondate e illegali. In altre parole, è stato stabilito con decisione giudiziaria che tutte le denunce che Denizbank aveva precedentemente servito alla stampa erano false e manipolatorie.

2) A causa di queste calunnie, i clienti hanno presentato denunce in 2 fascicoli separati per calunnia contro Hakan Ateş, Derya Kumru, Tanju Kaya, Burcu Çalıklı e tutti gli altri dirigenti di Denizbank.

3) Riguardo alle due denunce presentate contro di me da Hakan Ateş e Denizbank in merito alla questione Megeve, anch'esse manipolate e presentate alla stampa in precedenza, la Procura della Repubblica, in conformità con la legge sulla professione forense, NON HA CONCESSO L'AUTORIZZAZIONE A PROCEDERE POICHÉ NON VI ERA ALCUN REATO E LE ACCUSE ERANO FALSE, ed è stato preparato un rapporto in merito. In altre parole, anche questa dichiarazione e accusa si sono rivelate infondate e il fascicolo è stato chiuso.

4) Nella notizia servita alla stampa oggi, invece, è stata presentata una denuncia per falso e frode sostenendo che i documenti forniti dalla banca a Selçuk İnan in cambio del denaro depositato da Seçil Erzan fossero falsi; per la prima volta nella storia del diritto turco, è stata presentata una denuncia anche contro di me, in quanto avvocato, per le mie attività professionali, poiché ho presentato i documenti di proprietà del cliente nel fascicolo processuale, il che costituisce un'assurdità giuridica. Poiché la denuncia contro di me è soggetta a un'autorizzazione speciale ai sensi della legge sulla professione forense, il fascicolo è stato esaminato dalla Procura della Repubblica e, anche per il fascicolo oggetto della notizia di oggi, è stato deciso di NON CONCEDERE L'AUTORIZZAZIONE A PROCEDERE POICHÉ L'ATTIVITÀ FORENSE NON COSTITUISCE REATO E NON VI È ALCUN REATO, ed è stato preparato un rapporto in merito. In altre parole, anche le denunce presentate in precedenza e servite oggi alla stampa in modo immorale a scopo di manipolazione, come se fossero nuove nonostante fossero state chiuse, si sono rivelate prive di fondamento.

5) In merito alle denunce infondate oggetto delle notizie servite oggi alla stampa in modo manipolatorio, come se fossero ancora pendenti nonostante siano state chiuse, sono state presentate 2 denunce sia da parte mia che dei clienti contro HAKAN ATEŞ, MEHMET AYDOĞDU e altri funzionari di Denizbank per il reato di calunnia ai sensi dell'art. 267 del TCK.

6) Allo stesso tempo, sono ancora pendenti le denunce che abbiamo presentato in precedenza contro Hakan Ateş, Sermin Tekin, Tanju Kaya, Ali Murat Dizdar, Cenk İzgi e altri dirigenti bancari per i reati di occultamento, distruzione o alterazione di prove di reato ai sensi dell'art. 281 del TCK e favoreggiamento di un criminale ai sensi dell'art. 283 del TCK, e le indagini sono condotte dalla Procura della Repubblica.

7) Allo stesso modo, sono state presentate due denunce per i reati di divulgazione illecita di dati personali e rivelazione di informazioni e documenti costituenti segreto bancario ai sensi degli articoli 136 e 239 del TCK.

8) Sono state presentate denunce per il reato di calunnia ai sensi dell'art. 267 del TCK contro i dirigenti di Denizbank anche in merito alle denunce servite alla stampa in modo immorale oggi. Allo stesso modo, abbiamo presentato una richiesta alla Commissione per la protezione dei dati personali in merito alla banca.

In conclusione; sono state prese decisioni di archiviazione e di mancata concessione dell'autorizzazione a procedere per tutte e 6 le denunce presentate finora da Denizbank. Anche in merito alla denuncia servita oggi alla stampa in modo malizioso e immorale, volta a influenzare l'udienza di domani, la Procura della Repubblica ha deciso di non concedere l'autorizzazione a procedere ed è stato preparato un rapporto.

Nonostante questo fatto, la diffusione di queste notizie è in malafede. Per quanto riguarda i funzionari di Denizbank, come ho spiegato in dettaglio nel tweet precedente, ci sono molte denunce presentate da noi e dai clienti e indagini in corso. Sebbene la situazione di tutti gli imputati nel fascicolo sia la stessa, l'unico scopo dell'insistente attacco contro di noi e i nostri clienti è quello di esercitare una pressione psicologica su di noi per salvare Denizbank dalla responsabilità e insabbiare i crimini commessi dai dirigenti.

Queste denunce ingiuste, maliziose e manipolatorie non danneggeranno mai la nostra lotta per la ricerca della giustizia. Si sappia che l'indipendente magistratura turca rivelerà la verità materiale senza rimanere sotto alcuna influenza o pressione e la giustizia sarà fatta. Nessuno, inclusi Denizbank e i suoi dirigenti, dovrebbe averne dubbi..."