Parla l'avvocato di Dilruba: 'Non rilasceremo dichiarazioni per evitare che questo processo venga influenzato dalle politiche dell'AKP'

Hikmet Eren ÇELENK 12punto.com.tr

A seguito della crisi tra Instagram e il governo, in Turchia si è verificato un blocco di otto giorni dell'accesso alla piattaforma. Poco dopo che il presidente dell'RTÜK, Ebubekir Şahin, aveva dichiarato che le interviste di strada erano sotto monitoraggio, Dilruba K., che aveva rilasciato un'intervista al canale YouTube 'Tüysüz Mikrofon', è stata arrestata e inviata in carcere in seguito ai commenti fatti sul blocco dell'accesso.

Nell'intervista, Dilruba K. aveva affermato: “Non sono obbligata a piangere perché è morto un arabo. Se non fosse per la vergogna, dovremmo celebrare noi il suo quarantesimo giorno. Va bene, abbiamo capito che il Paese è stato consegnato a questo, ma lo usano come se fosse la fattoria del padre. Ciò che sta facendo è un colpo di stato, chiudere i social media è un colpo di stato, emanare una legge sul massacro degli animali è un colpo di stato; al momento sta facendo quello che vuole, è molto sbagliato”.

L'avvocato di Dilruba K., Hüseyin Yıldız, ha spiegato a 12punto il processo legale e le condizioni di salute della sua assistita.

Riassumendo la situazione attuale, l'avvocato Hüseyin Yıldız ha dichiarato: “Abbiamo un processo di ricorso. Abbiamo presentato il nostro ricorso. Francamente, per evitare che questo processo venga influenzato dalle politiche dell'AKP, non sentiamo il bisogno di rilasciare alcuna dichiarazione fino a quando non avremo presentato il ricorso contro l'arresto”.

L'avvocato Yıldız ha aggiunto riguardo al processo di detenzione di Dilruba K.: “Faremo una conferenza stampa con la partecipazione di tutta la famiglia una volta presentato il ricorso contro l'arresto e ottenuto un risultato”.

(L'avvocato di Dilruba K., Hüseyin Yıldız)

LA MADRE DI DILRUBA: HA PROBLEMI DI SALUTE

Affermando che Dilruba K. è stata inviata al carcere femminile di Şakran, l'avvocato Yıldız ha dichiarato quanto segue riguardo ai problemi di salute della sua assistita:

“Secondo quanto riferito dalla madre, Dilruba ha problemi di salute. Ho chiesto alla madre di estrarre i referti tramite il sistema e-nabız. Naturalmente, in questo caso, presenteremo un ulteriore ricorso affinché la detenzione non continui. Presenteremo un ricorso sostenendo che la misura cautelare della detenzione sarebbe troppo pesante a causa della sua malattia, e lo sottoporremo al tribunale. La madre estrarrà e porterà i referti. Ci aveva detto che era in cura per l'ansia, ma senza i referti i tribunali non danno credito a tali dichiarazioni.”

L'avvocato Hüseyin Yıldız ha riferito che la madre di Dilruba non vuole rilasciare dichiarazioni fino alla conclusione del processo di ricorso ed è preoccupata per il futuro della figlia.

L'avvocato Yıldız ha aggiunto che stanno continuando a lavorare sul ricorso, preparando le istanze e che il ricorso sarà presentato da loro entro giovedì al più tardi; ha inoltre aggiunto di aver incontrato personalmente la sua assistita e che, per il momento, lei non ha alcun messaggio per l'opinione pubblica.

ANCHE MÜCAHIT BIRINCI DELL'AKP HA CRITICATO L'ARRESTO

Dopo che la decisione è diventata un tema centrale sui social media, sono arrivate reazioni a catena da parte di politici e giuristi. Mücahit Birinci dell'AKP è stato tra coloro che hanno criticato la decisione.

Mücahit Birinci dell'AKP ha dichiarato: “Come giurista, il mio commento, poiché non c'è spazio per la discussione, è questo: il reato previsto dall'articolo 216/2 del Codice Penale turco (TCK) non richiede l'arresto in base alla pena minima prevista. Anche contro qualcuno verso cui proviamo rabbia umana, abbiamo imparato dai nostri antenati ad essere giusti. La grandezza dello Stato risiede nella sua giustizia”.

Il deputato del CHP di Smirne, Tuncay Zorba, ha affermato: “Questa vergogna è un omicidio giuridico. Che vi piaccia o no, come potete creare un reato dalla libertà di espressione di un cittadino? Condanno questa decisione che ignora la libertà di espressione, per di più sotto garanzia costituzionale”, mentre il segretario generale dell'İYİ Parti, Uğur Poyraz, ha dichiarato: “Arrestare, invece di limitarsi a un'azione legale, una semplice cittadina che non è un'oratrice di professione, la quale, parlando al microfono che le viene teso mentre cammina per strada, si scalda ed esprime insulti mentre manifesta i propri sentimenti, è un chiaro esempio di come la legge venga usata come un bastone contro gli oppositori e di come ciò venga normalizzato. Non insulteremo, ma continueremo a resistere contro la vostra corruzione, la nostra povertà e i vostri divieti arbitrari”.

Anche il presidente del Memleket Partisi, Muharrem İnce, ha commentato: “Se si è iniziato a intimidire chi rilascia interviste per strada usando il potere dello Stato, significa che la fine di quel governo è arrivata”.

ORDINE DEGLI AVVOCATI DI SMIRNE: VOGLIAMO UNA GIUSTIZIA INDIPENDENTE, NON UNA GIUSTIZIA DI PALAZZO

Dall'Ordine degli Avvocati di Smirne è arrivata una valutazione legale sull'arresto di Dilruba K., intitolata “Vogliamo una giustizia indipendente, non una giustizia di palazzo”. Nella dichiarazione scritta dell'Ordine si legge:

“Il governo che non tollera le critiche... Persone a cui viene tolta la libertà di espressione... e pene illegali valide nel regime dell'uomo solo...

Oggi se ne è aggiunta una nuova alle decisioni di 'arresto' date come modo per punire senza processo. Oggi a Smirne una persona è stata arrestata solo perché ha espresso i propri pensieri in un'intervista di strada. Ricordiamo che, contrariamente alla pratica, l'arresto non è una sanzione penale, ma una misura di sicurezza che può essere applicata solo in presenza di condizioni molto rigorose. Ponete fine immediatamente a questo arresto sproporzionato e illegale, a questa 'detenzione', mirata a mettere a tacere le persone nella società e a intimidirle! Rispettate le leggi!”