L'affondo di Özel su Erdoğan su The Economist: "In Turchia la democrazia è a un banco di prova più difficile"

Il leader del CHP Özgür Özel, in un articolo scritto per la rivista The Economist, ha analizzato le somiglianze e le differenze tra Ungheria e Turchia, citando la fine dell'era di Viktor Orbán in Ungheria come esempio. Özel ha dichiarato: "La lotta per la democrazia in Turchia è più difficile di quella in Ungheria; non solo perché la Turchia è al di fuori del quadro istituzionale dell'UE, ma anche perché è un Paese più grande, più complesso e diviso da faglie geopolitiche".

12punto

Il presidente del Partito Repubblicano del Popolo (CHP), Özgür Özel, ha scritto un articolo per la rivista britannica The Economist intitolato "La lotta per la democrazia in Turchia è come quella in Ungheria, ma più difficile". 

Nell'articolo, in cui ricorda la vittoria di Peter Magyar su Viktor Orbán nelle elezioni generali ungheresi, Özel ha affermato: "Il nostro candidato alla presidenza, il sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul Ekrem İmamoğlu, ha sconfitto due volte nel 2019 i candidati sindaci scelti personalmente da Erdoğan, e ancora una volta nel 2024, preparandosi a correre contro Erdoğan stesso. A causa di questo successo elettorale, lui e i suoi colleghi sono stati incarcerati con accuse infondate e politicamente motivate di corruzione, spionaggio e sostegno al terrorismo"

Ecco il testo integrale dell'articolo scritto da Özel per The Economist: 

"I democratici di tutta Europa, inclusa la Turchia, sono stati incoraggiati dal rifiuto degli elettori nei confronti di Viktor Orbán nelle recenti elezioni in Ungheria. Il lungo mandato di Orbán come primo ministro era diventato un caso di studio per la 'democrazia illiberale'. Le elezioni si tenevano, ma l'ecosistema circostante veniva gradualmente distorto: i media erano concentrati nelle mani di pochi, i tribunali venivano limitati, la società civile veniva repressa e il potere economico era intrecciato con la lealtà politica.

Gran parte di questo trova riscontro ben oltre il Danubio. Anche la Turchia ha assistito a una leadership sempre più illiberale e a un graduale restringimento dello spazio democratico competitivo. Il presidente Recep Tayyip Erdoğan è salito al potere nel 2003 con il sostegno popolare e una forte retorica democratica. Tuttavia, nel tempo, si è orientato verso una linea sempre più autoritaria: ha preso il controllo dei media, ha creato reti di imprenditori leali, ha messo a tacere la società civile e ha usato la magistratura come arma contro l'opposizione, incluso il Partito Repubblicano del Popolo (CHP), il secondo partito più grande in parlamento dopo il Partito della Giustizia e dello Sviluppo (AKP) di Erdoğan. Sia in Turchia che in Ungheria, verso la fine degli anni 2010, la politica era passata dalla competizione aperta alla competizione gestita; i risultati elettorali non erano predeterminati, ma sempre più orientati dal partito al governo.

"CI SONO SOMIGLIANZE SORPRENDENTI TRA L'OPPOSIZIONE DEMOCRATICA NEI DUE PAESI"

Ci sono anche somiglianze sorprendenti tra i movimenti di opposizione democratica nei due paesi. Nelle elezioni ungheresi del 2022 e in quelle turche del 2023, ampie coalizioni di opposizione composte da sei partiti hanno cercato di sconfiggere i governi autoritari. Tuttavia, in entrambi i casi, queste coalizioni hanno faticato a creare un vero movimento di opposizione, concentrandosi più sul rafforzamento dei legami tra le élite dei partiti componenti e altre figure dell'establishment che sull'ampliamento del sostegno di base. Ciò che ha avuto successo in seguito è stato un nuovo approccio politico che è andato oltre le coalizioni di partito ufficiali: una politica basata sulla mobilitazione popolare, su messaggi disciplinati e su una leadership affidabile.

Dopo le sconfitte del 2022 e del 2023, i movimenti di opposizione nei due paesi hanno imparato dai propri errori e hanno iniziato a guardare oltre la concezione tradizionale di costruzione di alleanze. In Turchia, il CHP, sotto la mia guida, ha sconfitto l'AKP nelle elezioni locali del 2024. Da allora, ci stiamo preparando per le prossime elezioni generali e presidenziali. In Ungheria, l'opposizione guidata da Peter Magyar ha vinto le elezioni generali del mese scorso, ottenendo una maggioranza parlamentare sufficiente a modificare la costituzione.

"L'UNGHERIA STA VIVENDO UN PASSAGGIO DI POTERE PACIFICO"

Tuttavia, c'è una differenza critica. L'Ungheria è un membro dell'Unione Europea e sta vivendo un passaggio di potere pacifico. Orbán ha fatto in modo che l'ultima elezione fosse una lotta iniqua. Ad esempio, ha riscritto le regole elettorali a proprio vantaggio e ha condotto una campagna di disinformazione volta a infangare l'opposizione. In Turchia, Erdoğan ha seguito la stessa strada, ma ha osato andare molto oltre, usando elementi leali all'interno della magistratura per reprimere l'opposizione.

Il nostro candidato alla presidenza, il sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul Ekrem İmamoğlu, ha sconfitto due volte nel 2019 i candidati sindaci scelti personalmente da Erdoğan, e ancora una volta nel 2024, preparandosi a correre contro Erdoğan stesso. A causa di questo successo elettorale, lui e i suoi colleghi sono stati incarcerati con accuse infondate e politicamente motivate di corruzione, spionaggio e sostegno al terrorismo. Erdoğan ora attacca i sindaci del mio partito attraverso processi farsa; mira a paralizzare il nostro partito e a creare un'opposizione che possa controllare. Dal 2024, circa 25 sindaci del CHP sono stati arrestati, incarcerati in attesa di giudizio e di fatto rimossi dall'incarico tramite misure giudiziarie e amministrative.

Tuttavia, come in Ungheria, la resistenza mostrata contro l'amministrazione Erdoğan nelle strade, nei caffè e nelle aule di tribunale ha innescato un nuovo risveglio democratico nella società turca. Il mio partito abbraccia la mobilitazione dal basso, sostenendo che il declino economico e il declino democratico sono profondamente intrecciati. Stiamo unendo gli elettori tra partiti, gruppi sociali, ideologie e identità etniche.

"L'OBIETTIVO DELL'AKP È ADDOMESTICARE L'OPPOSIZIONE"

L'obiettivo dell'AKP non è eliminare l'opposizione, ma addomesticarla: permetterle di partecipare alle elezioni, persino di governare le grandi città, ma costringerla ad agire entro confini sempre più ristretti. Questo non è solo un passaggio dalla democrazia all'autoritarismo; è un passaggio dalla libera competizione alla politica di contenimento. Pertanto, il compito del CHP non riguarda solo le elezioni, ma è anche un dovere civile: rigenerare la fiducia democratica e restituire ai cittadini il senso di essere soggetti attivi.

La situazione della Turchia è resa ancora più complessa dalla questione dell'identità. La Turchia è un paese a maggioranza musulmana, ma costituzionalmente laico e socialmente pluralista, con una lunga storia di democrazia parlamentare. Sotto questo aspetto, la Turchia rappresenta un banco di prova critico per l'universalità della democrazia, dello stato di diritto, della separazione dei poteri e della responsabilità. Mentre l'Ungheria offre un esempio forte per quanto riguarda l'esperienza post-comunista, la Turchia, con una popolazione circa nove volte superiore, una potenza regionale, un centro per la migrazione, un corridoio energetico e uno dei membri chiave della NATO (nonché candidato all'UE), riveste un'importanza più ampia per la democrazia dall'Europa al Nord America e oltre.

La questione curda rende la Turchia ancora più distintiva. Oggi c'è un nuovo processo di pace tra il governo e il PKK. Il CHP sostiene questo processo non per calcoli tattici o elettorali, ma in nome di una visione democratica più ampia. Pace e democrazia sono inseparabili. Questa comprensione è di importanza critica per il Medio Oriente, dove le questioni di pluralismo, rappresentanza, cittadinanza e convivenza rimangono centrali per un futuro pacifico.

"LA LOTTA DELLA TURCHIA È PIÙ DIFFICILE DI QUELLA DELL'UNGHERIA"

La lotta per la democrazia in Turchia è più difficile di quella in Ungheria; non solo perché la Turchia è al di fuori del quadro istituzionale dell'UE, ma anche perché è un Paese più grande, più complesso e diviso da faglie geopolitiche. La posta in gioco è più alta, le condizioni sono più dure. Magyar ha potuto partecipare alle elezioni in Ungheria e vincerle. Ma il nostro candidato alla presidenza è in prigione da oltre un anno.

La lotta democratica in Turchia non è più limitata solo al parlamento o alle urne. La lotta si svolge su molti fronti: nei comizi di massa, nella vita quotidiana delle strade, nelle aule di tribunale con difese legali e sui social media con l'intelligenza, la creatività e le competenze digitali dei giovani. La vittoria dell'opposizione in Ungheria ha dato energia al dibattito sul declino democratico nel mondo. Una svolta democratica in Turchia trasformerebbe questo dibattito."