Nuovo commento sui 'sottotenenti' da parte dell'esponente dell'AKP Çelik, che aveva detto: 'Non c'è nulla di più naturale che commemorare Atatürk'

Il portavoce dell'AKP Ömer Çelik, durante una trasmissione in diretta a cui ha partecipato, ha rilasciato dichiarazioni in merito al giuramento dei sottotenenti. Çelik ha affermato: "Il signor Özgür Özel dice 'State aprendo un'inchiesta contro i ragazzi che dicono Atatürk'. Guardate, questa è una dichiarazione errata. Questa inchiesta non viene aperta perché questi ragazzi hanno detto 'Atatürk'. L'inchiesta viene aperta per accertare elementi di indisciplina", ha dichiarato.

Il Presidente e leader dell'AKP Recep Tayyip Erdoğan ha rilasciato oggi la sua prima dichiarazione in merito ai sottotenenti che, dopo la cerimonia di laurea dell'Accademia Militare, hanno estratto le spade e letto un testo di giuramento dopo aver scandito lo slogan "Siamo i soldati di Mustafa Kemal".

Erdoğan, intervenendo sulla polemica riguardante il giuramento dei sottotenenti, per i quali il Ministero della Difesa Nazionale (MSB) ha annunciato l'avvio di un'indagine, ha preso di mira i sottotenenti durante il suo discorso al Congresso degli Imam Hatip, otto giorni dopo l'accaduto: "Contro chi estraete le spade? Si stanno svolgendo tutte le ricerche necessarie in merito. Anche quei pochi sprovveduti che si trovano lì saranno ripuliti. Non è possibile che costoro rimangano nel nostro esercito, indipendentemente dal loro numero", ha detto. Erdoğan ha aggiunto: "Abbiamo tre nostre ragazze che si sono classificate prime. Il nome di una di queste ragazze è İkra... Tre sorelle, il nome è İkra. È di Manisa ed è arrivata prima. Anche le altre due sono figlie dell'Anatolia. Ma naturalmente, stiamo lavorando per capire come siano cadute in questo gioco. Stiamo prendendo provvedimenti affinché vengano rapidamente ripulite", ha affermato.

Il portavoce dell'AKP Ömer Çelik, rilasciando dichiarazioni al direttore editoriale di Habertürk TV Mehmet Akif Ersoy, ha valutato le dichiarazioni di Erdoğan.

Il portavoce dell'AKP, che all'inizio della settimana aveva dichiarato che insultare i sottotenenti è inaccettabile, aveva usato le espressioni: "Non c'è nulla di più naturale che commemorare Atatürk durante la cerimonia di giuramento. Non è accettabile alcuna mancanza di rispetto né verso Atatürk né verso Erdoğan".

Çelik, in merito alle dichiarazioni rilasciate oggi da Erdoğan, ha detto quanto segue:

"Dopo le immagini, ho detto qualcosa sulla discussione in quattro categorie. Ho detto che i miei concittadini hanno giustamente espresso la loro sensibilità chiedendosi se in questo tipo di immagini stiano emergendo visioni di tutela della vecchia Turchia o se ci sia un tentativo di insurrezione. Ho detto che questo è estremamente rispettabile.

Ci sono nostri cittadini che condividono questa gioia. Sono emersi due temi. Mentre cercavo di rispondere a questi, ci sono stati coloro che hanno usato espressioni offensive verso i sottotenenti. Anche questo non è corretto. Il nostro Presidente ha dato messaggi molto chiari sulla sicurezza e sulla politica estera della Turchia. Qui, sottotenenti donne da tutte e tre le forze armate si sono classificate prime. Riguardo all'immagine emersa, l'ho detto fin dall'inizio, ho detto che i meccanismi di controllo democratico stanno funzionando. Questo vale anche per le TSK (Forze Armate Turche). Abbiamo una grande esperienza nel far sì che le relazioni tra militari e civili siano al loro posto.

Il tema su cui si è mostrata sensibilità qui è la questione del giuramento alternativo che si è posto. Il servizio militare richiede disciplina al 100%. Sappiamo anche che in passato alcuni neolaureati, alcuni militari in pensione e così via hanno cercato di codificare in altro modo. Lo abbiamo visto anche nel processo del 27 aprile. Lo abbiamo visto anche in altri momenti. Siamo in grado di vedere l'intero quadro a 360 gradi. Le parole dei nostri cittadini che mostrano sensibilità chiedendosi se ci sia un movimento antidemocratico sono estremamente rispettabili. I messaggi di chi sui social media dice 'questo è stato fatto contro questo governo, è stato dato un messaggio' saranno esaminati. Come espresso oggi nel discorso del nostro Presidente, si vede che stanno emergendo anche i primi risultati. Il nostro Presidente è il comandante in capo delle nostre forze armate secondo la Costituzione. Se ricordate, l'anno scorso c'era stato un incidente. Riguardava l'indossare o meno la spilla di Atatürk. Successivamente c'era stato un intervento in merito. Anche allora la discussione si era svolta sul fatto che avesse indossato o meno la spilla di Atatürk. Anche in questo caso, ciò che hanno fatto entrambe le parti è indisciplina. Alla fine, questo è stato esaminato e si è fatto il necessario.

Non è corretto andare verso un'accusa totale dopo una cerimonia di laurea, usando espressioni brutte, per la stragrande maggioranza. I meccanismi democratici stanno funzionando in questo momento. Dolo, negligenza, indisciplina saranno esaminati in questo contesto e si farà il necessario. Poiché mi trovo dalla parte della politica, vediamo il risultato dell'inchiesta. La dichiarazione odierna del nostro Presidente lo esprime chiaramente. Emerge che sono stati identificati anche coloro che agiscono con motivazioni antidemocratiche. Questi saranno esaminati. Deve esserci una sensibilità assoluta e definitiva riguardo alla democrazia.

Ciò che logora di più le TSK è lo sfruttamento delle TSK nel quadro di questi colpi di stato, colpi di stato postmoderni e insurrezioni. La forza armata trae la sua legittimità dalla repubblica. L'esercito è la pupilla degli occhi della nazione. Quando si legge il passato, tutti i colpi di stato sono progetti a orientamento esterno. Il colpo di stato è un progetto prodotto da coloro che vogliono far crollare il sistema di sovranità della Turchia e dare una direzione al di fuori delle dinamiche nazionali. L'errore più grande è che la forza armata punti le armi contro la propria nazione. È estremamente importante che i nostri cittadini mostrino sensibilità su questo tema.

"È CHIARO CHE LA QUESTIONE DELLA LETTURA DEL GIURAMENTO DEVE ESSERE REGOLAMENTATA"

Per molto tempo, fino a 15 anni dopo la fondazione dell'AK Party, uno dei motti più importanti è la supremazia della politica civile. Se una questione sia un colpo di stato, un'insurrezione, un'indisciplina, un dolo o una negligenza, sono cose diverse. Queste saranno valutate.

È chiaro che la questione della lettura di un giuramento diverso deve essere regolamentata.

Il signor Özgür Özel dice 'State aprendo un'inchiesta contro i ragazzi che dicono Atatürk'. Questo è sbagliato. Qui si apre un'inchiesta per indisciplina. Nel tentativo di memorandum del 27 aprile, si parlava di un Presidente conforme al pensiero kemalista. Questo non è compito della burocrazia militare, no? Quando portate questa discussione sull'asse di Atatürk, la state portando fuori dal suo vero alveo. Abbiamo esperienze pesanti, la sensibilità mostrata è normale.

Qui il problema è la trasformazione del meccanismo di sicurezza in un centro politico. Non esiste patriottismo al di fuori della legge. La massima lealtà è verso l'ordine costituzionale. Lo dico come prospettiva storica, non faccio riferimento all'attualità. Quando si esce dall'ordine costituzionale, non rimangono né Repubblica, né democrazia, né esercito.

Quel giorno la discussione si svolgeva con l'elezione presidenziale. Dalla burocrazia militare non era stato pubblicato nulla. Allora veniva mostrato come normale. Allora in Turchia si tenevano più riunioni del MGK (Consiglio di Sicurezza Nazionale) che del Consiglio dei Ministri. Avevo fatto una valutazione quando sono entrato alla riunione del MKYK (Comitato Centrale Esecutivo): "Oggi è una svolta tremenda in Turchia, il numero di giornalisti che seguono il MKYK oggi ha superato il numero di giornalisti che seguono il MGK", avevo detto. Quella notte fu pubblicato un comunicato su che tipo di presidente si volesse e su come dovesse essere il Ministro dell'Educazione Nazionale. Allora era il periodo del Primo Ministro del nostro Presidente. Lui risiedeva a Keçiören. Il nostro Presidente disse: "Se non diamo questa risposta oggi, non possiamo parlare di supremazia della politica civile". Abbiamo tenuto una riunione alla residenza degli Affari Esteri. Abbiamo fatto una riunione fino alle 07:00 del mattino. Il 27 aprile è un giorno importante per aver dato questa risposta. Per la prima volta nella storia della Repubblica, un governo lo ha messo per iscritto. Quel giorno, quell'espressione richiedeva coraggio. "Lo Stato Maggiore dipende dal Primo Ministero". Allora si faceva questa discussione: dipende dal Primo Ministero o è responsabile verso il Primo Ministero? In uno stato democratico dipende dal Primo Ministero.

"ERA UNA SITUAZIONE CHE INFETTAVA L'INTERO SISTEMA"

Scrivono il comunicato e scompaiono. Non rispondevano ai telefoni. Non può esserci un ordine statale del genere. Non può esserci una rete di relazioni del genere. Sulla Turchia c'era l'incubo della tutela. Quella notte il mio telefono non ha mai squillato. Nessuno ha chiamato. Normalmente squillava spesso.

Le frasi che oggi si costruiscono facilmente, allora richiedevano un prezzo per essere costruite. Nei primi anni del nostro governo, un Capo di Stato Maggiore aveva detto: "Siamo l'esercito della TBMM (Grande Assemblea Nazionale Turca)".

Anche questo aveva creato un'onda. C'era una sezione nella TBMM dove i deputati non potevano entrare. Impedivano. Di conseguenza, questo danneggiava la Repubblica, la democrazia, l'esercito, la visione del futuro, la volontà nazionale, la sicurezza della Turchia. Era una situazione che infettava l'intero sistema. Il nostro Presidente oggi, dicendo "Questo esercito è l'esercito della nostra nazione", ha posto il principio fondamentale. Subito dopo ha detto "faremo il necessario".

Il 27 aprile, condurre la lotta per la democrazia è una lotta per la patria. L'atteggiamento assunto quel giorno non è mai stato assunto durante i periodi dei governi repubblicani. Hanno tentato di dare un memorandum, quando il governo ha risposto, ciò che si voleva fare con il memorandum è diventato un pezzo di carta. È così chiaro. Ciò che tutti dicono è questo. Abbiamo incontrato quelle persone in vari luoghi, hanno detto "l'atmosfera di quel periodo era questa". Qui bisogna porre il principio. Ciò che è normale è la democrazia. È non far litigare la Repubblica con la democrazia. È sapere che non può esserci un patriottismo che prende di mira la democrazia. Bisogna porre la misura così; ciò che è normale è la democrazia. Questo è un dovere civico. Se non proteggiamo la democrazia, non avremo protetto il nostro paese. I tempi in cui la democrazia viene maltrattata sono gli anni in cui la fiducia in se stessa della Turchia viene ferita e arretra. Proteggere la Repubblica avviene proteggendo la democrazia.

Dicendo "Io sono repubblicano", danneggiano la democrazia con colpi di stato e insurrezioni. Dicendo "Io sono democratico", parlano di autonomia, anche questo viene maltrattato. È importante garantire la supremazia della politica civile. Come funzionava il sistema? Era stata istituita una carica presidenziale tutelare sopra il governo allora. Sopra la Costituzione c'era una cosa chiamata libro rosso.

C'è una percezione di minaccia interna più che di minaccia esterna. Anche la modifica del documento di strategia di sicurezza interna è una rivoluzione silenziosa in Turchia. Ogni volta venivano scritti articoli. La lotta contro la reazione (irtica), per esempio. Tuttavia, non c'era conoscenza di ciò. Non c'era spiegazione. La lotta condotta dal nostro Presidente, il prezzo che ha pagato, è estremamente prezioso per la storia della democrazia mondiale. Ora si sta realizzando il normale funzionamento democratico.

Ora guardate, c'è qualcosa nei comunicati del MGK che prende di mira i propri cittadini? Non c'è. Da qui, uscire e prendere di mira l'intero TSK, insultare, se ci sono indisciplina e chi sbaglia all'interno delle Forze Armate Turche, non è mai accettabile. Questo esercito è l'esercito della nazione ed è la pupilla degli occhi di questa nazione.

"ÖZGÜR ÖZEL HA PRESO DI MIRA IL SIGNOR PRESIDENTE"

Le dichiarazioni provenienti dal CHP non emergono in relazione all'agenda generale normale. Emergono in relazione alle discussioni interne al CHP. Il signor Özgür Özel è diventato presidente generale. Dopo essere uscito dalle elezioni, ha cercato di spostare un po' il CHP verso il centro. Hanno iniziato a sentirsi alcune frasi come quelle dei socialdemocratici in Europa. Mentre si discuteva per infettare e prendere di mira la volontà dell'elettore, appena usciti dalle elezioni, il signor Özel ha detto: "Io non sono in alcun modo a favore di elezioni anticipate, dopo aver portato i servizi ai cittadini". È venuto nel nostro partito, il nostro Presidente li ha visitati. Ora ha preso di mira il nostro Presidente. Quando la mossa che ha fatto verso il centro ha disturbato i centri di potere all'interno del CHP, tornando alla politica di equilibrio, si è allontanato dalla politica di dare messaggi centrali alla società.

Nel Tavolo dei 6 c'era uno strano traffico. Ora questo traffico c'è all'interno del CHP. "Quei tre si sono incontrati, i due si sono incontrati, era un messaggio?". C'era stata una discussione del genere. Era stata usata una letteratura antidemocratica. La situazione reale è che noi ci eravamo opposti a questo. Hanno portato la stessa situazione all'interno del CHP. Nel quartier generale del CHP c'è una volontà e c'è una volontà gestita attraverso i comuni. Per consolidare la questione, viene portata all'ordine del giorno la discussione sulle elezioni anticipate. La politica non è la questione di quali fermate si fanno, ma di quale strada si percorre. Perché facciamo le elezioni? Il cittadino dice: "Ti do questo tempo al governo centrale, fate questi lavori". Al momento non c'è una discussione sulle elezioni anticipate. Come il perdono del signor Kılıçdaroğlu è andato in fumo, ora stanno facendo andare in fumo anche la normalizzazione. L'agenda delle elezioni anticipate non esiste per noi. Abbiamo visto il 14-28 maggio. Le elezioni generali e la dinamica delle elezioni locali sono cose diverse. Non abbiamo un'agenda di elezioni anticipate.

Ognuno fa i propri calcoli in base alle elezioni normali. Il nostro Presidente è un leader che ha le dinamiche sociologiche più elevate, non solo per la Turchia ma per la storia mondiale, strettamente legato alla base sociologica. La sua leadership politica si è realizzata costantemente con la volontà della nazione. Anche quel giorno, ciò che dice la volontà della nazione accadrà. La Turchia ha trascorso l'estate più intensa degli ultimi 20 anni. In termini di agenda di politica interna e agenda di politica estera. Sopra di noi la guerra Russia-Ucraina, sotto di noi la crisi di Gaza, la tensione Iran-Israele nel mezzo. PYD/PKK, questioni di politica interna, quando guardiamo a tutto questo, se fosse un paese che chiamiamo grande paese, sarebbe andato in pezzi. Potremmo scrivere 3 pagine di area di tensione. Nel lungo periodo abbiamo visto questo: se non riusciamo a governare noi stessi, non possiamo governare le questioni. I nostri cittadini stiano tranquilli, queste questioni sono gestite con il nostro Presidente più esperto nella politica mondiale e turca. I nostri colleghi più anziani si occupano di questa gestione.

"SIAMO UN PARTITO ESTREMAMENTE APERTO A RINNOVARCI"

Continueremo con le politiche relative all'economia. A settembre tutti i nostri colleghi scenderanno in campo. Quando facciamo il nostro lavoro normale, l'AK Party e l'Alleanza Popolare incontrano il popolo. L'economia è una dinamica estremamente importante. Tutte le nostre unità hanno tratto lezioni e risultati dai risultati emersi. Quando guardiamo a tutto questo, in termini di aggiungere nuovi metodi alla politica, incontrare i cittadini, creare nuovi modelli, il nostro responsabile dell'organizzazione ha fatto presentazioni nell'ultimo MYK (Comitato Centrale Esecutivo). Siamo un partito estremamente aperto a rinnovarci, preservando le accumulazioni tradizionali.

Nell'economia i nostri colleghi sono padroni della materia. Sia il signor Mehmet Şimşek che il signor Cevdet Yılmaz sono padroni della materia. Sotto molti aspetti gli obiettivi vengono raggiunti. Intervengono dinamiche diverse, ci sono le necessità delle politiche interne ed esterne. Mentre si raggiungono gli obiettivi, si fanno i passi necessari. Gestire correttamente le dinamiche di mercato, far emergere il quadro in cui vari segmenti vedranno il futuro, sono lavori che richiedono una regolazione fine. Come gestione economica, è padrona del proprio lavoro. Allo stesso tempo, la gestione economica e la delegazione politica del partito fanno valutazioni congiunte. Lo facciamo spesso. Guardiamo a come funziona la dialettica tra l'esperienza sul campo e le decisioni prese al centro.

Siamo un partito vincitore delle elezioni generali. Siamo realisti. Il 7 giugno non eravamo riusciti a formare il governo. Era la prima volta che ci capitava. Sotto la mia presidenza, la delegazione si è seduta con il CHP, erano stati fatti colloqui esplorativi. Alla fine di ogni incontro abbiamo tenuto una conferenza stampa. Questi incontri si sono svolti davvero in modo signorile. Ancora oggi, grazie a loro, sia noi che quei colleghi proteggiamo la riservatezza dell'incontro. Avevamo visto che non potevamo raggiungere un accordo in larga misura nella politica interna, nella politica estera e nell'istruzione. Avevamo visto che non poteva esserci alcuna partnership. Anche ora non siamo d'accordo, naturalmente, noi diciamo "Patria Blu", loro dicono che la "Patria Blu" è una "favola". Poi cosa è successo, è stato detto "andiamo alle elezioni". Noi guardiamo a questo. Naturalmente prestiamo attenzione ai sondaggi. Guardiamo ai sondaggi tanto quanto l'arbitro centrale guarda l'assistente mentre prende una decisione; cioè non andiamo al VAR.

"POTREBBERO CERCARE DI TRASCINARE L'AK PARTY IN UNA RISSA DI QUARTIERE"

Non siamo un partito che fa il cambiamento di tanto in tanto, in certi periodi, stagionalmente. Il cambiamento c'è costantemente. Le richieste sociali creano un nuovo ritmo, la politica deve adattarsi a questo ritmo. Stiamo entrando in un nuovo periodo, siamo usciti dall'estate. Inizia il nostro periodo congressuale. Arrivano i congressi distrettuali, provinciali e dopo marzo il grande congresso. Il processo congressuale è un processo di rinnovamento intensificato. I nomi possono naturalmente cambiare, è naturalmente iniziativa del nostro presidente generale. Emergono richieste sociali, una parte passa a uno stadio superiore, tutto questo viene messo al suo posto. L'AK Party ha vari organi oltre al MYK e al MKYK. Noi vediamo come questione più importante produrre politica. Anche coloro che producono politica possono cambiare. Il processo congressuale è un processo del genere. Ci sarà un cambiamento sia nel MKYK che nel MYK. Poiché questo è un partito centrale, è diventato un partito di massa. Perché porta i valori comuni della società.

Di tanto in tanto potrebbero cercare di trascinare l'AK Party in una rissa di quartiere. Per quanto riguarda l'AK Party, ci sono cose ragionevoli e non ragionevoli. In questo processo, gli attori che cambieranno cambieranno a discrezione del nostro presidente generale. La massima attività sociale per noi è la politica. Facciamo politica basandoci sui valori centrali. Il lavoro che facciamo aggiunge forza alla politica o rimane insufficiente? Come risultato, il compito del partito centrale non è costruire muri; è poter costruire quanti più ponti possibile. Il nostro Presidente fa discorsi nelle sezioni chiuse del MKYK. Lì chiede "come raggiungeremo coloro che non abbiamo raggiunto". Un partito centrale si mostra con la sua performance nel costruire ponti. Ciò che chiamate politica si realizza nei partiti centrali con attività di costruzione di ponti.

Guardate dalle elezioni ad oggi. Lo dico sia in termini di politica interna che di politica estera. Dagli EAU all'Egitto, la volontà del nostro Presidente è costantemente rivolta alla costruzione di ponti. La volontà della Turchia di costruire ponti si realizza in un periodo in cui il mainstream nel mondo è costruito sulla costruzione di muri. Mentre tutto il mondo cerca di nascondersi dietro i muri, emerge un quadro del genere. Il sistema internazionale sembra essersi lasciato marcire dietro i muri. Di fronte a questo, l'attività e la voce più alta provengono dal nostro Presidente. Guardate alla mediazione della Turchia, tutto questo mostra le attività di costruzione di ponti.

"NON SONO RIUSCITI A MANTENERE IL RITMO"

Il partito scansiona il campo, abbiamo il potenziale per abbracciare chiunque trasformi la richiesta sociale in rappresentanza politica attorno a certi valori. Abbiamo dimostrato di essere aperti qui. Quando c'è stata una visita dal CHP, abbiamo espresso soddisfazione per questo. Il nostro Presidente ha visitato il CHP. Abbiamo espresso soddisfazione per l'ospitalità, alla fine non sono riusciti a mantenere il ritmo. Il signor Presidente vi visiterà e poi direte "dittatore". Non sono riusciti a mantenere il ritmo. Se dite "dittatore" al nostro Presidente, questo è contrario all'alfabeto della democrazia. Ogni sorta di loro deficit corrente cercando di chiuderlo con noi.

Nella nuova costituzione, tutti i partiti politici devono mettersi in gioco. Il nostro Presidente del Parlamento sta portando avanti un'iniziativa, non dobbiamo perdere questa opportunità. Dobbiamo regalarla alle generazioni future. Abbiamo linee rosse riguardanti le caratteristiche fondamentali dello stato. Quando qualcuno porta qualcosa riguardante la bandiera, la capitale, la lingua ufficiale, abbiamo linee rosse riguardanti l'integrità del paese, la protezione della democrazia. A condizione che i valori fondamentali siano protetti, le questioni nell'area politica possono essere negoziate. Si possono trovare molte questioni comuni. Il terreno per questo è il Parlamento."