Murat Kurum: 'Kanal Istanbul non è nella nostra agenda', 'I fondi previsti per il progetto del canale non sono arrivati'

Hazal Güven - 12punto.com.tr

Il Ministro dell'Ambiente, dell'Urbanizzazione e del Cambiamento Climatico, Murat Kurum, ha rilasciato una dichiarazione sorprendente riguardo al progetto Kanal Istanbul, che da giorni è al centro del dibattito. Kurum ha affermato: "Kanal Istanbul non è nella nostra agenda".

Rispondendo alle domande dei giornalisti prima della riunione del gruppo parlamentare dell'AKP, il Ministro Kurum ha dichiarato: "Abbiamo già detto in precedenza che Kanal Istanbul non è nella nostra agenda. Il tentativo di spostare la questione su altri ambiti rimarrà senza riscontro agli occhi della nostra nazione".

L'ENFASI SULL' 'EDILIZIA SOCIALE'

Il Ministro Kurum ha aggiunto: "Quelle abitazioni sono alloggi sociali per la nostra nazione, come promesso durante le campagne elettorali... In questo senso, è un lavoro che stiamo facendo affinché i nostri cittadini che non possiedono una casa possano averne una. Non si tratta di case vendute ad arabi o ad altri cittadini stranieri, come sostiene l'opposizione. Tutti gli acquirenti sono cittadini della Repubblica di Turchia".

'IL PROGETTO HA DUE PILASTRI'

I dettagli delle dichiarazioni di Kurum erano stati spiegati giorni fa a 12punto dall'urbanista Prof. Dr. Pelin Pınar Giritlioğlu. Giritlioğlu, sottolineando che il progetto Kanal Istanbul si basa su due pilastri, ha commentato così le 'case popolari' in rapida ascesa evidenziate da Kurum:

“Nella società si pensa che verrà costruito solo un canale, ma in realtà dietro c'è un progetto immobiliare molto serio. Siamo una città che attende un terremoto. Stiamo costruendo aree residenziali sopra tre linee di faglia attive. Stiamo costruendo sopra i letti dei torrenti. In altre parole, in quel luogo stanno sorgendo costruzioni contrarie a tutti i principi urbanistici, ai criteri di pianificazione e all'interesse pubblico. Si sta cercando di legittimare queste costruzioni sotto il nome di 'edilizia sociale'. Questo è sbagliato per due motivi. Primo, ciò che viene costruito non è edilizia sociale. Basta guardare i prezzi per rendersene conto. Secondo, anche se fosse edilizia sociale, non dovrebbe trovarsi in quella zona. In altre parole, quell'area non avrebbe dovuto essere aperta in alcun modo all'edificazione."

'NON TROVANO I FONDI PER IL CANALE'

La Prof.ssa Giritlioğlu aveva affermato che non sono stati trovati i fondi necessari per la parte del progetto relativa al canale navigabile e che, per questo motivo, la parte immobiliare procede rapidamente, mentre il progetto del canale avanza lentamente.

Giritlioğlu aveva dichiarato:

“I fondi previsti per il progetto del canale non sono arrivati. Di conseguenza, quel pilastro del canale procederà lentamente finché non verrà trovata una fonte di finanziamento. Ma anche quella parte è molto pericolosa. Sopra di esso ci sono 7 ponti stradali e un ponte ferroviario. Ognuno di questi ponti è grande quasi quanto il Ponte sul Bosforo. Alcuni sono addirittura più grandi. Pensiamo al calvario del traffico che Istanbul vive ogni giorno. Bisogna anche considerare quale carico di traffico arriverà con i nuovi ponti e quale esplosione demografica ci sarà. Tutto ciò che viene fatto è contrario al Piano di Assetto Territoriale. In altre parole, Kanal Istanbul fa l'opposto di ciò che dice il Piano di Assetto Territoriale. Ha un approccio che distrugge anche il concetto di pianificazione. Sono state fatte gare d'appalto incredibili e decine di aziende nella regione hanno vinto appalti. Solo gli appalti vinti da 8 di queste aziende ammontano a circa 30 miliardi. Qual è la nostra priorità in questa città? Perché investiamo in un progetto insensato come Kanal Istanbul mentre c'è così tanta fame, miseria e non abbiamo abbastanza spazi pubblici? Non credo che ci sia una risposta razionale a tutto questo."