Multa a Sedat Peker per i post su SADAT e Nevzat Tarhan: 'Non attenua l'illegalità'
Il leader di un'organizzazione criminale, Sedat Peker, è stato condannato a una multa per i suoi post riguardanti la SADAT e il rettore fondatore dell'Università di Üsküdar, il Prof. Dr. Nevzat Tarhan.
12punto
Il leader di un'organizzazione criminale, Sedat Peker, è stato condannato a una multa.
Secondo quanto riportato da Fırat Fıstık di Sözcü, il leader dell'organizzazione criminale, destinatario di un mandato di cattura internazionale (red notice) e residente negli Emirati Arabi Uniti, aveva pubblicato tre anni fa rivelazioni riguardanti numerose istituzioni e figure di spicco.
Tra queste vi erano anche la SADAT e il Prof. Dr. Nevzat Tarhan.
"GLI AGENTI E I TRADITORI..."
Nei suoi post, Peker aveva condiviso documenti che, a suo dire, provavano il legame di Tarhan con la società privata di consulenza alla difesa SADAT, sostenendo che si occupasse di guerra psicologica. Tarhan e la società hanno smentito tali accuse.
Il 48° Tribunale Penale di Istanbul Anadolu ha avviato un procedimento giudiziario a causa del tweet di Peker in cui scriveva: "Gli agenti e i traditori escono da ladri ipocriti come voi".
Durante l'udienza, il pubblico ministero ha richiesto la condanna di Peker per il reato di diffamazione. L'avvocato di Peker ha dichiarato: "Non vi è alcuna espressione che indichi che il querelante sia stato preso direttamente di mira. Richiediamo che venga ascoltata la testimonianza del nostro assistito". La richiesta di ascoltare la testimonianza di Peker è stata respinta dal tribunale, sostenendo che, data la situazione probatoria attuale, non avrebbe apportato alcun contributo al fascicolo.
LA DICHIARAZIONE DELL'AVVOCATO
Nel pronunciare la sentenza, il tribunale ha inflitto a Peker una multa per il reato di diffamazione.
L'avvocato difensore di Sedat Peker, Ersan Barkın, ha definito illegittima la sentenza emessa senza notifica e senza aver ascoltato la difesa, dichiarando quanto segue:
Questo è un caso in cui abbiamo cercato di intervenire casualmente, dopo averlo visto sul portale e-devlet di Sedat Peker. Non so come si possa spiegare che un tribunale inviti a difendersi con una procedura di giudizio semplificato una persona che, come è noto anche all'individuo meno informato, non si trova in Turchia da 5 anni, che è destinataria di un mandato di cattura internazionale e la cui situazione è registrata nell'UYAP, per poi emettere una sentenza senza nemmeno riuscire a notificare l'atto e senza permettere l'esercizio del diritto alla difesa. È evidente che ciò sia contrario al Codice di Procedura Penale (CMK) e che calpesti le disposizioni sul diritto alla difesa previste dalla Costituzione e dalla CEDU. Il fatto che la pena sia una multa non attenua l'illegalità. Quello che stiamo vivendo oggi è un sistema che emette sentenze di condanna in contumacia contro Sedat Peker anche nel più semplice dei fascicoli per diffamazione.