Momenti di tensione nel processo per l'Emre Apartmanı: l'imputato viene allontanato dall'aula
A Gaziantep, durante la sesta udienza del processo relativo al crollo dell'Emre Apartmanı, avvenuto a seguito dei terremoti con epicentro a Kahramanmaraş, l'imputato Ali E. ha insinuato che il presidente della corte dovesse ritirarsi dal caso di sua spontanea volontà, spingendo il giudice a ordinarne l'allontanamento dall'aula. Il processo è stato aggiornato al 26 dicembre 2024 in attesa della redazione di una perizia tecnica.
İHA
Nel disastro del secolo con epicentro a Kahramanmaraş, è crollato anche l'Emre Apartmanı, situato nel quartiere Batıkent del distretto di Şehitkamil, a Gaziantep. Sotto le macerie dell'edificio di 11 piani, 49 persone hanno perso la vita e 17 sono rimaste ferite. La sesta udienza del processo in corso relativo all'edificio crollato si è tenuta presso la 9ª Corte d'Assise di Gaziantep. All'udienza hanno partecipato gli imputati in custodia cautelare, i costruttori Ali E. e Ahmet Y., l'architetto Erol Ö. e l'ingegnere Nazım T., rilasciati con obbligo di firma, oltre agli avvocati delle parti, ai familiari delle vittime e ai parenti degli imputati.
GLI IMPUTATI NON HANNO AMMESSO LE ACCUSE
Prendendo la parola durante l'udienza, uno degli imputati, Ahmet Y., che ha sostenuto di aver venduto l'Emre Apartmanı quando era stato completato solo il secondo piano, ha dichiarato: “Ho fatto tutto correttamente. L'edificio non è crollato per mia responsabilità. Le squadre comunali sono venute e hanno rilasciato la licenza. Dopo che l'edificio è passato sotto la mia gestione, sono state apportate delle modifiche. Non c'è alcuna situazione che mi riguardi”.
“PRIMA CHE PRENDESSI IN CARICO LA COSTRUZIONE, ERANO STATI RUBATI MATERIALI DURANTE LA REALIZZAZIONE DI QUESTO EDIFICIO”
Difendendosi e sostenendo di non aver fatto nulla di sbagliato nell'edificio, l'imputato Ali E. ha affermato: “Sono in carcere da 20 mesi. Ho acquistato questo edificio nel 1999. Quando l'ho preso, la licenza era già stata rilasciata. Quando è stata ottenuta la licenza, l'edificio era già finito. Sono vittima tanto quanto tutti gli altri qui. Hanno truffato anche me. Voglio che emerga chiunque sia il colpevole. Che vengano fuori i rapporti. Prima che prendessi in carico la costruzione, erano stati rubati materiali durante la realizzazione di questo edificio. Voglio che tutto questo venga alla luce. Sono disposto a restare dentro affinché la verità venga a galla. Prima che acquistassi questo edificio, sono stati creati documenti falsi. Voglio che questi documenti vengano fuori. Tutto ciò che chiedo è che venga trovato il vero colpevole”.
L'IMPUTATO È STATO ALLONTANATO DALL'AULA DOPO UNA RICHIESTA SHOCK
D'altra parte, durante l'udienza si sono vissuti momenti di tensione tra l'imputato Ali E. e il presidente della corte. Durante la sua difesa, l'imputato Ali E. ha insinuato che il presidente della corte dovesse ritirarsi dal caso di sua spontanea volontà. Il presidente della corte ha quindi ordinato l'allontanamento dell'imputato dall'aula. Dopo l'allontanamento dell'imputato, la difesa è stata proseguita dal suo avvocato.
Gli avvocati delle famiglie delle vittime, prendendo la parola durante l'udienza, hanno chiesto che gli imputati rimangano in custodia cautelare e che, qualora vi fossero altri responsabili, anche questi vengano arrestati.
IL PROCESSO È STATO AGGIORNATO AL 26 DICEMBRE 2024
Il collegio giudicante ha deciso di far redigere una perizia tecnica sull'edificio da parte del tribunale e ha aggiornato il processo al 26 dicembre 2024.