Mehmet Uçum: Una nuova costituzione è ormai una necessità inevitabile

Il consigliere capo del Presidente, Mehmet Uçum, in un articolo dedicato al dibattito costituzionale, ha sottolineato che la Costituzione dovrebbe essere un "sistema di garanzie". Uçum, sostenendo che l'attuale Costituzione non fornisca garanzie complete su alcun tema, ha affermato che il bisogno della Turchia di una nuova costituzione è diventato inevitabile.

12punto

Mehmet Uçum, consigliere capo del Presidente della Repubblica e leader dell'AKP Recep Tayyip Erdoğan, ha proseguito il dibattito sulla nuova costituzione nei suoi consueti articoli domenicali.

Uçum ha dichiarato: "Per la Turchia, dotarsi di una nuova costituzione che protegga le garanzie esistenti, colmi le lacune, sviluppi le tutele e rafforzi la Repubblica e la Democrazia in termini di Stato nazionale, nazione, Paese, cittadinanza, lingua di Stato, diritto nazionale, magistratura nazionale, popolo, elettorato, società, famiglia e individuo, è ormai una necessità inevitabile".

Ecco l'articolo di Uçum, condiviso sul suo account X, intitolato "Note sulla Nuova Costituzione (2) Costituzione: Un sistema di garanzie!":

"Nella letteratura, vengono date molte risposte alla domanda 'cos'è una costituzione?'. Una delle definizioni più semplici potrebbe essere questa: la Costituzione è la legge fondamentale o suprema che regola le caratteristiche e l'organizzazione dello Stato, nonché i diritti, le libertà e i doveri dei cittadini. Come ogni definizione, anche questa può essere criticata. Teoricamente, i dibattiti sulla costituzione continueranno sempre; perché la teoria lo richiede. Tuttavia, la domanda su cosa rappresenti una costituzione per lo Stato e per il cittadino è più pratica. Allo stesso modo, ci si può chiedere quale debba essere la funzione della costituzione per lo Stato e per il cittadino. La risposta più breve a queste domande è la seguente: dal punto di vista funzionale, una costituzione è un sistema di garanzie (tutele).

Colgo l'occasione per precisare: la funzione di una costituzione non è quella di essere direttamente esecutiva. Oltre a creare garanzie, la Costituzione stabilisce un ordine che delinea le strutture e i processi esecutivi, imponendo doveri e responsabilità. Gestire questo ordine è compito dei poteri dello Stato, ovvero delle autorità esecutive. Per questo motivo, mettere in primo piano i problemi di applicazione o le questioni generali per chiedere 'La nuova costituzione risolverà questi problemi?' significa non comprendere l'argomento o distorcerlo consapevolmente. Su quali questioni dovrebbe creare garanzie una costituzione? Questo è il vero punto.

Certamente, oggi i diritti e le libertà fondamentali sono garantiti dalla Costituzione. Tuttavia, non è sufficiente che una costituzione produca un sistema di garanzie relativo solo ai diritti e alle libertà individuali. Una costituzione deve possedere un equilibrio che garantisca non solo l'individuo, ma anche la famiglia, la società e lo Stato. È chiaro che le opinioni che sostengono che la costituzione debba concentrarsi solo sulla protezione delle libertà individuali nascono da una concezione giuridica neoliberista. Queste opinioni, difese come un paradigma basato sui diritti individuali, aprono in realtà la strada a pratiche che indeboliscono lo Stato nazionale e servono l'imperialismo globale. Se la costituzione non riesce a compiere la missione di proteggere il diritto nazionale contro le concezioni giuridiche neoliberiste, l'indipendenza di quel Paese subisce un'erosione e il capitale globale inizia a erodere l'area di sovranità dello Stato. Per questo motivo, è necessario comprendere i diritti e le libertà in modo conforme alla loro natura contro le imposizioni ideologiche del sistema globale e non cadere nella trappola del 'feticismo della libertà'. Che tutto sia libero non significa libertà. Il modo in cui i social media e i canali digitali, che godono di una libertà quasi illimitata, producono un'area anti-libertà e portano al fascismo digitale è una delle prove più devastanti di ciò.

Oggi, la funzione della costituzione non è limitata solo alla protezione dei diritti dell'individuo. Oggi, le costituzioni devono proteggere, oltre ai diritti dell'individuo, ciò che è nazionale in generale e, in particolare, lo Stato nazionale, il diritto nazionale e la magistratura nazionale. Altrimenti, diventa difficile per il Paese mantenere la propria esistenza. Se una costituzione non riesce a proteggere l'essenza e i principi di ciò che è nazionale, quello Stato perde la sua integrità interna e diventa aperto a ogni tipo di intervento esterno.

Il modo in cui un Paese si posiziona legalmente all'interno del sistema globale è determinato dai principi costituzionali. Un sistema costituzionale che indebolisce lo Stato nazionale, il diritto nazionale e la magistratura nazionale crea un rischio costituzionale che minaccia l'indipendenza del Paese. Per eliminare questo rischio dal punto di vista del diritto positivo, la costituzione deve innanzitutto garantire l'indipendenza del Paese e l'unità della nazione, che è tra le principali forze dell'indipendenza.

In Turchia, la nuova costituzione è necessaria innanzitutto per un sistema di garanzie più forte. Perché l'attuale costituzione non possiede un ordine normativo che fornisca una garanzia completa su alcun tema. Per la Turchia, dotarsi di una nuova costituzione che protegga le garanzie esistenti, colmi le lacune, sviluppi le tutele e rafforzi la Repubblica e la Democrazia in termini di Stato nazionale, nazione, Paese, cittadinanza, lingua di Stato, diritto nazionale, magistratura nazionale, popolo, elettorato, società, famiglia e individuo, è ormai una necessità inevitabile. Nel prossimo articolo, esamineremo quali sono le garanzie su questi temi."