Letto per la prima volta il verbale della visita di AKP, MHP e DEM a İmralı: ecco cosa è stato discusso

La Commissione per la Solidarietà Nazionale, la Fratellanza e la Democrazia, istituita presso la Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM) per il processo di risoluzione, si è riunita oggi (4 dicembre) per discutere della visita della delegazione della Commissione, composta da tre parlamentari, a İmralı e del rapporto finale. Una sintesi del verbale preparato dopo la visita della delegazione a İmralı è stata letta durante la riunione della commissione.

12punto

 

La Commissione per la SolidarietàNazionale, la Fratellanza e la Democrazia della TBMM ha concluso la sua 19esima riunione. I parlamentari di AKP, MHP e DEM Parti l'organizzazionete rroristica PKKIlverbale redattodopo l'incontro avutocon illeaderÖcalan il riassunto è stato letto in commissione. Il DEM Parti haespressolapropria contrarietà alla lettura delriassunto del verbaledell'incontro con Öcalan.

 

Presso la TBMM La Commissione per la Solidarietà Nazionale, la Fratellanza e la Democrazia, istituita per il processo di risoluzione, si è riunita oggi (4 dicembre) con tre parlamentari dell'AKP, dell'MHP e del partito DEM, la delegazione della Commissionesi è riunita con all'ordine del giorno la visita a İmralı e il rapporto finale. Una sintesi del verbale preparato dopo lavisita della delegazione a İmralı è stata letta nella commissione di processo. una sintesi è stata letta in commissione. In una dichiarazione rilasciatadopo laconclusione dei lavori della commissione, il terrorismo delPKK èIl verbaledelcolloquiocon il leaderdell'organizzazione Öcalan è statoletto in commissione. la lettura del riassuntoha suscitato reazionievidenziando che "il colloquio di Öcalancon la delegazione della commissioneriguardanteil contenutodelladiscussionetrasmettere in modo frammentario, incompleto e con interpretazioni soggettive; prima di tutto il ruolo storico di Öcalanin questo processo rischia di restringere e di mettere in discussioneil suo ruolo, comportando il rischio diaprire un dibattito", è stato affermato.

 

Il Presidente della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM), Numan Kurtulmuş, nellaseconda parte della riunione tenutasi presso la Sala Cerimonialedel Parlamento, ha dato seguito alla decisione presanella riunione precedente con la maggioranzaqualificata dei tre quinti, in conformità con la qualei rappresentanti dei tre partiti politici e i parlamentari membri della commissione hanno effettuato la visita del 24 novembreha risposto ad alcune domande dei parlamentari in merito al colloquiosvolto presso l'Istituto Penitenziario di Alta Sicurezza di İmralı.In seguito alla domandadi uno dei parlamentari su chi avesse redatto i verbali del suddetto colloquio,

 

chiedendo se fossero stati presi dagli stenografidel Parlamento, Kurtulmuş ha risposto.ha dichiarato: "Nessuno stenografo della TBMM ha preso parte a quel colloquio. Il viaggio dei nostri colleghi a İmralı è stato interamente organizzato dal MIT. Anche i colloqui si sono svolti sotto il controllo del MIT. Il corso naturale delle cose è questo. Anche in precedenza si è proceduto così.come è stato stabilito".

 

Kurtulmuş, affermando che tutti i temi generali e politiciche i tre parlamentaripresenti personalmente ai colloqui a İmralı hanno confermato essere stati "sì, discussi", saranno condivisi in commissione, aggiungendo:"In altre parole, non ci sarà nemmeno un singolo argomento politicoche sia stato menzionato a İmralıe per il quale si possa dire 'no, perché non è stato sollevato qui'".

 

Ricordando che finora le riunioni con alcuni ministri si sono svolte a porte chiuse, Kurtulmuş ha sottolineato chenulla è stato fatto di nascosto, che non c'è nulla da nascondere ai 51 membri della commissione e che nessun argomento politico discusso a İmralıverrà escluso dall'ordine del giorno,ha dichiarato.

 

Successivamente, su istruzione di Kurtulmuş, il verbale è stato letto dal vice segretario generale della TBMM, Ahmet Bozkurt, alla Commissione. i membri, il vice presidente dell'AKP e deputato di Hatay Hüseyin Yayman, la vice capogruppo del DEM Parti Gülistan Kılıç Koçyiğit e il vice presidente dell'MHP e deputato di Istanbul Feti Yıldız, hanno discusso a İmralıdi quanto avvenutodurante la visita.relativoall'incontrosvolto,è stato letto il verbale di sintesi.

 

ECCO IL VERBALE LETTO IN PARLAMENTO: IL LEADER DELL'ORGANIZZAZIONE TERRORISTICA PKK DELL'INCONTRO CONÖCALAN SINTESID

 

urante il colloquio Öcalan ha innanzitutto menzionato i 100 anni di relazioni turco-curdeha dato un grande contributo alla sistematica delle relazioni con le parole del presidente dell'MHP Devlet Bahçeli, dimostrando un coraggio raronella storia della Repubblica,esprimendo la sua gratitudinenei suoi confrontie sottolineandoquanto mostratodurante il processo.per il coraggiomostrato dalPresidente Recep Tayyip Erdoğan, esprimendogratitudine eringraziamenti.ÖCALAN HA RIBADITO LA SUA POSIZIONE

 

ÖCALAN HA CONFERMATO LA SUA PAROLALO HADETTOCOSI'

 

Abdullah Öcalan ha ribadito diessere fedele alle promesse fatte fin dall'iniziodel processo e che, se le condizioni lo permetteranno, la sua capacità teorica e praticadi realizzare ciòha dichiaratoche la situazioneè favorevolea tale sviluppo. Ha esposto in modo dettagliato il contesto storico e, facendo riferimento a Ziya Gökalp, ha sottolineato l'importanza della fratellanzaturco-curda. Ha inoltreribadito tale concetto.

 

LO SCIOGLIMENTODI TUTTE LE RISORSEDEL PKK

 

Abdullah Öcalan ha affermato di essersiallontanato daimetodi armati e dipreferire la via politicaha adottato il metodoche, il 27 febbraio l'appello nel quadro di tutte le strutture, di tutti icomponenti delPKK, della presenza organizzativae ha affermato che l'annuncio dello scioglimento e della deposizione delle armi è stato accolto positivamente dalla società, che il popolo sta seguendo questo sviluppo e che lui stesso ha influenza anche in Siria e in Iraq.

 

A questo punto Feti Yıldız, ricordando che Abdullah Öcalanera presentenel processo in cuiera l'avvocato delle famiglie dei martiri, al che Öcalan ha risposto: “Io la stretta di mano di Devlet Bey...iniziato con l'uscita, nelcorso del processo, homantenuto lemie promesse”ha affermato.

 

Hüseyin Yayman, invece, ha dichiarato di essere venuto qui con la sensibilità delle famiglie dei martiria seguito di ciò, Abdullah Öcalan ha affermato che ogni perdita di soldatiè stata per luiuna tragedia,di non esserne mai stato felice e che i giovani non dovrebbero morire in questo modo,esprimendoquestoconcetto. Tha affermato che è assolutamente necessarioraggiungere una soluzione in Turchia e nellaregionee ha espresso tristezzaperl'attacco allaTUSAŞ.

 

Gli è stato detto che “l'uso di un linguaggio risalente al periodo precedente a Losanna e al 1924avvelena il processo”.È stato affermato chequesto approccio è dannoso.

 

NUOVO APPELLO SULLASIRIA

 

“Durante l'ultimo sgombero dellaregione diZap, il fatto che i membri dell'organizzazione avessero armi in manoha suscitato indignazione nell'opinione pubblica; si osserva che il PKK non ha pienamente rispettato l'appellofatto a questo proposito”,è stato affermato.è stato comunicato a Öcalan che è essenziale che le SDF rispettino l'accordo del 10 marzo e che è necessario lanciare un nuovo appello sulla questione siriana. È stato riferitoa Öcalan.

 

IL PKK DEVE DEPORRE LE ARMI

 

Affermando che questo Stato è lo Stato di tutti noi, quando si dice 'deponete le armi', si intende che il PKK deverinunciare a ogni elementoche includeva i suoi membri, e che il PKK dall'Iraq ha ritiratole sue forze inviandole in Siriache davanti ci sono state osservazioniche questa situazione era più aperta rispetto a quella precedentecon le dichiarazioni contraddittorieche creano confusione, quando gli è statofatto notare, Öcalan ha affermato che il PKKdeve deporre le armi non solo fisicamente, ma anche mentalmente.

 

HA DICHIARATO DI ESSERE PRONTO A SERVIRE LO STATO EDI CONFERMARELE SUE PAROLE

 

Feti Yıldız ha affermato che anche nel periodo in cui arrivavano le notizie dei martiri,nessuno ha rotto la finestra del proprio vicino curdo,e che nonostante tanto dolore,l'inimicizia tra curdi e turchinon si è mai formata.

 

A questo punto, Öcalan ha risposto che lui stesso guarda alle famiglie dei martiri con rispetto e che il loro dolore è così profondo cheè stato grandeha dichiarato di esserne a conoscenza, e Devlet Bahçeli, nel suo discorso, ha ricordato la frase "sono pronto a servire il mio Stato"e, nel ricordare il suo invito a "farsi avanti", in risposta hafermato di sostenere le sue parole e che, se le condizioni lo permetteranno, le sue capacità teoriche e pratiche lo renconla normalizzazione, si è dettodisponibile a proseguire.

 

In merito alladichiarazionedel 27 febbraio,riguardo all'anno trascorso nel processoha valutato positivamente ilperiodo,affermandoche in questa fase non ci sono stati martiri. In questo modo,è stata realizzata una grande apertura politica,il sostegno dell'opinione pubblica è aumentato e i dubbi presenti nell'opinione pubblica saranno risolti nelprossimo periodo.haaffermato.

 

Sesi vuole realizzare una Turchia senza terrorismo,la Turchiasi aspetta passipratici e concreti.Alla richiesta di chiarimenti, Öcalan ha dichiarato di essere alla ricerca di mosse positive e dipassi concreti.

 

Ha sottolineato che esiste una resistenzariguardoai passi concreti, e che spostare il centro dell'organizzazione da Qandil al fronte sirianonon risolverà il problema alla radice.l'espressione del fatto che in quanto leader dell'organizzazione, egli dovesse impartire istruzioni precise per ogni ambitoe che, una volta compiutitali passi,si sarebbe creato un nuovo clima.

 

Abdullah Öcalan, inoltre,dicendo "Avete fatto questa domanda ripetutamente", hadi sostenere le proprieposizioni e chesta compiendoogni sforzo affinchéil processo possa raggiungereil successo.

 

FEDERAZIONE, AUTONOMIA AMMINISTRATIVANESSUN DIRITTO UMANO

 

27 febbraio in merito all'appellosul fatto che non si tratti di uno Stato separato o di una federazione, e che non vi siano autonomie amministrative o soluzioni di tipo culturalista,al momento di ricordare ciò, Öcalan ha confermato dicendo "Sì, è così".

 

HA DICHIARATO CHE LA SIRIAHAADOTTATO UNASTRUTTURADITIPO

 

FEDERALEDa parte di Hüseyin Yaymanalle domande sulla Siria, è stato risposto che si basano sull'accordo del 10 marzo delle SDF e che, in particolare per la Siria, nella regione contro le mosse di Israele bisogna prestare molta attenzione,che per la Siriasi adotta una struttura unitariae si sostiene la democrazia locale.è così.

 

Alle domande sulla possibilità di avere forze di difesa locali, la risposta è stata: “Non ci sono forze di difesa, ma forze nell'ambito dell'ordine pubblico. Cioè, come la polizia”.ha dato il suo consenso.

 

IN QUESTA GEOGRAFIA, ILCURDO NON PUÒ VIVERE SENZA IL TURCO, IL TURCO NON PUÒ VIVERESENZA IL CURDO

 

Affermando che in questa geografia ilcurdo non può vivere senza il turco e il turco non può viveresenza il curdo, ha esposto una lunga narrazione storica e, facendo riferimento al Sultano Sencer, ha sottolineato l'importanza storica di questa unione mettendo in evidenzaè stato.

 

HA DICHIARATO CHE IL PKK AVREBBE DOVUTO SCIOGLIERSI NEL 1993

 

Il socialismo realeèunpensiero abbandonato dal 1995e che la trasformazione mentaleè in corsoÈ stato un processo doloroso, affermando che, in condizioni normali, il PKK avrebbe dovuto sciogliersi nel 1993, ma che ogni volta qualcuno ha sabotato questo tentativo, ha dichiarato.to.

 

Ha definito questo processo di sabotaggiocome un meccanismo di colpo di stato,e ha affermato che dal 1993 aoggi, anche il fallimento dei colloqui indiretticonÖzal, Demirel ed Erbakanè stato influenzato da questo meccanismo di colpo di stato.afferma.è.

 

CONOSCE MAZLUM ABDI?

 

Alla domanda: "Conosce Ferhat Abdi Şahin, ascolta i suoi ordini?" Öcalan ha risposto che è una persona a lui vicina,che gli è fedele eaffermache è così.

 

Ha rilasciato dichiarazioni in cui ha affermato cheavanzare pretese che non si realizzeranno maiper la Turchia significherebbesabotare il processo.Queste sono state le sue parole.

 

GülistanKılıçKoçyiğitLa domanda posta daKoçyiğit: “Vi ho visti moltoin salute,avete qualcheosservazione da fareriguardo ai dirittidelle donne?” in merito, Öcalan ha trasmesso i suoisaluti.

 

Kurtulmuş ha concluso lariunionedopo la lettura del verbale dell'incontro.

 

LA REAZIONE DEL PARTITO DEM

 

I membri del Partito DEM nella Commissione per la Solidarietà Nazionale, la Fratellanza e la Democrazia hanno dichiarato: "la riunione di oggiaffermando che la Presidenza del Parlamento ha preferito presentare alla commissione e all'opinione pubblica un testo riassuntivo basato su una narrazione indirettainvece di condividere l'intero verbale di İmralı", aggiungendo che "questo metodo, non solo non permette una comprensione sana ecompleta delle valutazioni di Öcalan,ma porta anche a frasiestrapolate dal contesto, enfasi selettive e citazioniincomplete.speculazioni su moltequestioniaprendo la stradaa interpretazioni. Per questo motivo, ribadiamo ancora una volta la nostra richiesta affinché i verbali completi vengano condivisi integralmente con i membri della commissionee che venga successivamente attivato un meccanismo trasparente per garantire la corretta informazione dell'opinione pubblicain merito", ha dichiaratoha rilasciato la dichiarazione.

 

I membri della commissione del partitohanno rilasciato unadichiarazionecongiunta. Nelladichiarazione,si afferma che la 19ª riunione della commissione si è concentrata sul "Rapporto Congiunto riguardante la GÈ stato dichiarato che la riunione si è svolta con i punti all'ordine del giorno“Presentazione delle opinioni” e “Resoconto della visita a İmralı del 24 novembre”,affermando che: "Nel contesto delle discussioni sulla visita a İmralı del 24 novembre, sentiamo il bisogno di condividere ancora una volta il nostro approccio con la rispettabile opinione pubblica".

 

Nelladichiarazioneè stato riportato quanto segue:

 

- Fin dall'inizio, questo pdel processo che dovrebbe essere condotto secondo i principi di trasparenza e partecipazione,sostenendo checome partito, l'incontro tenutosi a İmralı con Abdullah Öcalan per conto della Commissione Parlamentareè statoun colloquioanchecontenuto fedele, in modocompleto e obiettivo, debba essere condiviso con l'opinione pubblica. Riteniamo.

 

- Nella risoluzione di una questione di tale portata storica, quante piùIl punto da considerare è che, per calcoli politici, la 'chiusura' e la 'trasparenza' vengono interiorizzate come poliopposti.- La trasparenza è il principio fondamentale che rafforza la legittimità del processo e l'adesione sociale. Pace e Società Democratica

 

sonoi pilastrifondamentali.Il dialogoè essenziale.protagonista del processo, Öcalan, ha discusso con la delegazione della commissione i contenuti dell'incontro.trasmettere in modo frammentario, incompleto e con interpretazioni soggettive;prima di tutto, comporta il rischio diridurre e mettere in discussioneil ruolo storico di Öcalanin questo processo.Ciò, da oltre un anno,rappresenta un rischio.è contrario agli approcci fondamentalidel processo in corso, alle promessefatte, alle definizionifornite e alle responsabilità assunte.

 

"Il nostro membro della delegazione che si è recato sull'isola non ha partecipatoalla stesura di questo testo di sintesi"

 

- In commissione, come partito, anche noi abbiamo richiesto i verbali di İmralı tabbiamo richiesto che fosse condiviso con l'opinione pubblica nella sua interezza. Tuttavia, nonostante le nostreinsistenze , la Presidenza del Parlamento, invece di condividere l'intero verbale, ha preferito presentare sia alla commissione che all'opinione pubblica un testo basato su una narrazione indiretta, riassunto. Il nostro membro che ha fatto parte della delegazione recatasi sull'isola non ha avuto alcun coinvolgimento nella preparazionedi questo testo riassuntivo.

 

Questo metodo, non solo non garantisce che le valutazioni di Öcalan vengano comprese in modo sano e completo, ma porta anche a frasi decontestualizzate, enfasi selettive e citazioni parziali chegenerano molteapre la porta alla speculazione. Slegato dal contesto generale,questo approccio lascia spazio a interpretazionisoggettive eèaperto, favorendo l'alimentazionedelle polemiche.Respingiamo ogni tipo diapproccio diquesto tipo.

 

- Per quantoriguardala nostra prospettiva, ciò che è essenziale è che il processo sia trasparentenei confronti di tutte le particoinvolte e della società.onesto, coerentee l'uso di un linguaggio responsabile. Le parole di Öcalannon devono esserestrumentalizzate per le posizioni politiche di nessuno, né trasformate in materialeper calcoli interni ai partiti; sosteniamo che debbano essere resevisibilinella loro interezza e così come sono state pronunciate.

 

- Per questo motivo, ribadiamo ancora una volta la nostra richiesta affinché tutti i verbali vengano condivisi integralmentecon i membri della commissione e che venga attivato un meccanismo trasparente per garantire una corretta informazione dell'opinione pubblicain merito a tale questione.

 

- Il processo dipace e di società democraticanon deve essere soggetto a interpretazioni personali,ristretti calcoli politici o a cpolemiche condotte su frasi che non possono esserelasciate da parte, si tratta di un processo serio e storico.Noi, in conformità con l'essenza, lo spirito e le aspettative sociali del processo, continueremo a insistere affinché venga fatta una presentazioneoggettiva, trasparente ecoerenteper garantire che ciò avvenga.