Le parole di Süleyman Soylu 'le accuse contro il governatore Tuncay Sonel sono infondate' nei verbali: sollevato 94 volte

Nei verbali della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM) riguardanti l'indagine su Doku, hanno attirato l'attenzione le dichiarazioni dell'allora Ministro dell'Interno Süleyman Soylu: "Il PKK e l'HDP hanno cercato di politicizzare questa questione" e "È emerso che l'indagine giudiziaria sull'evento è stata seguita congiuntamente dalla Procura della Repubblica di Tunceli e che le accuse contro il governatore Tuncay Sonel sono infondate".

Secondo quanto riportato da Zeynep Algedik di Evrensel, il caso di Gülistan Doku è stato sollevato un totale di 94 volte dai deputati di HDP, CHP, TİP e EMEP, di cui 78 volte nell'Assemblea Generale e 16 volte nelle commissioni.

32 interrogazioni parlamentari mai ricevute risposta

Le 32 interrogazioni parlamentari presentate dai deputati dell'opposizione agli allora Ministri della Giustizia Bekir Bozdağ e Abdülhamit Gül, e al Vicepresidente Fuat Oktay, non hanno mai ricevuto risposta.

Secondo quanto riportato nella notizia, durante le riunioni del 2021 della Commissione di inchiesta parlamentare istituita per esaminare i casi di violenza contro le donne, l'allora Ministro dell'Interno Soylu ha dichiarato: "Abbiamo presentato tutte le nostre indagini su questo tema, tutto il lavoro necessario è stato svolto e non abbiamo riscontrato alcun omicidio".

Soylu, durante la riunione della commissione del 27 maggio 2021, ha parlato così della questione:

"Se mi venisse fatta una domanda sul caso di Gülistan Doku, o se ci venisse chiesto qui, subiremmo un'ingiustizia. (...) Cioè, questa questione è sotto il nostro monitoraggio, ed è per questo che, amici, il PKK e l'HDP hanno cercato di politicizzare la questione. Questa non è una questione politica".

Risposta di Soylu all'interrogazione: È emerso che le accuse contro Sonel sono infondate

Nella risposta fornita da Soylu all'interrogazione scritta del deputato del CHP di Tunceli, Polat Şaroğlu, si legge quanto segue:

"È stato accertato, tramite le dichiarazioni dei testimoni oculari e le immagini della telecamera dell'auto, che Gülistan Doku è stata vista per l'ultima volta sul viadotto Sarı Saltuk (Ponte Dinar) situato sopra il bacino della diga di Uzunçayır. Dopo aver accertato che il segnale del telefono si è interrotto sul ponte (...) Inoltre, in questo processo, ho incontrato personalmente la famiglia di Gülistan Doku a Tunceli, ed è emerso che l'indagine giudiziaria sull'evento è stata seguita congiuntamente dalla Procura della Repubblica di Tunceli e che le accuse contro il governatore Tuncay Sonel sono infondate".

La deputata dell'AKP Eronat ha detto: "Dobbiamo discutere qui di ogni suicidio per amore?"

Anche le espressioni utilizzate dai deputati della maggioranza durante i dibattiti in Parlamento hanno attirato l'attenzione.

Il 1° luglio 2020, in seguito alla sollevazione della questione da parte dei deputati dell'HDP, la deputata dell'AKP di Diyarbakır, Oya Eronat, ha dichiarato: "Basta. Dobbiamo discutere qui di ogni suicidio per amore? Ogni suicidio, ogni suicidio per amore non è all'ordine del giorno di questo luogo".

Nella stessa seduta, il deputato dell'AKP di Denizli, Cahit Özkan, ha affermato: "Sostenere che gli assassini siano protetti dalle forze dell'ordine... Guardate, significa essere complici di un omicidio; non è possibile accettarlo, non possiamo accettarlo".

Il deputato dell'AKP Gülaçar: "È una nuova provocazione dell'HDP?"

Durante le discussioni dell'Assemblea Generale del 23 febbraio 2022, il deputato dell'AKP di Van, Osman Nuri Gülaçar, ha detto: "È una nuova provocazione dell'HDP? Non si vedono da mesi, perché ora, perché oggi?".

Nella stessa seduta, Oya Eronat ha detto: "Forse l'avete fatto voi. Potreste averla portata in montagna".

Il deputato di Van, Gülaçar, ha dichiarato: "L'individuo di nome Zaynal Abakarov, come sostenuto – guardate, per Dio, state strumentalizzando – quest'uomo è sotto indagine, i suoi telefoni sono stati raggiunti. Dopo aver completato le operazioni di acquisizione ed esame delle immagini sui telefoni, si è concluso che si trattava solo di messaggi e che non c'erano informazioni relative al verificarsi dell'evento".