La risposta di Özgür Özel a Yılmaz Tunç sul "rapporto pirata": Quel rapporto non è proprietà del Ministro della Giustizia, ma una garanzia per la ricerca di giustizia del popolo

Il presidente del Partito Popolare Repubblicano (CHP), Özgür Özel, ha rilasciato alcune dichiarazioni a Smirne.

Özel ha parlato del rapporto preliminare dei periti, da lui condiviso, relativo alla tragedia dell'incendio presso il Grand Kartal Hotel a Bolu, dove hanno perso la vita 78 cittadini.

Rispondendo al Ministro della Giustizia Yılmaz Tunç, che aveva definito il suddetto documento "rapporto pirata", Özel ha dichiarato: "Il Ministro della Giustizia ha definito questo rapporto pirata. Cosa significa definire un rapporto pirata? Non dice che è falso o irreale. Come può qualcosa essere pirata? Dovrebbe essere un rapporto scritto da persone non autorizzate. La lettera di autorizzazione è presente nella prima pagina del fascicolo d'indagine, con i nomi dei periti e le firme autografe. Quindi il comitato non è pirata, il rapporto non è pirata... A cosa si riferisce quando dice pirata? Al metodo con cui è stato ottenuto..."

"QUEL RAPPORTO È UNA GARANZIA PER LA RICERCA DI GIUSTIZIA DEL POPOLO"

Esprimendo la sua reazione contro il Ministro Tunç, Özel ha affermato: "Se qualcosa viene sottratto con la forza senza il consenso del proprietario, si parla di attività di pirateria. Quindi il rapporto è reale, il metodo di acquisizione è pirateria. Quel rapporto non è proprietà del Ministro della Giustizia, ma una garanzia per la ricerca di giustizia del popolo. Il fatto che noi abbiamo reso pubblico quel rapporto è dovuto al loro rifiuto di accettarlo e alla loro intenzione di nominare un nuovo comitato. Ciò che facciamo è difendere la giustizia nell'interesse della ricerca di giustizia."

Ecco i punti salienti delle dichiarazioni di Özel:

"La prossima settimana proporremo in Parlamento l'istituzione di una commissione d'inchiesta.

È provato dal rapporto preliminare dei periti che la responsabilità non è del Comune di Bolu. Per evitare che tali dolori si ripetano, il Parlamento deve lavorare sulla ripartizione delle competenze e sui punti critici.

Ieri sera, in un programma televisivo, il ministro ha incolpato tutti tranne se stesso. Ha accusato altri ministeri, l'amministrazione provinciale speciale, ovvero la Prefettura di Bolu, e ha accusato il Comune di Bolu, che non c'entra nulla, solo per salvare se stesso...

Nelle democrazie non esistono tali complicazioni. Facciamo appello a tutti i partiti politici affinché ciò non si ripeta.

C'è stata un'interferenza con la giustizia. In risposta, abbiamo preso l'iniziativa e fatto ciò che era necessario. È stato incaricato un comitato di 7 persone ed è stato preparato un rapporto. 4 pubblici ministeri e 7 periti hanno dato la forma finale al rapporto; secondo il riassunto del rapporto, tra i responsabili ci sono l'amministrazione provinciale speciale e il ministero, mentre non ritiene responsabile il Comune di Bolu.

Non accettano questo rapporto così com'è. Dicono: 'Modificatelo, aggiungete il comune, escludete il ministero'.

Dal ministero arrivano pressioni sui periti. Non appena l'ho saputo, ho chiamato il Ministro della Giustizia Yılmaz Tunç, il Ministro dell'Interno Ali Yerlikaya e il Vicepresidente Cevdet Yılmaz.

Ho trasmesso a lui tutte le informazioni in mio possesso sul processo. L'ho fatto nel momento in cui hanno detto di non accettare questo rapporto e persino di chiedere a questo comitato di dimettersi per farne arrivare un altro. Ho anche condiviso il rapporto del comitato con l'opinione pubblica.

Il Ministro della Giustizia ha definito questo rapporto pirata. Cosa significa definire un rapporto pirata? Non dice che è falso o irreale. Come può qualcosa essere pirata? Dovrebbe essere un rapporto scritto da persone non autorizzate. La lettera di autorizzazione è presente nella prima pagina del fascicolo d'indagine, con i nomi dei periti e le firme autografe.

Quindi il comitato non è pirata, il rapporto non è pirata... A cosa si riferisce quando dice pirata? Al metodo con cui è stato ottenuto...

Se qualcosa viene sottratto con la forza senza il consenso del proprietario, si parla di attività di pirateria. Quindi il rapporto è reale, il metodo di acquisizione è pirateria. Quel rapporto non è proprietà del Ministro della Giustizia, ma una garanzia per la ricerca di giustizia del popolo.

Il fatto che noi abbiamo reso pubblico quel rapporto è dovuto al loro rifiuto di accettarlo e alla loro intenzione di nominare un nuovo comitato. Ciò che facciamo è difendere la giustizia nell'interesse della ricerca di giustizia.

In realtà, abbiamo impedito un'attività di pirateria contro la verità.

Dopo queste interferenze, il discorso è cambiato. Hanno fatto aggiunte al comitato.

Non è possibile accettare la rimozione di nemmeno una delle constatazioni presenti in quel rapporto. Anche con le nuove aggiunte, il nuovo comitato non può fare nulla riguardo alla questione di ieri di 'salvare il ministero e coinvolgere il comune'.

Ci aspettiamo che anche le persone del nuovo comitato nominato sentano sulle proprie spalle il peso della grande responsabilità verso le 78 vite perse e le loro famiglie.

Mi aspetto che le persone appena aggiunte al comitato non si prestino all'operazione politica di qualcuno contro la giustizia. Mi aspetto che proteggano la loro dignità professionale in modo da non lasciare una macchia nera nella storia, e stiamo seguendo questo processo con attenzione.

Ieri, insieme a quel rapporto, la TRT ha trasmesso in diretta davanti all'hotel che il rapporto di pre-esame era completato e che le persone in custodia erano state inviate al tribunale. Perché anche alla TRT è stata data quell'informazione.

Ma quando è arrivato quel rapporto, hanno improvvisamente cambiato le cose e, riguardo agli altri arresti, alcuni sono stati incarcerati, altri rilasciati... Ma hanno prolungato il processo per il vicesindaco e il capo dei vigili del fuoco. Stanno aspettando oggi.

Con quel rapporto di ieri, non hanno alcuna responsabilità.

Anche noi osserviamo attentamente cosa si sta cercando di fare. Noi siamo dalla parte di chi vuole che la giustizia sia fatta e che i colpevoli siano puniti. Ma quando c'è un'interferenza con la giustizia, ci opponiamo a questa interferenza. Altrimenti, stavamo aspettando con attenzione e speranza il lavoro del comitato di periti da giorni.

Quando ho chiamato il Ministro della Giustizia per chiedergli se fosse a conoscenza di questo lavoro svolto per mano del Ministero della Giustizia e lui non ha risposto al telefono, ho detto: 'Non si può arrivare a tanto'. Ho pensato che avrebbe sicuramente richiamato entro un certo tempo. Ma il signor ministro, invece di rispondere al telefono, era impegnato a scrivere un comunicato che definiva il rapporto come un rapporto pirata.

Alla fine, mentre qualcuno all'interno dello Stato fa qualcosa, devono sapere che noi sappiamo cosa viene fatto. Gli atteggiamenti e le dichiarazioni di oggi devono essere tali da poter essere giustificati davanti alla storia.