La prima dichiarazione del proprietario di Halk TV, Cafer Mahiroğlu, sulla crisi ROK: 'È iniziato con il tweet di Barış Pehlivan'

Mahiroğlu ha rotto il silenzio dopo le reazioni scatenate all'interno del canale e ha rilasciato una dichiarazione tramite il suo account social.

Il proprietario di Halk TV, Cafer Mahiroğlu, ha poi partecipato al notiziario serale del canale, rilasciando dichiarazioni sorprendenti a Ece Üner.

Ecco il post pubblicato da Mahiroğlu:

Annuncio al pubblico

Ieri sera, a causa di un'intervista pubblicata sul nostro canale YouTube, è stata avviata una campagna contro di me e contro il canale da parte di un gruppo di conduttori di Halk TV sui social media.

Rasim Ozan Kütahyalı, oggetto della polemica che ha scatenato la campagna, non ha alcun legame, né lontano né vicino, con me o con la linea editoriale del canale, e non può averne. Si è trattato puramente di un incidente di percorso.

Inoltre, non ero a conoscenza del fatto che quell'intervista fosse stata realizzata per la nostra piattaforma YouTube, che ha una gestione diversa rispetto al canale televisivo e al sito web. Se lo avessi saputo, non avrei dato il mio consenso.

Quando ho intrapreso questa attività da imprenditore, rischiando tutto ciò che possedevo, il mio obiettivo era fornire una piattaforma democratica in cui decine di giornalisti potessero esprimere le proprie opinioni.

Sono felice che i nostri amici che conducono programmi sul canale possano criticare liberamente l'emittente e il suo proprietario, il che dimostra che ho consolidato una cultura di giornalismo critico.

Tuttavia, provo delusione riguardo alla mia convinzione sulla sacralità del diritto di replica. Quando ho richiesto al team di 'Kayda Geçsin' il diritto di replica per spiegare ai nostri spettatori come si sia sviluppato il processo e come sia stata pubblicata quell'intervista, la mia richiesta è stata respinta.

Quando ho insistito per esercitare il mio diritto di risposta, mi hanno comunicato che preferivano non realizzare il programma. Eppure, il diritto di replica è sacro e nessun democratico lo negherebbe.

Negare il diritto di parola non ha posto né nelle coscienze né nella cultura di Halk TV.

Lascio questo atteggiamento al giudizio di tutti i democratici, degli stakeholder e dei nostri spettatori che credono nella sacralità del diritto di replica.

HA PARLATO NEL NOTIZIARIO SERALE E HA INDICATO BARIS PEHLIVAN

Cafer Mahiroğlu, dopo il post pubblicato, ha partecipato al notiziario serale del canale e ha rilasciato la seguente dichiarazione a Ece Üner:

Non ho alcuna reazione verso il pubblico, esprimo loro la mia gratitudine, non ho risentimenti verso gli spettatori... Quando ancora non c'erano visualizzazioni, con solo 1.100 persone che avevano visto il video, questa campagna di protesta è iniziata ed è cresciuta con il tweet pubblicato da Barış Pehlivan. Poi, uno dopo l'altro, anche i nostri amici hanno fatto dei post.

Questa campagna è partita dall'interno, non ne conosco il motivo, non accuso nessuno, se bisogna andare in prigione, ci si va di nuovo...

Barış è un amico che mi conosce, lui stesso è stato linciato ingiustamente poco tempo fa... Mentre arrivavano messaggi del tipo 'Ha messo alla gogna Suat Toktaş, non fatelo andare in onda', noi siamo stati al fianco di Barış. Ma voglio sapere perché ha inviato questo messaggio. Anche se in questo canale dovesse rimanere solo Cafer Mahiroğlu, il canale continuerà senza cambiare la sua linea editoriale.

Pago tutte le sanzioni che ricevo e non ho mai interferito con nessuno dei miei conduttori.

Sono il proprietario di un canale politico, al nostro collaboratore su YouTube è stata data autorità affinché il canale potesse crescere; potrebbe esserci stata una mancanza di comunicazione tra noi a causa del carico di lavoro, è un evento che si è sviluppato interamente da parte sua... Dico solo come constatazione che Rasim Ozan Kütahyalı non può essere con noi in nessuna circostanza.

Trovo sbagliato che sia stato inviato un messaggio del genere senza nemmeno farmi una telefonata riguardo alla trasmissione effettuata. Mi doveva essere concesso il diritto di replica, non riesco a capire come questi amici abbiano preso tali iniziative senza consultarmi.

Gli amici avrebbero dovuto svolgere il loro dovere di avvertimento, subiamo attacchi sia dentro che fuori. È sorprendente finire al centro dell'attenzione per cose del genere in un periodo in cui ci battiamo per raggiungere la democrazia.

È successo un incidente di percorso ed è fuori dalla mia iniziativa... Non ne ero a conoscenza e non approvo una cosa del genere. Un incidente di percorso...

Non mi è stato chiesto, in nessun modo mi è stato chiesto; il diritto di replica è sacro, cosa posso dire dei miei colleghi che non concedono il diritto di replica al proprio editore...