La giornalista e firma di 12punto Müyesser Yıldız riferisce dal processo Bora Kaplan: "La squadra di Soylu sta pagando il fio"

La terza udienza odierna del processo, che si tiene presso la 77ª Corte Penale di Ankara e vede 38 imputati di cui 12 in custodia cautelare, è iniziata con la difesa di Muammer Çetinkaya, accusato di aver riciclato il denaro di Bora Kaplan. Çetinkaya ha spiegato di aver lavorato come autista e guardia del corpo per l'azienda di un noto uomo d'affari, Cemal Kuru, di essere stato il custode di una delle sue società e di averla successivamente trasferita a Bora Kaplan, dichiarando quanto segue:

"Una persona che ricicla denaro sporco si troverebbe nell'impossibilità di pagare i propri prestiti o con le carte di credito pignorate? Se fossi la cassaforte di Bora Kaplan, perché vivrei in tale miseria? Non ho i mezzi per pagarmi un avvocato. Perché Bora Kaplan non mi paga un avvocato? Non sono in grado di esprimermi al vostro cospetto. Come potrei essere una cassaforte?"

Durante il controinterrogatorio, il giudice ha chiesto se vi fosse stato un pagamento tra Bora Kaplan e Cemal Kuru al momento del trasferimento della società. Çetinkaya ha risposto: "Non lo so. Cemal Kuru era un amico di famiglia".

Il giudice ha inoltre interrogato Çetinkaya in merito ai soggiorni comuni in alcuni hotel con Bora Kaplan e altri imputati, basandosi sui registri contenuti nell'atto d'accusa, e sul fatto che fosse stato fermato insieme a Bora Kaplan nel 2015-2016. Çetinkaya ha risposto:

"Abbiamo soggiornato insieme perché a Cemal Kuru piaceva molto viaggiare. Nel 2015 ero un parcheggiatore presso il locale Makyaj. Ci hanno portato via durante l'operazione. Dopo di allora ho lasciato quel posto. Ricordo di essere stato fermato solo una volta".

Di fronte a queste risposte, Bora Kaplan ha chiesto a Çetinkaya di riflettere meglio, dicendo: "La maggior parte di quei registri è errata. Nel fascicolo precedente sono stati commessi un mucchio di errori. Ricorda se siamo stati indagati insieme? È possibile che queste cose siano sbagliate?". Si è quindi svolto il seguente dialogo:

Giudice: Questa non è una domanda. Ha già reso una dichiarazione, non c'è bisogno che la ripeta.

Bora Kaplan: Ha un registro di hotel con me o no?

Muammer Çetinkaya: No.

Giudice: Poco fa, quando gliel'ho chiesto, ha detto di aver partecipato ai programmi organizzati da Cemal Kuru, è corretto?

Çetinkaya: Corretto.

Giudice: Perché ha detto "No" quando gliel'ha chiesto Bora Kaplan?

Çetinkaya: Ho vissuto così tante cose che potrei non ricordare.

Giudice: Dopo aver detto "Potrebbe essere", perché ha detto "No"? Devo risolvere questa contraddizione. Avete soggiornato insieme o no?

Çetinkaya: Non ricordo. Se mi indica chiaramente la città e il luogo, posso darle una risposta precisa.

Kaplan: La ringrazio per aver cercato di risolvere la contraddizione. Si sta comportando in modo giusto... Poco fa Muammer Çetinkaya ha detto che Cemal Kuru effettuava le prenotazioni a suo nome.

Giudice: Lo ha detto?

Çetinkaya: Sì.

Kaplan: Poiché Cemal Kuru è sposato, potrebbe aver effettuato le registrazioni in hotel non a suo nome, ma a nome dei suoi dipendenti.

Questa dichiarazione di Bora Kaplan ha strappato un sorriso a numerosi imputati e spettatori, in primis alla moglie Nazlı Kaplan.

"Quale aiuto? Ha detto 'picchialo'?"

L'imputata Nihal Akbaba ha raccontato di essersi laureata in Gestione Turistica all'Università di Bilkent, di provenire da una famiglia benestante e di essersi sposata in una famiglia altrettanto agiata, ricordando che il fatto che al suo matrimonio le fossero stati regalati 15 chili d'oro era finito sui giornali, e di aver lavorato per anni nelle aziende del marito, più volte recordman di tasse. "Ho avuto una breve collaborazione con Bora Kaplan. Dopo la separazione da mio marito, ho gestito due locali solo con l'imputato Tansel Aktan", ha dichiarato.

Alla domanda dell'avvocato di Bora Kaplan, İbrahim Öner, "Ha ricevuto aiuto da Bora Kaplan quando ha acquistato la seconda attività? Avete una società segreta?", Nihal Akbaba ha risposto: "Non esiste alcuna società segreta. Ho chiesto aiuto perché è un amico di famiglia". A quel punto Bora Kaplan ha chiesto: "Cosa intendeva quando ha detto 'ho ricevuto aiuto'? Mi ha chiesto un parere, mi ha chiesto di farle da garante o mi ha chiesto di picchiare qualcuno?". Nihal Akbaba ha risposto: "Poiché non sono sposata, ho chiesto a lui, come a un membro anziano della famiglia, se il valore fosse giusto e se potessi permettermelo".

Non mi hanno permesso nemmeno di coprirmi il capo

Safiye Çalış, sorella di Bora Kaplan, ha sostenuto che i poliziotti che hanno condotto l'operazione non le hanno permesso nemmeno di coprirsi il capo prima di aprire la porta, che hanno puntato le armi contro di lei e i suoi figli e che hanno detto ai suoi figli, il maggiore dei quali ha 15 anni: "Raccontate quello che sapete, altrimenti vostra madre non tornerà più".

Safiye Çalış ha continuato così:

"Non credo né all'esistenza di una tale organizzazione né al riciclaggio di denaro. Non ho mai avuto alcun rapporto commerciale con Bora Kaplan, se non quello tra fratello e sorella. È stato nominato un amministratore giudiziario per l'azienda di mio marito. È stato posto un vincolo su due case acquistate con un mutuo bancario. Mio marito è in carcere. Dobbiamo mangiare i muri con 5 figli? Si dice che abbia acquistato le case con mutuo bancario, le cui rate non sono ancora finite, su istruzione di mio fratello. Non so come si possa riciclare denaro sporco in questo modo. Si fa con i mutui bancari? La casa non è mia, appartiene alla banca perché il debito non è estinto".

Mi hanno chiesto di testimoniare contro Bora Kaplan

L'imputato Salih Durbaba ha dichiarato di non conoscere nessun altro imputato oltre a Bora Kaplan, di non aver mai avuto scambi di denaro con loro e di aver incontrato Bora Kaplan solo due volte per un progetto di responsabilità sociale. Durbaba ha anche sostenuto che i poliziotti lo hanno costretto a testimoniare contro Bora Kaplan. Bora Kaplan ha chiesto chi fossero questi poliziotti. Durbaba ha risposto: "Non li conosco, non so chi siano".

Salih Durbaba si è lamentato del fatto che non fosse permesso portare acqua in aula, dicendo "Ho la gola secca", e il giudice gli ha offerto la propria acqua.

Nella parte pomeridiana dell'udienza, Samira Ayağeva Aktan, moglie dell'imputato detenuto Tansel Aktan, ha dichiarato di essere azera e di figurare solo sulla carta come proprietaria delle aziende del marito: "Non ho alcun legame con la presunta organizzazione. Non so nemmeno cosa faccia mio marito nei suoi affari commerciali". Samira Ayağeva Aktan, scoppiata in lacrime mentre raccontava le due operazioni condotte dalla polizia a casa sua, ha risposto così alla domanda dell'avvocato İbrahim Kama: "Nel verbale di perquisizione della polizia c'è scritto che in casa sua sono stati trovati orologi da polso del valore di 1 milione di lire. Sono originali o imitazioni?":

"Mio marito è un appassionato di orologi e rosari. Sono certa che siano tutte imitazioni. Se fossero stati originali, avrei venduto quelli invece dei miei gioielli quando la mia casa è stata pignorata".

Il fratello del testimone segreto

Anche Selçuk Sertçelik, fratello del testimone segreto latitante Serdar Sertçelik, ha dichiarato di essere un insegnante e di aver iniziato a lavorare con il fratello, aggiungendo che, a causa dei debiti di quest'ultimo, tutte le transazioni e le spese venivano effettuate dal suo conto:

"Nel 2022, quando mio fratello mi ha detto che i mercati Elmacı erano falliti, che riceveva minacce e che non poteva più restare ad Ankara, siamo andati insieme a Istanbul e abbiamo iniziato a stare a casa di sua moglie. Il mio ordine familiare è stato distrutto. Chi rovinerebbe la propria vita per riciclare il denaro di qualcun altro? Chi rovinerebbe la propria vita per qualcun altro con questi debiti? Non ho preso soldi da nessuno, non ho riciclato il denaro di nessuno. I parenti di Bora Kaplan dicono che sono qui per causa sua; io penso di essere in questo fascicolo perché sono il fratello di Serdar Sertçelik".

Selçuk Sertçelik ha riferito che Serdar Sertçelik era amico di Bora Kaplan e Tansel Aktan e che Bora Kaplan non aveva alcuna partecipazione nei mercati Elmacı. Alla domanda del giudice sui voli comuni con alcuni imputati, ha risposto: "La maggior parte di loro giocava d'azzardo a Cipro. Anche mio fratello ci andava molto spesso".

Gli avvocati hanno chiesto se sapesse come fosse stata raccolta la testimonianza di Serdar Sertçelik come testimone segreto e come fosse fuggito; tuttavia, Selçuk Sertçelik ha dichiarato che non avrebbe risposto a queste domande.

L'avvocato di Selçuk Sertçelik, Umut Güler, ha osservato che la deposizione del suo cliente è stata raccolta presso il KOM (Dipartimento per la lotta al contrabbando e al crimine organizzato), che è sotto processo secondo il rapporto preparato dal KOM e che, nel frattempo, il suo cliente è stato convocato dal TEM (Dipartimento antiterrorismo) per testimoniare contro quei poliziotti del KOM che hanno condotto l'operazione e sono sotto processo.

La requisitoria del pubblico ministero

Dopo aver completato le difese di tutti gli imputati, ad eccezione dei 6 latitanti, il giudice ha chiesto la requisitoria al pubblico ministero. Il PM ha chiesto la conferma della custodia cautelare per gli imputati detenuti e il mantenimento delle misure di controllo giudiziario e dei vincoli su aziende e beni per gli imputati a piede libero.

L'udienza è proseguita con le dichiarazioni degli imputati e dei loro avvocati in risposta alla requisitoria.

L'avvocato di Barış Kurt, ex vicepresidente provinciale dell'AKP ad Ankara e membro del consiglio comunale di Çankaya, Muhammet Hardalaç, ha reagito così alla requisitoria:

"Si può fare una requisitoria del genere? Si può. L'ha fatta. Si sostiene che l'organizzazione sia stata fondata nel 2016. E allora perché sono stati sequestrati i beni precedenti al 2016? Stiamo portando l'organizzazione indietro nel tempo? Da tre giorni parliamo qui di bar, locali di intrattenimento, mangiamo e beviamo. Tutte e tre le aziende di Barış Kurt sono imprese edili. Si dice che la morte sia un diritto e l'eredità sia lecita. Non più, nemmeno l'eredità è lecita. È stata sequestrata anche l'eredità. Prendete anche suo padre, allora. Quando Barış Kurt è stato eletto consigliere comunale nel 2014, ha presentato una dichiarazione dei redditi. Chiedetela al comune di Çankaya; verificate se c'è stato un aumento significativo del patrimonio".

La squadra di Soylu sta pagando il fio

Bora Kaplan ha sostenuto che questa persecuzione è stata attuata perché non ha reso la deposizione richiesta dai poliziotti e ha dichiarato in sintesi:

"Ad esempio, che Dio maledica Hasan (Çalış), la sua unica colpa è aver preso mio fratello. Non so cosa ci faranno ancora, che Dio ci aiuti. Alla 32ª Corte Penale ci stiamo strappando i vestiti, ma davanti a noi c'è un muro, ci sbattiamo contro e torniamo indietro. Ci hanno messo lì per massacrarci. Ci daranno un'ascia in testa. Nemmeno il FETÖ, il PKK o Israele hanno fatto ai palestinesi tante persecuzioni quante ne hanno fatte a noi. Io sono un patriota, se il 15 luglio non fossi andato alla TRT accanto a Süleyman Soylu, nessuno mi conoscerebbe, avrei continuato la mia vita. Ma è arrivata la squadra di Süleyman Soylu, sono stati i primi a rovinarmi. Che paghino il fio davanti a Dio, e lo stanno già pagando. Per l'amor di Dio, fermate questa persecuzione. Lasciate stare me, liberate queste persone. Io sconterò comunque la pena per l'altro processo".

Anche l'imputato Cemil Kumaşçıoğlu, rivolgendosi al giudice, ha detto: "Anche se tirasse fuori 20 mila lire dalla tasca e mi dicesse 'riciclale', non saprei come fare", spiegando di essere stato inizialmente preso nel processo per l'organizzazione e rilasciato perché non è stato trovato nulla, poi arrestato in questo fascicolo con la testimonianza di due testimoni segreti e tenuto in cella da 8 mesi, chiedendo la fine di questa persecuzione.

Gli avvocati di Bora Kaplan e Cemil Kumaşçıoğlu hanno criticato duramente non solo l'atto d'accusa ma anche il rapporto MASAK, chiedendo che venga redatto un nuovo rapporto MASAK e che il processo per l'organizzazione e il processo contro i poliziotti siano considerati questioni pregiudiziali.

L'appellativo "Presidente" alla guardia carceraria

Quando il giudice ha sospeso l'udienza per 10 minuti, gli imputati collegati in videoconferenza (SEGBİS) dal carcere di Dinar hanno chiesto al giudice di richiamare le guardie, affermando che durante la pausa precedente non era stato permesso loro di andare in bagno.

Dopo che il giudice ha chiesto loro di rivolgersi alle guardie, si è sentito l'imputato chiamare "Presidente". A quel punto il giudice ha chiesto: "Da quando chiamate 'Presidente' la guardia carceraria?". L'imputato ha risposto: "Da quando siamo entrati in carcere ci fanno dire 'Presidente'".

Dopo le dichiarazioni di tre imputati e dei loro avvocati, l'udienza odierna è stata conclusa alle 20:50, con aggiornamento a domani.