La famiglia di Pınar Bulunmaz, morta in circostanze sospette, chiede giustizia
La famiglia di Pınar Bulunmaz, deceduta in circostanze sospette dopo essere stata ferita da un colpo di arma da fuoco durante una discussione in auto con il marito Rıdvan Bulunmaz a Şanlıurfa, chiede giustizia. Il fratello di Pınar, Erdal Sevim, ha espresso la sua indignazione per il rilascio dell'imputato dopo soli 3 mesi, dichiarando: "Attendiamo il rapporto di medicina legale da 10 mesi e il fascicolo è ancora in fase di indagine. Chiediamo un processo equo".
Sinem Nazlı Demir
Notizia: Sinem Nazlı Demir
Pınar Bulunmaz è morta il 22 febbraio 2024 nel quartiere Hamidiye del distretto di Siverek, a Şanlıurfa, dopo essere stata colpita da un'arma da fuoco in seguito a una lite con il marito, Rıdvan Bulunmaz. La salma di Pınar è stata consegnata ai familiari dopo l'autopsia effettuata presso l'obitorio dell'ospedale.
Le fonti giornalistiche locali avevano inizialmente riportato la morte di Pınar come un "femminicidio a Şanlıurfa", ma in seguito l'evento ha iniziato a essere classificato come "morte sospetta".
È stato sostenuto che, durante la lite, la pistola sia partita accidentalmente, causando la morte di Pınar. La famiglia di Pınar, convinta che sia stata uccisa dal marito Rıdvan Bulunmaz, ha avviato una vasta battaglia legale per ottenere giustizia.
7 PERSONE FERMATE IN RELAZIONE ALLA MORTE DI PINAR
Nelle prime settimane successive all'accaduto, 7 persone sono state fermate. Sei dei sospettati sono stati rilasciati con l'obbligo di firma.
L'imputato Rıdvan Bulunmaz, nella sua deposizione alle forze dell'ordine, ha dichiarato in sintesi di non aver commesso alcun omicidio, spiegando che lui e Pınar Bulunmaz stavano litigando, che lei era uscita di casa correndo e che lui l'aveva seguita, raggiunta e fatta salire in auto per parlare. Ha poi aggiunto di aver inserito la retromarcia e che, in quel momento, Pınar Bulunmaz si sarebbe puntata la pistola al petto destro, facendo partire il colpo.
Nella sua deposizione davanti alla procura, Rıdvan Bulunmaz ha invece affermato che "sia lui che Pınar Bulunmaz erano destrimani, che solitamente portava lui l'arma, che la pistola aveva una capacità di 13+1 colpi ma non era armata, e che il caricatore era completamente pieno".
Dopo la sua deposizione, il 23 febbraio Bulunmaz è stato arrestato dal Giudice di Pace di Siverek con l'accusa di "omicidio intenzionale del coniuge".
Nel rapporto preparato l'11 marzo dalla Direzione del Laboratorio di Polizia Criminale Regionale di Diyarbakır, sono stati rilevati residui di sparo sulla mano sinistra di Rıdvan Bulunmaz.
Rıdvan Bulunmaz RILASCIATO DOPO 3 MESI
Durante la fase di indagine, in seguito alla testimonianza di una persona residente nel luogo dell'accaduto, la quale ha dichiarato: "Dopo che Pınar si è seduta sul sedile del passeggero e mentre il veicolo stava per partire, ho visto Pınar, seduta sul sedile anteriore del passeggero, puntare l'arma verso se stessa con la mano destra", l'imputato Rıdvan Bulunmaz è stato rilasciato l'11 giugno, circa 3 mesi dopo il suo arresto, con la misura cautelare dell'obbligo di dimora (arresti domiciliari) disposta dal Giudice di Pace di Siverek.
RESPINTE LE OPPOSIZIONI AL RILASCIO DELL'IMPUTATO
Nel rapporto della BTK (Autorità per le Tecnologie dell'Informazione e della Comunicazione) richiesto per verificare se vi fossero stati contatti tra il sospettato, i suoi familiari e il testimone prima della deposizione, è emerso che uno dei familiari dell'imputato aveva avuto 12 conversazioni telefoniche con il testimone poco prima della sua testimonianza.
Le opposizioni presentate dalla famiglia di Pınar Bulunmaz tramite i propri avvocati contro la decisione del Giudice di Pace di Siverek sono state respinte.
Nella dichiarazione rilasciata dal tribunale locale in merito al rigetto dell'opposizione contro il rilascio di Rıdvan Bulunmaz, si legge quanto segue:
"È stato dichiarato che non è stata riscontrata alcuna irregolarità nella decisione di scarcerazione dell'indagato Rıdvan Bulunmaz e che la decisione è conforme alla procedura e alla legge."
ANCHE LA MISURA DI CONTROLLO GIUDIZIARIO DELL'IMPUTATO È STATA REVOCATA IL 24 OTTOBRE
D'altra parte, anche il ricorso presentato dalla Procura della Repubblica di Siverek contro la decisione di scarcerazione è stato respinto dal 3° Tribunale Penale di Siverek con la motivazione che "non vi è stato alcun cambiamento nello stato delle prove, che non è stata riscontrata alcuna irregolarità nella decisione di scarcerazione del Giudice di Pace di Siverek e che la decisione presa è conforme alla procedura o alla legge".
Il Giudice di Pace di Siverek ha revocato il 24 ottobre la misura di controllo giudiziario dell'"obbligo di non lasciare la propria abitazione" imposta all'imputato, disponendo invece l'obbligo di firma in giorni specifici della settimana.
Di conseguenza, poco tempo dopo, anche la decisione di arresti domiciliari emessa nei confronti di Rıdvan Bulunmaz è stata revocata.
LA MORTE DI PINAR PORTATA ALL'ORDINE DEL GIORNO DEL PARLAMENTO
La deputata del DEM Party per Urfa, Dilan Kunt Ayan, ha portato la morte di Pınar all'ordine del giorno del Parlamento.
Sottolineando che, nonostante siano trascorsi 10 mesi dall'accaduto, l'atto d'accusa non è ancora stato preparato, Ayan ha rivolto al Ministro della Giustizia Yılmaz Tunç le seguenti domande sul caso in un'interrogazione scritta presentata alla Presidenza della Grande Assemblea Nazionale Turca:
Perché l'indagine aperta sulla morte sospetta di Pınar Bulunmaz non è stata conclusa dopo 10 mesi?
Con quale motivazione l'uomo di nome Rıdvan Bulunmaz, indagato per il reato di "omicidio volontario del coniuge", è stato rilasciato dopo soli 3 mesi, nonostante i forti sospetti di colpevolezza, le prove raccolte e il fatto che fosse l'unico sospettato nel fascicolo?
Perché il Tribunale di Pace non ha tenuto conto del fatto che, come unica giustificazione per il rilascio di Rıdvan Bulunmaz, sia stata indicata la testimonianza di una sola persona, e che tra tale testimone e la famiglia del colpevole siano avvenute 12 telefonate?
IL FRATELLO DI PINAR: HA LASCIATO PINAR IN AUTO E SI È LAVATO LE MANI
Erdal Sevim, fratello di Pınar, ha rilasciato importanti dichiarazioni sull'accaduto a 12punto.
Riguardo alle discussioni tra Pınar e il marito, Sevim ha spiegato che il motivo principale era il tradimento: "La causa dei loro litigi era che Rıdvan tradiva Pınar. Il fatto che il matrimonio finisse in questo modo avrebbe messo Rıdvan in una cattiva posizione sociale".
Parlando anche dei comportamenti sospetti di Rıdvan Bulunmaz dopo che Pınar è stata colpita, Sevim ha sottolineato che sua sorella non è stata portata immediatamente in ospedale:
"Dopo l'accaduto, Rıdvan Bulunmaz avrebbe dovuto rivolgersi rapidamente all'ospedale e alla polizia, come chiunque altro avrebbe fatto, ma non lo ha fatto; al contrario, ha chiamato la sua famiglia. Ha lasciato Pınar in quello stato all'interno dell'auto ed è salito di sopra. Si è cambiato i vestiti e si è lavato le mani."
"ASPETTIAMO IL RAPPORTO DI MEDICINA LEGALE DA 10 MESI"
Riferendosi all'arma utilizzata nell'incidente, Sevim ha affermato: "L'arma, che durante l'evento era caduta ai piedi del sedile anteriore, è stata ritrovata durante la perquisizione del veicolo avvolta in un sacchetto di plastica nella tasca posteriore del sedile. Non c'è alcuna traccia di DNA sull'arma".
Spiegando lo stato attuale del fascicolo, il fratello Erdal Sevim ha dichiarato che, a parte le udienze interlocutorie, il caso è ancora in fase di indagine.
Affermando di attendere da tempo i rapporti necessari, Sevim ha detto: "Aspettiamo il rapporto di medicina legale da 10 mesi, non sappiamo perché non arrivi. Abbiamo dei dubbi anche su questo. Come posso fidarmi di questo rapporto quando uscirà, dopo che è rimasto bloccato per 10 mesi?".
"TRA GLI EFFETTI PERSONALI CI HANNO MANDATO CONSERVA DI POMODORO, RISO E SOTTACETI"
Sevim ha dichiarato che né l'imputato né la sua famiglia li hanno contattati in alcun modo il giorno dell'incidente, aggiungendo che anche questa situazione appare sospetta:
"La notte dell'incidente non siamo riusciti a contattare nessuno di loro. La notizia ci è stata data dal collega di un altro nostro cognato. Non abbiamo ricevuto alcuna informazione dalla controparte, nessuno ci ha chiamato. Nonostante i nostri tentativi, non abbiamo ricevuto risposta. Non abbiamo visto nessuno della controparte né in ospedale né quando siamo andati a ritirare la salma. In quel momento erano impegnati a lavare via il sangue davanti alla casa.
Dopo aver completato le procedure di sepoltura, il padre di Rıdvan Bulunmaz ha chiamato chiedendo il permesso di venire. Se non avessero nulla da rimproverarsi, perché avrebbero dovuto chiedere il permesso? Dopo un po' abbiamo chiesto alla controparte gli effetti personali di Pınar. Tra i suoi oggetti personali ci hanno mandato conserva di pomodoro, riso e sottaceti"
"DOPO CHE PINAR È STATA FERITA, L'IMPUTATO È ANDATO A CASA A CAMBIARSI"
Gülsen Taner, uno degli avvocati del caso, ha sottolineato che l'imputato Rıdvan Bulunmaz, dopo che Pınar è stata ferita, non è andato in ospedale ma è tornato a casa:
"Rıdvan Bulunmaz, dopo che Pınar è stata ferita, non va in ospedale ma torna a casa. Va a casa, si cambia i vestiti e si lava le mani e il viso. In una situazione del genere, perché dovrebbe cambiarsi i vestiti?"
Facendo riferimento alle informazioni sull'arma utilizzata nell'incidente, contenute nel modulo dell'elenco delle prove allegato al rapporto della scientifica, Taner ha dichiarato: "Nel nostro rapporto è presente un modulo di elenco delle prove allegato al rapporto della scientifica. In questo rapporto si afferma che l'arma utilizzata nell'incidente ha una capacità di 13 cartucce. Anche l'imputato, nelle sue dichiarazioni, afferma che l'arma era carica e aveva una capacità di 13+1 proiettili. Tuttavia, nell'arma sequestrata sono rimasti 10 proiettili".
"HANNO CREATO UNA LORO VERSIONE DEI FATTI. L'IMPUTATO DEVE ESSERE ARRESTATO IMMEDIATAMENTE"
Richiamando l'attenzione sui comportamenti sospetti della famiglia dell'imputato, l'avvocato Gülsen Taner chiede che venga condotta un'indagine efficace e che lo stato delle prove venga esaminato in modo realistico:
"Il fratello dell'imputato Rıdvan Bulunmaz è un poliziotto e lui stesso è una guardia carceraria. Perché l'arma è stata trovata avvolta in un sacchetto di plastica nero nella tasca posteriore del sedile anteriore? Considerando tutte queste prove e sospetti, l'imputato deve essere arrestato immediatamente per impedirne la fuga. Hanno creato una loro versione dei fatti e le testimonianze sono state rilasciate in base a questa costruzione. Ma nonostante tutti i loro sforzi, abbiamo rilevato contraddizioni nelle dichiarazioni fornite e continueremo a farlo".
"IL PADRE DELLA RAGAZZA HA IMPLORATO LA FAMIGLIA DEL CANDIDATO SINDACO DELL'AKP"
Nel frattempo, durante il percorso di ricerca di giustizia intrapreso dalla famiglia di Pınar, si è verificato un fatto degno di nota. Un account sui social media creato per far luce sulla morte sospetta di Pınar Bulunmaz ha ricevuto messaggi da un utente anonimo che, fornendo dettagli specifici sul caso, ha sollevato forti sospetti.
Nei messaggi, l'utente ha evidenziato aspetti del caso non ancora resi pubblici, sostenendo che Rıdvan Bulunmaz e la sua famiglia stiano cercando di insabbiare la vicenda con le seguenti parole:
"Lo zio di questo ragazzo lavora in tribunale da 20 anni. La notte dell'incidente hanno cercato di sistemare tutto con i pubblici ministeri e i giudici. Anche il fratello lavora all'ufficio del catasto di Şanlıurfa e hanno molte conoscenze. Il padre del ragazzo ha letteralmente implorato la famiglia del candidato sindaco dell'AKP, ovvero la famiglia nota come Bucak, affinché risolvessero la questione".