La dichiarazione di Diamond Tema sul 'Diyanet': 'Non si contano le minacce di morte che ricevo'

È stato emesso un mandato di cattura nei confronti dello YouTuber Diamond Tema in seguito alle sue dichiarazioni nel video intitolato "Dibattiti sulla Sharia", girato con il fenomeno dei social media Asrın Tok, in cui affermava: "In nessun sistema al di fuori della Sharia ci si può sposare con una bambina di 6 anni". Parlando con il giornalista Fatih Altaylı, Diamond Tema ha dichiarato di aver ricevuto minacce di morte.

12punto

Lo YouTuber Diamond Tema, che ha annunciato l'apertura di un'indagine nei suoi confronti da parte della Presidenza delle Comunicazioni con l'accusa di "denigrazione di una parte della popolazione e dei valori religiosi" dopo un programma in cui discuteva della Sharia con il fenomeno dei social media Asrın Tok, ha dichiarato: "Se avessi perso il dibattito, anche se avessi detto cose 10 volte più pesanti di quelle che ho usato, non sarebbe stato un problema, nessuno ci avrebbe fatto caso".

'VENGONO FATTI POST PER CHIEDERE IL MIO ARRESTO'

Parlando con il giornalista Fatih Altaylı, Diamond Tema ha spiegato l'accaduto affermando: "Nel dibattito abbiamo discusso se la Sharia sia una buona forma di governo e il mio avversario è apparso debole, il che credo abbia causato in alcuni la paura che 'la religione stia scomparendo'. Per questo motivo, account operativi mi prendono di mira e vengono pubblicati tonnellate di tweet che dicono che dovrei essere ucciso, oltre a post che chiedono il mio arresto".

'SAREBBE STATA DATA UNA LEZIONE ALL'INFEDELE'

Affermando che "non si contano le minacce di morte che ricevo", Diamond Tema ha aggiunto quanto segue:

"La questione consiste interamente nel tentativo di coprire il fatto che un musulmano ha perso un dibattito contro un non credente e nel tentativo del governo di placare una parte della popolazione a cui aspira. Cercheranno di dare sollievo alle persone facendomi condannare. Eppure, non ho usato espressioni sbagliate né legalmente né religiosamente. Non ho denigrato, non ho insultato, non ho calunniato. Ho usato fonti che il Diyanet e tutti i religiosi musulmani definiscono autentiche. Se c'è un insulto, in questo caso dovrebbero fare causa al Diyanet.

Ma so che il punto non è quello. Se avessi perso il dibattito, anche se avessi detto cose 10 volte più pesanti di quelle che ho usato, non sarebbe stato un problema, nessuno ci avrebbe fatto caso perché avrebbero potuto divertirsi dicendo 'L'infedele è stato sconfitto, il musulmano ha vinto'. Sarebbe stata data una lezione all'infedele.

'DA UN LIBRO CHE IL DIYANET ACCETTA COME AUTENTICO...'

Ciò che ho capito da questi dibattiti è questo. In realtà, il problema di queste persone non sono io, è evidente che non apprezzano la religione in cui credono. O forse non conoscono le fonti della religione in cui credono.

In realtà, ciò che ho letto non è nemmeno un versetto, ho mostrato una sezione riguardante il matrimonio del Profeta Maometto con Aisha da un libro stampato e pubblicato dalla Presidenza degli Affari Religiosi (Diyanet), che contiene hadith accettati come 'sahih', ovvero autentici e senza dubbi, e ho detto: 'Questo ti sembra morale? A me no'. E legalmente dire questo non è un crimine. Nemmeno religiosamente, non c'è nulla che io abbia inventato. Molte persone che conoscono l'arabo e sono considerate studiosi dell'Islam, come Nurettin Yıldız, sostengono che questo sia vero. Ma poiché loro sono musulmani, la questione può essere dimenticata. Io, invece, poiché sono un non credente, vengo messo a tacere. La questione è così semplice in realtà."