La Corte di Cassazione conferma la condanna per un dipendente che ha falsificato un certificato medico con Photoshop per non andare al lavoro

Dopo aver ottenuto un certificato di 30 giorni in seguito a un intervento chirurgico, una persona ha utilizzato il programma Photoshop per modificare il documento e creare un falso certificato di 20 giorni una volta scaduto il periodo. La condanna a 2 anni e 1 mese di reclusione per "falsificazione di atto pubblico" è stata ritenuta legittima dalla Corte di Cassazione.

AA

L'11ª Sezione Penale della Corte di Cassazione ha confermato la condanna a 2 anni e 1 mese di reclusione per il reato di "falsificazione di atto pubblico" a carico di una persona che aveva creato un certificato medico falso utilizzando Photoshop per non recarsi al lavoro.

Secondo la sentenza della Corte, un tecnico di medicina d'urgenza in servizio a Kırıkkale, dopo aver ricevuto un certificato di riposo di 30 giorni in seguito a un'operazione, ha utilizzato il programma Photoshop per modificare le date sul documento e creare un falso certificato di 20 giorni per evitare di tornare al lavoro.

Successivamente, dopo aver ricevuto un certificato di 1 giorno a seguito di una visita medica, ha creato un falso certificato di 6 giorni; in un altro caso, dopo aver ottenuto un certificato di 10 giorni da un ospedale privato, ha nuovamente utilizzato il programma Photoshop per redigere un certificato di 20 giorni.

Dopo che è emerso che i certificati presentati all'istituto di appartenenza per giustificare le assenze erano falsi, è stata sporta denuncia contro il dipendente.

A seguito delle indagini, la persona è stata rinviata a giudizio per "falsificazione di atto pubblico" e condannata dal Tribunale Penale di Sulakyurt a 2 anni e 1 mese di reclusione.

Contro la sentenza, l'avvocato dell'imputato ha presentato ricorso in appello sostenendo che "i documenti redatti non avevano natura ingannevole e che gli elementi costitutivi del reato di falso non erano presenti".

L'11ª Sezione Penale della Corte di Cassazione, esaminando il ricorso, ha stabilito che le procedure durante il processo si sono svolte in conformità con la legge. La Corte ha confermato la pena, dichiarando che è provato che l'azione è stata compiuta dall'imputato.