L'avvocato detenuto di İmamoğlu annuncia: la nostra istanza alla CEDU riguardante la detenzione ingiusta sarà esaminata con priorità
La Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU) ha deciso di applicare l'articolo 41 del proprio Regolamento in merito al ricorso presentato dagli avvocati del sindaco di Istanbul e candidato alla presidenza Ekrem İmamoğlu. Con questa decisione, il fascicolo è stato spostato ai primi posti nell'ambito della politica di priorità della Corte.
12punto
La CEDU ha applicato l'articolo 41 del Regolamento al ricorso riguardante la detenzione di Ekrem İmamoğlu, inserendo il fascicolo tra quelli da esaminare con priorità. Questo passo rappresenta un precedente per i ricorsi presentati dalla Turchia dopo il caso di Osman Kavala.
L'avvocato detenuto di İmamoğlu, Mehmet Pehlivan, ha annunciato la decisione della CEDU sul suo profilo Xcon queste parole:
"Si comunica all'opinione pubblica.
Ci è stato notificato ufficialmente che il ricorso presentato alla CEDU in merito alla detenzione ingiusta del mio assistito Ekrem İmamoğlu sarà esaminatocon priorità."
Questa decisione di esame prioritariopresa dalla CEDUè un provvedimento raramente concessoper i ricorsi presentati finora dalla Turchia."
COS'È L'ARTICOLO 41 DEL REGOLAMENTO?
L'articolo 41 del Regolamentodella CEDUdisciplinala determinazione dell'ordinedi esame dei ricorsi.La Corte
esamina solitamente i casiseguendo l'ordine cronologico.prendere in considerazionementre, ai sensi dell'articolo 41, il caso tenendo conto dell'importanza e dell'urgenza, determinatiricorsi ha l'autorità di dare priorità.
La disposizione pertinente dell'articolo èla seguente:
"La Corte determina l'ordine in cui i ricorsile vengono sottoposti, tenendo conto dell'importanza e dell'urgenza della causa sulla base dei criteri stabiliti dalla Corte stessa.Tuttavia, la Sezione competente o il Presidente della Sezione può decidere di dare priorità a un determinato ricorso."
L'ESEMPIO DI KAVALAE DEGLI ALTAN
La CEDU, in TLa Corte applica ufficialmente l'articolo 41 solo a un numero limitato di ricorsi provenienti dalla Turchia.La Corte esamina le accuse relative alla libertà di espressione ealdiritto allalibertà e allasicurezzapersonale.che includeva i ricorsi di Ahmet Altan e Mehmet Altannel 2017, ai sensi dell'articolo 41, presi in esame in via prioritaria.,
LaCEDU, nel 2019, ha esaminato il ricorso relativo alla detenzione di Osman Kavala, includendo anche leaccuserelative all'articolo 18 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo (limitazione dell'uso delle restrizioni ai diritti).decidendo di trattarlo ufficialmente con status di priorità.
IL PRIMO DAL 2019
Questa decisione presa per il ricorso diEkrem İmamoğlu rappresenta il primo caso dalfascicolo di Osman Kavala del 2019 in cui l'articolo 41viene applicato in questo ambito tra i ricorsi presentati dallaTurchia. carattere diprecedente.
In seguito alla decisione sull'articolo 41, la Corte tratterà il fascicolo secondo un calendarioaccelerato. In questo contesto, i termini concessi alle parti (ricorrente egoverno)sarannoridottidi conseguenza.e l'esame del merito del caso viene completatopiù rapidamente rispetto ai tempi normali.