Kurtulmuş aveva dato il via libera: l'AKP si oppone all'appello di Bahçeli per una 'commissione'

Il presidente dell'MHP, Devlet Bahçeli, architetto del nuovo processo di apertura, aveva proposto la creazione di una Commissione per l'Unità Nazionale e la Solidarietà presso la Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM), specificando che il Presidente della TBMM avrebbe dovuto presiedere tale commissione.

VIA LIBERA DA KURTULMUŞ, VETO DALL'AKP

Mentre Pervin Buldan del partito DEM ha sostenuto la dichiarazione di Bahçeli, il Presidente della TBMM, Numan Kurtulmuş, aveva dato il via libera.

ARTICOLO CORRELATO - Il partito DEM ha dato il suo sostegno: la prima risposta di Kurtulmuş all'appello di Bahçeli per la 'Commissione'

A questo appello di Bahçeli è giunto, in modo sorprendente, un veto da parte dell'AKP.

"NON C'È POSSIBILITÀ DI DISCUTERE IL PROCESSO"

Il vicepresidente dell'AKP, Zafer Sarıkaya, in una dichiarazione rilasciata a NTV, ha elencato le opinioni del suo partito in merito all'appello alla commissione lanciato dal leader dell'MHP, Bahçeli:

"Se guardiamo agli ultimi 40 anni, la Turchia ha pagato prezzi molto pesanti in termini di terrorismo. In questo processo, in cui abbiamo avuto più di 40 mila martiri, parliamo di un costo economico stimato tra 1 e 2 trilioni di dollari. Pertanto, trovo estremamente prezioso e importante che, nel punto in cui è giunto questo processo iniziato con l'appello di Bahçeli e la volontà del nostro Presidente, l'organizzazione terroristica PKK abbia espresso, con l'appello giunto da İmralı, l'avvio di un processo di deposizione delle armi a partire da oggi. Tuttavia, vorrei sottolineare che non è sufficiente che le armi vengano solo deposte, ma che debbano essere consegnate.

Sono dell'opinione che non vi sia alcuna possibilità di discutere il processo in sede di TBMM in un clima in cui le armi costituiscono ancora un tema di agenda.

Pertanto, ritengo che sia certamente prezioso e importante avviare un processo in cui si possa agire su una base in cui tutti i partiti politici possano forse contribuire, a partire dal momento in cui ogni legame con le armi sarà stato interrotto".

"NON RITENGO CORRETTO PASSARE ALLA FASE SUCCESSIVA"

Affermando che il suo partito sostiene innanzitutto la necessità della consegna delle armi, Sarıkaya ha proseguito:

"I processi devono avanzare per fasi. Se si sposta un processo che si trova in una determinata fase a quella successiva senza aver completato le operazioni necessarie in quella fase, non ritengo corretto passare alla fase successiva.

Sono dell'opinione che le armi debbano essere deposte e consegnate, e che il MIT debba comunicare chiaramente alle istituzioni competenti che non sussiste più alcun elemento di minaccia proveniente dalla Turchia".