Interruzione del flusso dati durante le elezioni dell'IMM: la nota dell'Anadolu Ajansı dopo la sentenza di violazione della Corte Costituzionale
La Corte Costituzionale ha stabilito che l'interruzione del flusso dati dell'Anadolu Ajansı, durata circa 13 ore durante la notte delle elezioni amministrative del 2019, ha influito negativamente sulle attività di trasmissione di KRT Televizyonu. L'AA ha dichiarato che la sentenza non contiene alcuna valutazione sull'approccio editoriale dell'agenzia o sull'affidabilità dei dati elettorali e che continuerà a seguire il processo per vie legali.
12punto
La Corte Costituzionale (AYM) ha stabilito che l'interruzione dei dati elettorali forniti dall'Anadolu Ajansı (AA) ai propri abbonati durante le elezioni amministrative generali del 2019 ha costituito una violazione dei diritti. La decisione è stata presa a seguito del ricorso individuale presentato da KRT Televizyonu.
"L'INTERRUZIONE DEI DATI È TALE DA POTER INFLUIRE NEGATIVAMENTE SULL'ATTIVITÀ EDITORIALE"
Nelle motivazioni, la Corte Costituzionale ha sottolineato che l'interruzione del flusso dati, durata circa 13 ore, si è verificata nelle fasi più critiche dello spoglio dei voti. È stato precisato che tale situazione è tale da poter influire negativamente sulle attività di trasmissione dell'emittente ricorrente.
Prima delle elezioni del 2019, KRT Televizyonu e Anadolu Ajansı avevano firmato un "Contratto di abbonamento per lo schermo TV elettorale", in base al quale KRT aveva pagato 2.500 TL per ottenere il diritto di trasmettere i risultati elettorali dell'AA. Tuttavia, a seguito dell'interruzione del flusso dati durante la notte elettorale, KRT si era rivolta alle autorità giudiziarie sostenendo che l'affidabilità della propria trasmissione era stata compromessa.
LA NOTA DELL'AA DOPO LA SENTENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE
L'Anadolu Ajansı ha reso noto che il tribunale locale aveva respinto la causa con la motivazione che non vi fosse alcun danno quantificabile, e che la Corte Costituzionale ha effettuato un esame limitato esclusivamente alla motivazione della sentenza. Nella nota, è stato sottolineato che la decisione della Corte Costituzionale non contiene alcuna constatazione riguardante la struttura istituzionale dell'AA o l'affidabilità dei dati elettorali.
"Il 2° Tribunale Civile di Ankara ha respinto la causa con la motivazione che non è stato dimostrato alcun danno concreto e quantificabile. La Corte Costituzionale, nel suo esame a seguito del ricorso individuale, ha formulato valutazioni in merito alla motivazione della decisione del tribunale locale. La Corte ha deciso di rinviare il fascicolo al 2° Tribunale Civile di Ankara affinché venga celebrato il processo.
La decisione della Corte Costituzionale non contiene alcuna valutazione sulla struttura istituzionale dell'Anadolu Ajansı, sul suo approccio editoriale o sull'affidabilità relativa alla raccolta e alla condivisione dei dati elettorali. L'Anadolu Ajansı continuerà a seguire il processo legale."