Interessante accusa di Bora Kaplan: 'Il poliziotto che ha fatto trapelare informazioni a Cevheri Güven ha minacciato, il telefono ritrovato è stato inventato'
Nel processo contro l'organizzazione criminale di Ayhan Bora Kaplan, ripreso dopo la decisione della Corte d'Appello di annullare parzialmente la sentenza e unificare altri casi correlati, Bora Kaplan ha ribadito le sue precedenti difese e accuse, dichiarando riguardo ai poliziotti che hanno condotto l'operazione contro di lui: "Hanno un problema, un risentimento verso l'area nazionalista".
Müyesser Yıldız
Müyesser Yıldız - 12punto.com.tr
All'inizio dell'udienza, tenutasi presso l'aula del tribunale nel complesso carcerario di Sincan dalla 32ª Corte d'Assise di Ankara, il Presidente della Corte, dato il cambio sia dell'intero collegio che del pubblico ministero, ha chiesto agli imputati di presentare brevi dichiarazioni, precisando che avrebbero avuto modo di esporre le proprie difese.
Tutti gli imputati, in particolare il testimone segreto con codice M7 Serdar Serçelik e Bora Kaplan, hanno ribadito le loro precedenti difese.
Sertçelik ha raccontato come i poliziotti lo abbiano reso un testimone segreto, cosa gli abbia offerto l'allora capo della sezione KOM Şevket Demircan dopo la sua fuga all'estero, e ha affermato che il pubblico ministero dell'epoca, responsabile delle indagini e dell'atto d'accusa, Mustafa Kaya, gli ha fatto diverse proposte affinché accettasse il cosiddetto telefono ritrovato, che si sostiene appartenga a lui.
Bora Kaplan, condannato a 68 anni di carcere con l'accusa di essere il capo dell'organizzazione, ha accusato i poliziotti che hanno condotto l'operazione, il pubblico ministero Mustafa Kaya e il primo presidente della Corte Mehmet Güven. Kaplan, sottolineando quanto fossero in malafede i poliziotti quando, durante l'interrogatorio, gli hanno mostrato una sua foto davanti alla TRT durante il tentativo di colpo di stato del 15 luglio chiedendo: "Da dove avete preso queste armi, da chi? Con quale scopo eravate lì?", ha dichiarato:
"I poliziotti hanno gestito molto bene i media di opposizione, hanno creato un'atmosfera tale da dichiararci criminali. Questo fascicolo è iniziato fin dall'inizio con pregiudizio ed esecuzione, ed è continuato così. È evidente che tutte le dichiarazioni contro di me provengono dalla stessa mano e che si è giocato su di noi. Hanno perso talmente tanto il senso della misura che stavano per trasformare il vecchio testimone segreto in un nuovo testimone segreto. Hanno un problema, un risentimento verso l'area nazionalista."
Bora Kaplan ha inoltre avanzato la seguente accusa riguardo al telefono ritrovato, che si dice appartenga a Serdar Sertçelik:
"Siamo dentro, ma sentiamo. Quando Serkan Dinçer era in prigione nel processo in cui erano giudicati per aver fatto trapelare informazioni e documenti a Cevheri Güven, ha detto: 'Se non mi salvate, rivelerò tutto, vi brucerò tutti', e così hanno inventato questo telefono. Bisogna scoprire chi ha creato questo telefono."
Kaplan ha ricordato che Mustafa Öztaş, ascoltato come testimone, ha dichiarato che sono state trovate impronte digitali sulla busta e sul biglietto all'interno del telefono ritrovato, e che in un documento nel telefono appariva un utente superiore; ha inoltre sostenuto che l'ex poliziotto Kozan Umut Öztürk, uno degli imputati nel processo, fosse un caro amico di Öztaş e che volessero salvare anche lui con le corrispondenze nel telefono ritrovato.
Da dove è uscito il video degli avvocati?
L'avvocato Volkan Şener, difensore di Muhammet Kaplan, condannato in un altro processo e la cui scarcerazione era stata decisa in questo fascicolo nei mesi scorsi, ha chiesto che i dispositivi digitali dei poliziotti, che nel processo sono sia parte lesa che imputati, vengano acquisiti agli atti, raccontando quanto segue:
"Quando le udienze sono iniziate nel 2024, siamo andati a cena come avvocati. Il video di questa cena, ripreso di nascosto, è uscito dai dispositivi digitali dell'allora vice capo della polizia di Ankara, Murat Çelik. Non sappiamo cos'altro uscirà."
Presidente: "Non ci sentiamo chiamati in causa"
L'avvocato Baran Tansu, difensore di Erhan Bakioğlu, arrestato nell'ambito dell'accusa sul telefono ritrovato e scarcerato dopo 5 mesi, ha paragonato questo processo al terremoto del 6 febbraio, dicendo: "Non sentitevi chiamati in causa, ma anche questo tribunale è un tribunale in rovina in termini di fascicolo, è il 6 febbraio della magistratura. Gli imputati sono sotto queste macerie legali e cercano di uscirne". Il Presidente della Corte ha risposto: "Non ci sentiamo chiamati in causa".
L'avv. Tansu, ricordando che Erhan Bakioğlu era un caro amico di Erkan Doğan, parte lesa nel processo e che secondo le accuse di Bora Kaplan avrebbe subito l'estrazione dei denti, ha dichiarato:
"Erkan Doğan è il figlioccio del pubblico ministero Mustafa Kaya. Sebbene Erhan Baltacıoğlu sia stato arrestato per il telefono ritrovato, non ha fatto una sola domanda al riguardo, ha sempre chiesto di Erkan Doğan. Non è bastato, ha chiamato la moglie di Erhan Baltacıoğlu e ha chiesto anche a lei. Ha detto di Erhan Baltacıoğlu: 'È l'uomo di Selo'. Chi è Selo, Selahattin Demirtaş? In seguito abbiamo appreso che si trattava di Selahattin Yılmaz, contro il quale è in corso un'indagine a Istanbul. La prima operazione in questo processo è un'operazione di ambizione e vendetta. L'operazione del telefono ritrovato è invece un amore proibito, cioè finalizzata a salvare i poliziotti."
"Dov'è il telefono?"
L'avvocato Duran Göçer, difensore dell'imputato ed ex poliziotto Önder Polat, sottolineando che nel fascicolo sono presenti anche sue foto e immagini, ha detto: "Questo è un fascicolo sporco".
L'avv. Göçer ha inoltre osservato quanto segue riguardo al telefono ritrovato:
"Dov'è questo telefono; è nella cassaforte del tribunale, nel deposito giudiziario, alla polizia, alla gendarmeria? L'ho chiesto due volte prima, non ha ricevuto risposta. Ora vogliamo che il vostro tribunale ci informi al riguardo."
Conflitto tra gli imputati
Sull'accusa di Bora Kaplan: "Kozan Umut Öztürk è un caro amico di Mustafa Öztaş. Hanno fatto il telefono ritrovato per salvarlo", l'avvocato di Öztürk, Onur Ülker, che ha dichiarato di essere venuto per presentare la difesa, ha detto:
"Per la seconda volta viene menzionato il nome del mio cliente. Non è mai stato fianco a fianco con i poliziotti che hanno condotto l'operazione contro di lui, e non lo sarà mai. Non è possibile che il cliente agisca con il gruppo che lo vede come un nemico. Si cerca di distorcere le cose dicendo che è amico di Mustafa Öztaş. Chi li ha fatti conoscere è l'ex poliziotto Önder Polat. Qualcuno manda messaggi chiedendo di ritirare la denuncia sul telefono ritrovato. Si chiedono anche soldi. Ne sono testimone anch'io. Lo presenterò con le prove. Il mio cliente non è mai stato coinvolto nella faccenda del telefono ritrovato. Quando gli è stato chiesto, ha dichiarato di essere parte lesa dai cospiratori, se di cospirazione si tratta."
Dopo gli avvocati degli imputati, si è passati a raccogliere le dichiarazioni degli avvocati dei poliziotti, che nel processo sono parte lesa/imputati.
L'avvocato Fehmi Burak, difensore del commissario Gökhan Karaca, dichiarando di essere contrari alla richiesta di ascoltare il testimone segreto Ü5 in tribunale, ha detto: "È già stato ascoltato. Non credo che aggiungerà nulla al fascicolo. Se deve essere ascoltato, che lo sia durante l'udienza in cui sono presenti i nostri clienti". L'avv. Burak, sottolineando che il suo cliente non ha avuto la minima negligenza nella fuga di Serdar Sertçelik, ha sostenuto che Sertçelik è fuggito consapevolmente, pensando che sarebbe stato punito dall'organizzazione, che sono stati presi i rapporti necessari riguardo al telefono ritrovato e che Sertçelik accetta ciò che gli conviene dalle corrispondenze e rifiuta ciò che non gli conviene. A questo punto Sertçelik ha gridato: "Sta mentendo".
Anche l'avvocato Recep Öksüz, difensore dell'ex vice capo della sezione KOM Şevket Demircan, ha affermato che il suo cliente, entrato in servizio due giorni prima dell'operazione contro Bora Kaplan, non conosceva né la squadra con cui lavorava né gli imputati, e che quindi non era possibile che nutrisse ostilità, aggiungendo che mentre non è stata aperta alcuna indagine sul Programma di Protezione dei Testimoni e sull'unità di controllo giudiziario riguardo alla fuga di Serdar Sertçelik, è stata presa di mira direttamente questa squadra.
Chi c'è nell'F-6 di FETÖ?
Anche l'avvocato Cengiz Varol, difensore dell'ex vice capo della polizia di Ankara e parte lesa/imputato Murat Çelik, rispondendo alle accuse di ostilità, ha sottolineato che un'operazione del genere non potrebbe essere effettuata senza l'autorizzazione del Ministro dell'Interno, del MIT e del capo della polizia provinciale.
L'avv. Varol, sottolineando che la dichiarazione resa da Serdar Sertçelik con il codice M7 è stata confermata dal rapporto di indagine di 186 pagine della polizia, ha sostenuto che anche il telefono ritrovato appartiene a Sertçelik, come confermato dai rapporti e dai registri HTS, e che quindi non c'è bisogno di esaminarlo a ogni udienza.
L'avv. Varol, ribadendo che Murat Çelik è stato codificato da FETÖ come F-5, che significa "oppositore", ha detto: "L'F-6 sono già il Presidente, Devlet Bahçeli e il Sottosegretario del MIT".
Dopo il completamento delle dichiarazioni, il pubblico ministero, interpellato per il parere, ha espresso parere contrario alla maggior parte delle richieste, in particolare all'acquisizione delle corrispondenze Whatsapp dei poliziotti, ha chiesto che l'audizione del testimone segreto con codice Ü5 venga valutata dopo aver chiesto se la qualifica di testimone segreto sia ancora valida, e che venga decisa la continuazione dello stato di detenzione di Bora Kaplan e Serdar Sertçelik.
Bora Kaplan, che ha rilasciato dichiarazioni contro il parere del pubblico ministero, ha dichiarato di essere già detenuto per il fascicolo dell'organizzazione e ha detto: "Scarceratemi per il telefono falso che è stato chiarito a sufficienza".
Serdar Sertçelik, ricordando di essere detenuto sia per la presunta direzione dell'organizzazione che per il telefono ritrovato, ha parlato così:
"Quando sono state fatte le corrispondenze nel telefono ritrovato, ero in prigione. Cosa può esserci oltre a questo? Per quanto riguarda la direzione dell'organizzazione, non ci sono prove oltre alla dichiarazione resa come testimone segreto. Sono diventato un dirigente dell'organizzazione con la mia stessa dichiarazione. Richiedo la mia scarcerazione e assoluzione per entrambi."
L'avvocato di Bora Kaplan, Umut Köroğlu, ha reagito al parere del pubblico ministero di rifiutare l'acquisizione dei dispositivi digitali dei poliziotti nel fascicolo, dicendo: "Sfida accettata, se quelle corrispondenze telefoniche non esistono, se non sono state prodotte prove false, se Serdar Sertçelik non è stato manipolato e non si è chiuso un occhio sulla sua fuga all'estero, lascerò la difesa di Bora Kaplan".
Dopo una pausa di un'ora e mezza, il Presidente della Corte ha annunciato che è stato deciso di ascoltare il testimone segreto con codice Ü5 nella prossima udienza, di scrivere alla Corte di Cassazione per anticipare l'esame dell'appello del fascicolo dell'organizzazione, di valutare insieme alla sentenza le richieste di procedere contro Mustafa Öztaş per falsa testimonianza e di rimuovere dal fascicolo la dichiarazione resa da Serdar Sertçelik con il codice M7; sono state respinte le richieste di consegnare agli imputati il telefono ritrovato nel deposito giudiziario e i dispositivi digitali dei poliziotti. Il tribunale, che ha anche deciso la continuazione dello stato di detenzione di Bora Kaplan e Serdar Sertçelik, ha rinviato l'udienza al 28 dicembre.
Müyesser YILDIZ
3 settembre 2026