L'inchiesta sulla corruzione ad Antalya si estende alla Polizia: casa al questore, appartamento alla figlia, auto al dirigente!

L'inchiesta sulla corruzione condotta presso la Municipalità Metropolitana di Antalya ha raggiunto i vertici della Direzione di Polizia Provinciale. Le deposizioni dell'imprenditore Fazlı Ateş, del dirigente di polizia di 1° grado İlker Arslan e di sua moglie Melek Arslan hanno rivelato pagamenti milionari, l'acquisto di una casa e di un veicolo per conto della famiglia e difese contraddittorie.

12punto

Nell'ambito dell'inchiesta sulla corruzione condotta dalla Procura della Repubblica di Antalya, alcuni imprenditori hanno sostenuto che, tramite l'intermediazione di Fazlı Ateş, venissero agevolati i lavori municipali, i pagamenti degli stati di avanzamento venissero effettuati puntualmente e le sanzioni venissero annullate. Un imprenditore ha riferito di aver effettuato pagamenti per un totale di 6 milioni 105 mila TL durante questo processo.

Nei documenti è emerso che l'11 ottobre 2024 è stata richiesta la somma di 1 milione 871 mila TL e il 10 febbraio 2025 la somma di 2 milioni di TL, con la motivazione che fossero necessari al questore İlker Arslan.

INCONTRI A CASA E RIUNIONI DURANTE IL RAMADAN

Secondo le testimonianze, Fazlı Ateş si recava spesso a casa di İlker Arslan, occupandosi persino dei lavori di ristrutturazione dell'abitazione. È stato inoltre sostenuto che, durante il mese di Ramadan, Arslan, il sindaco della Municipalità Metropolitana di Antalya Muhittin Böcek e Ateş si siano incontrati a casa del questore per giocare a okey.

CASA ALLA FIGLIA, AUTO AL DIRIGENTE

Mentre Melek Arslan ha dichiarato di aver acquistato un appartamento bilocale (1+1) a Döşemealtı a nome della figlia Dilruba Hediye Arslan, i documenti hanno dimostrato che i pagamenti sono stati effettuati sotto la direzione di Fazlı Ateş.

Inoltre, è stato rinvenuto un veicolo marca Ford Kuga, modello 2022, registrato a nome di İlker Arslan. Secondo il rapporto MASAK, è emerso che anche il costo di sdoganamento del veicolo, pari a 997 mila TL, è stato pagato direttamente da Fazlı Ateş.

TRASFERIMENTI SOSPETTI NEL RAPPORTO MASAK

Il Consiglio di Investigazione sui Crimini Finanziari (MASAK) ha accertato che dai conti di Ateş sono stati effettuati trasferimenti in contanti per 250 mila TL verso Arslan e che sono stati pagati ulteriori 997 mila TL con la causale "costo del servizio di sdoganamento appartenente a İlker Arslan".

"ERA UN PRESTITO, NON UNA TANGENTE"

Fazlı Ateş, figura chiave dell'inchiesta, ha respinto le accuse sostenendo di aver lavorato come subappaltatore nei progetti ottenuti dal comune e di aver ricevuto prestiti dagli imprenditori. Ateş ha affermato di essere amico di İlker Arslan da 30 anni e di aver registrato la moglie Melek Arslan come dipendente nella propria azienda per un breve periodo.

"HO RICEVUTO UNO STIPENDIO"

Melek Arslan ha sostenuto di aver lavorato nell'azienda di Fazlı Ateş per 7-8 mesi e che i pagamenti sui conti bancari fossero relativi allo stipendio. Ha respinto le accuse, dichiarando di non essere a conoscenza delle richieste di denaro rivolte al marito.

"HO VENDUTO IL MIO TERRENO"

İlker Arslan ha sostenuto che né lui né sua moglie abbiano ricevuto tangenti. Ha confermato il trasferimento di 250 mila TL indicato nel rapporto MASAK, ma ha affermato che ciò faceva parte di un accordo per vendere il suo terreno ad Ankara a Fazlı Ateş per 5 milioni di TL.

Arslan ha sostenuto che l'anticipo per la casa acquistata per la figlia e il costo di sdoganamento del veicolo siano stati coperti nell'ambito del rimborso del debito derivante da questa vendita. Inoltre, dichiarando di trovarsi in una cattiva situazione finanziaria e di avere debiti con prestiti e carte di credito, ha sostenuto che "chi riceve tangenti non può essere così indebitato".

DICHIARAZIONI CONTRADDITTORIE

Nelle deposizioni sono emerse notevoli contraddizioni. Mentre Arslan ha dichiarato di aver venduto il suo terreno per 5 milioni di TL, Ateş ha menzionato prima la cifra di 2 milioni e poi quella di 5 milioni. Nei registri catastali, tuttavia, non è stata riscontrata alcuna vendita.