Il processo di risoluzione inizierà? Il commento degno di nota di Gülten Kışanak sullo YRP

La candidata co-sindaca del DEM Parti per la municipalità metropolitana di Ankara, Gültan Kışanak, ha risposto alle domande dei giornalisti riguardo alla campagna elettorale e all'agenda politica. 

Valutando i colloqui tra il DEM Parti e l'AKP e la possibilità dell'avvio di un nuovo processo di risoluzione dopo le elezioni, Kışanak ha dichiarato: "La probabilità che inizi un nuovo processo è molto bassa, ricadono grandi responsabilità sull'opposizione".

Ecco i punti salienti dell'incontro tra Kışanak e i giornalisti:

IL PROCESSO DI RISOLUZIONE INIZIERÀ DI NUOVO?

Gökçer Tahincioğlu: Il DEM Parti ha partecipato alle elezioni locali con i propri candidati. In risposta, Erdoğan afferma che il CHP e il DEM Parti hanno stretto un'alleanza segreta. D'altra parte, emergono nell'opinione pubblica dichiarazioni e notizie riguardo a colloqui in corso con l'AKP. Vengono fatte anche dichiarazioni secondo cui l'interlocutore per un possibile nuovo processo di risoluzione sarebbe Erdoğan. Mentre il processo di chiusura del partito è in corso, e mentre lei e politici in situazioni simili non venite rilasciati nonostante la normativa e le decisioni giudiziarie, è possibile un tale rapporto di fiducia? Cosa mira a ottenere il DEM Parti in queste elezioni e c'è davvero l'aspettativa che inizi un nuovo processo dopo le elezioni?

"Poiché siamo in periodo elettorale, la questione curda viene naturalmente discussa di più. Com'è noto, anche i curdi sono cittadini e hanno voti. Gli attori politici curdi vogliono utilizzare questo potere elettorale per una soluzione. Questo fa parte della natura della politica. Tuttavia, ci sono anche coloro che vogliono intorbidire le acque per pescare nel torbido. L'atteggiamento del DEM Parti è chiaro; ha presentato i propri candidati e sta portando avanti la sua lotta con forza. Il blocco AKP-MHP sta facendo propaganda nera sia per attirare i voti nazionalisti/patriottici, sia per confondere gli elettori del DEM Parti. Dopotutto, sono rimasti al potere per anni parlando di “collaborazione con il terrorismo” e “sopravvivenza”. Vogliono mettere in scena lo stesso gioco.

Ciò che è importante qui è che l'opinione pubblica democratica assuma un atteggiamento che non dia credito a queste retoriche. La fonte del problema è che l'opposizione non esce dai confini tracciati dal governo sulla questione curda. Questa situazione crea un vicolo cieco nella politica. Chi gioca a scacchi sa che la tattica più efficace è mettere in scacco i pezzi importanti dell'avversario, così da potersi muovere più liberamente. L'opposizione deve cambiare il suo approccio politico verso il DEM Parti e i curdi.

La probabilità che inizi un nuovo processo dopo le elezioni è molto bassa. Tuttavia, il DEM Parti condurrà una lotta forte per trovare una soluzione democratica e pacifica alla questione curda. Ci aspettiamo che tutti i segmenti che credono nella democrazia e nella pace contribuiscano a questa lotta. Questo è ciò che dovrebbe essere. La questione curda non è un problema che può essere risolto solo dal governo, è una questione che può essere risolta con un consenso sociale. Grandi responsabilità ricadono sull'opposizione per la soluzione.

È stata lunga, ma voglio aggiungere un'altra frase: sia il governo che il CHP vogliono consolidare i voti creando la percezione che queste elezioni locali siano molto importanti. Naturalmente, come ogni elezione, anche questa è importante, ma non è un'elezione del destino. Le politiche che seguiamo determinano il nostro destino. L'opposizione deve ora aspirare a risolvere i problemi con un programma democratico forte e smettere di ridurre la politica alle urne."

"I GOVERNI VANNO E VENGONO, LA QUESTIONE CURDA RESTA"

Seyhan Avşar: Con una dichiarazione rilasciata dal signor Ahmet Türk, il tema se verrà avviato un nuovo processo di risoluzione ha iniziato a essere discusso nell'opinione pubblica. Successivamente, il signor Ahmet Türk ha detto riguardo alla soluzione della questione curda: “Il CHP non può farlo. Perché? Perché non può convincere lo Stato profondo. Se Erdoğan volesse, potrebbe convincerlo. Possono risolvere il problema”. Il signor Selahattin Demirtaş, invece, ha affermato che gli interlocutori per la questione curda sono il Presidente Recep Tayyip Erdoğan e Abdullah Öcalan. Secondo lei, il CHP non può risolvere la questione curda? Condivide l'affermazione del signor Türk secondo cui “il CHP non può convincere lo Stato profondo”? In relazione a tutto ciò, nonostante tutto ciò che è stato fatto subire al popolo curdo, l'interlocutore per la soluzione è Erdoğan? Se la sua risposta è 'Sì', l'interlocutore è Erdoğan perché è al potere o perché pensa che possa convincere lo Stato profondo?

"Innanzitutto, lo dico chiaramente. La questione curda può essere risolta solo con una politica che superi i partiti. Altrimenti, se l'AKP volesse risolverla, il CHP si opporrebbe; se il CHP provasse a risolverla, l'AKP lo accuserebbe di 'tradimento'. Abbiamo imparato questo vivendolo nel processo passato. Ancora oggi, entrambi i partiti si colpiscono a vicenda attraverso la questione curda.

Se volesse, il CHP è un partito che potrebbe facilmente risolvere la questione curda. Essendo il partito fondatore della Repubblica, ha una grande responsabilità in merito. Ma sottolineo particolarmente la parola “se volesse”. Bisogna vedere questo: in Turchia il nazionalismo sta crescendo attraverso il patriottismo e sta rendendo entrambi i segmenti sempre più di destra. Per questo motivo, la questione curda non è solo una questione dei curdi, è un problema di democrazia della Turchia.

Tutti hanno dimenticato anche la questione dello Stato profondo. Il JİTEM era stato smascherato, erano stati aperti processi contro di esso, era emersa la possibilità di condannare lo Stato profondo. Tuttavia, gli elementi del JİTEM sono stati assolti uno ad uno. Non ne è stata fatta nemmeno una notizia degna di nota. Eppure, la tradizione del CHP aveva un ruolo importante nello smascheramento di questa struttura. Durante il periodo dell'AKP, invece, si agisce come se lo Stato profondo non esistesse, e nessuno indaga sugli eventi, specialmente quelli riguardanti i curdi. Non bisogna “convincere” lo Stato profondo, bisogna smascherarlo.

Credo che Ahmet Türk volesse sottolineare l'influenza dell'AKP su tutte le istituzioni statali a causa del fatto che è al governo. Sappiamo cosa ci ha fatto subire il governo dell'AKP; lo stiamo ancora vivendo. L'ho detto molte volte in tribunale, lo dirò ancora una volta: se tenerci in prigione risolve la questione curda, fatelo, che questa faccenda finisca. Per noi, non è importante quale prezzo paghiamo, ma come si risolverà il problema. C'è un problema estremamente importante che riguarda l'intero Paese e milioni di cittadini curdi. La nostra aspettativa è che questa questione non venga più usata come materiale di politica interna, ma che venga risolta nell'asse dei diritti fondamentali, all'interno della democrazia, e che venga garantita la pace sociale. I governi vanno e vengono, la questione curda resta; il secolo della repubblica è passato così. Non vogliamo che anche il secondo secolo passi così. Se non dicessi un'altra cosa, mi rimarrebbe dentro. Vorrei che il fatto che l'AKP tratti male i curdi non venisse ricordato solo durante il periodo elettorale."

L'EFFETTO DELLO YRP!

Kemal Avcı: Signora Kışanak, che tipo di conseguenze porterà in politica la vittoria del governo o dell'opposizione alle prossime elezioni locali? Può iniziare un nuovo processo verso la soluzione della questione curda? Cosa si dovrebbe fare per costringere il governo a fare passi in questa direzione?

"Le prossime elezioni sono elezioni locali, non elezioni che cambieranno il governo. Per questo motivo, sarà necessario leggere i risultati elettorali in modo diverso. Nel contesto della questione curda, il numero di municipalità vinte dal DEM Parti e la percentuale di voti ottenuta conterranno messaggi importanti. Se il DEM Parti otterrà un successo significativo, creerà un effetto deterrente riguardo ai commissari (kayyım) e svolgerà un ruolo più efficace nella soluzione della questione curda. Non ci sono segnali che indichino l'avvio di un nuovo processo di risoluzione dopo le elezioni. Ma è necessario aprire una strada per il dialogo e la soluzione. La situazione attuale è diventata un grande peso a causa sia della situazione politica ed economica interna, sia degli sviluppi regionali. Il DEM Parti ha una missione importante nel cambiare questa situazione, ma la soluzione non dovrebbe essere lasciata solo al DEM Parti. Tutte le dinamiche sociali democratiche dovrebbero assumere un ruolo per la pace e la soluzione.

Ciò che influenzerà davvero la politica curda dell'AKP riguarda la sua stessa realtà. I liberali si sono staccati dall'AKP, i democratici conservatori si sono staccati, e con l'ascesa dello YRP è arrivato anche un serio punto di rottura con la tradizione del Milli Görüş. La crisi economica è stata efficace in queste rotture, ma non è l'unico motivo. La scomparsa della distanza politica tra l'AKP e l'MHP ha creato seri disagi nella base classica dell'AKP, a partire dai curdi. Questa situazione si rifletterà sui risultati elettorali. Penso che lo YRP otterrà un numero significativo di voti dagli elettori dell'AKP alle elezioni. Inoltre, il fatto che l'İYİ Parti partecipi alle elezioni per conto proprio ha creato una nuova alternativa per gli elettori dell'AKP e dell'MHP. In queste elezioni, l'AKP si confronterà con il suo andamento."