Il presidente dell'Ordine degli Avvocati insorge: 'Un duro colpo alla democrazia'
Intervenendo alla cerimonia di inaugurazione dell'anno giudiziario, il presidente dell'Unione degli Ordini degli Avvocati della Turchia (TBB), Erinç Sağkan, ha sollevato la questione dei sindaci detenuti e della nomina di amministratori fiduciari. Sağkan ha dichiarato che tali pratiche illegittime infliggono un duro colpo sia alla volontà popolare che alla democrazia costituzionale.
12punto
Il presidente dell'Unione degli Ordini degli Avvocati della Turchia, Erinç Sağkan, ha tenuto un discorso significativo durante la cerimonia di inaugurazione dell'anno giudiziario, alla quale hanno partecipato membri dell'alta magistratura, parlamentari e il Ministro della Giustizia Yılmaz Tunç. Sağkan ha criticato duramente le irregolarità nelle indagini condotte contro alcuni sindaci e le pratiche di nomina di amministratori fiduciari.
“Le pratiche illegittime nelle indagini condotte contro i sindaci eletti di alcune province e distretti, così come le nomine di amministratori fiduciari, non si limitano a violare i diritti e le libertà fondamentali degli interessati, ma arrecano anche un grave danno alla democrazia costituzionale a causa della rappresentanza della volontà popolare di cui sono investiti.”
“NESSUNO È AL DI SOPRA DELLA LEGGE”
Sottolineando che in uno Stato di diritto tutti sono uguali, Sağkan ha affermato:
“In uno Stato di diritto, nessuno è al di sopra della legge né è irresponsabile. Tuttavia, l'esecuzione di fermi nei confronti di persone che si sa si presenteranno se convocate, l'applicazione sproporzionata della misura cautelare della custodia in carcere che cessa di essere un'eccezione per trasformarsi in una pena, la diffusione di immagini che violano la presunzione di innocenza e il diritto a non essere stigmatizzati, la mancata preparazione degli atti d'accusa entro tempi ragionevoli e la mancata applicazione di misure di controllo giudiziario per coloro che versano in gravi condizioni di salute, creano una profonda sfiducia nel sistema di giustizia penale.”
“CIÒ APRE LA STRADA ALL'ARBITRIO”
Richiamando l'attenzione in particolare sull'arresto dell'avvocato Mehmet Pehlivan a causa delle sue attività professionali, Sağkan ha affermato che si tratta di un'interferenza diretta con il diritto alla difesa:
“L'arresto di Mehmet Pehlivan, indagato a causa delle sue attività professionali, oltre a rappresentare un tentativo di rendere inefficace la difesa indipendente, costituisce una chiara violazione del diritto alla difesa e, di conseguenza, del diritto a un giusto processo. Queste pratiche, che erodono la fiducia dei cittadini nella giustizia e nelle istituzioni democratiche, scuotono le fondamenta del principio dello Stato di diritto, portando all'indebolimento dei confini costituzionali e aprendo la strada ad applicazioni arbitrarie.”
“IL GIUSTO PROCESSO È UN DIRITTO SOCIALE”
A conclusione del suo discorso, Sağkan ha sottolineato che il diritto a un giusto processo non è essenziale solo per gli indagati e gli imputati, ma anche per la tutela del senso di giustizia della società:
“Non bisogna dimenticare che il diritto a un giusto processo, garantito dall'articolo 36 della Costituzione e dall'articolo 6 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo, è un obbligo che deve essere adempiuto non solo nei confronti dell'indagato o dell'imputato, ma anche nei confronti del senso di giustizia della società.”