Il presidente del Partito della Vittoria (Zafer Partisi) Ümit Özdağ interviene sulla decisione di scioglimento del PKK: "Un'organizzazione terroristica non si scioglie"
Il presidente del Partito della Vittoria (Zafer Partisi), Ümit Özdağ, in merito al processo di scioglimento dell'organizzazione terroristica PKK, ha dichiarato: "Un'organizzazione terroristica non si scioglie; depone le armi e si arrende. Con questi sforzi, sviluppati con il sostegno straniero, si sta in realtà smantellando passo dopo passo la struttura di 'Stato-nazione' della Repubblica di Turchia".
12punto
Ümit Özdağ ha affermato che l'organizzazione si sta ristrutturando sotto il pretesto dello scioglimento e sta cercando di perseguire i propri obiettivi politici in questo modo.
"Il processo volto a eliminare la lotta tra uno Stato e una delle organizzazioni terroristiche più sanguinose che la storia abbia mai visto non può essere definito con la parola pace", ha dichiarato Özdağ, sottolineando che l'uso di termini come 'signore' (sayın) e 'leadership' (önderlik) per il leader dell'organizzazione terroristica Abdullah Öcalan viene utilizzato per legittimare il processo.
Su SÖZCÜ TV è stata letta la dichiarazione scritta inviata da Ümit Özdağ in merito al "processo di scioglimento" dell'organizzazione terroristica PKK.
Ecco la dichiarazione scritta di Ümit Özdağ:
"Il processo non può essere definito con la parola pace. L'annuncio della fine dell'esistenza dell'organizzazione terroristica PKK viene presentato con grande entusiasmo come una storia di successo. Negli ultimi 23 anni abbiamo visto campagne di successo di questo tipo in celebrazioni come il Piano Annan, la piena adesione all'UE, il Protocollo di Dolmabahçe e, più recentemente, la conquista della Siria. Tuttavia, una volta passato l'entusiasmo iniziale, è emerso uno scenario molto diverso.
Come unico leader politico che studia da decenni la storia, il terrorismo, le pubblicazioni e le azioni del PKK, sono costretto a osservare ciò che sta accadendo da una cella nel carcere di Silivri. Scrivo queste righe guardando un tombino a 4 metri di distanza da cui sale un odore nauseabondo. Il motivo per cui sono costretto a stare qui è che avrei posto domande e fatto constatazioni sul processo in corso. Posso anche trovarmi in una cella a Silivri. Tuttavia, il vicepresidente del Partito della Vittoria Şehirlioğlu, i membri del nostro Consiglio Direttivo, i membri del GİK, le nostre sezioni femminili e giovanili stanno condividendo le nostre domande e obiezioni con la nazione turca.
In sostanza, lo scioglimento è un concetto valido per istituzioni e strutture dotate di personalità giuridica riconosciuta legalmente. Un'organizzazione terroristica non si scioglie; depone le armi e si arrende. Se si guarda all'applicazione del processo di İmralı che ci viene proposto, si nota che, sotto il concetto di scioglimento, l'organizzazione terroristica non solo non disperde la propria struttura organizzativa, ma si sta ristrutturando e sta cercando di far avanzare i suoi cosiddetti obiettivi politici. Con questi sforzi, sviluppati con il sostegno straniero, si sta in realtà smantellando passo dopo passo la struttura di 'Stato-nazione' della Repubblica di Turchia. Il processo volto a eliminare la lotta tra uno Stato e una delle organizzazioni terroristiche più sanguinose che la storia abbia mai visto non può essere definito con la parola pace.
"SI VUOLE LEGITTIMARE CON ATTRIBUTI COME 'SIGNORE' E CONCETTI COME 'LEADERSHIP'"
La Repubblica di Turchia è uno Stato unitario. Sotto il tetto di questo Stato non esistono popoli in lotta tra loro. Pertanto, la parola pace utilizzata ha lo scopo di confondere le menti. Si vuole legittimare i membri dell'organizzazione terroristica con attributi come 'signore', introdotti per i principali responsabili di sanguinosi massacri, e con concetti come 'leadership'. Questa organizzazione, che tra gli anni '80 e '90 ha massacrato brutalmente migliaia di persone, donne, uomini e neonati, è stata tenuta sotto controllo dalle forze di sicurezza del nostro Stato e neutralizzata all'interno dei nostri confini. Per questo motivo, nella memoria dei nostri cittadini nati dalla metà degli anni '90 in poi, non esiste il ricordo di quanto fosse criminale questa struttura. Questa situazione fornisce una base aggiuntiva alla propaganda in atto."