Il fratello di Aziz İhsan Aktaş: Non siamo un'organizzazione criminale, ma un'azienda di famiglia

Nel processo che vede imputati 200 sospettati, iniziato martedì 27 gennaio, si indaga sull'organizzazione criminale che, secondo l'accusa, sarebbe stata guidata da Aziz İhsan Aktaş. L'organizzazione avrebbe corrotto diversi sindaci per manipolare i processi di gara. Tra i sindaci coinvolti, alcuni dei quali sospesi dopo l'arresto, figurano il sindaco di Beşiktaş Rıza Akpolat, il sindaco di Avcılar Utku Caner Çaykara, la sindaca di Seyhan Oya Tekin, il sindaco di Ceyhan Kadir Aydar, il sindaco della municipalità metropolitana di Adana Zeydan Karalar (successivamente scarcerato) e il sindaco di Adıyaman Abdurrahman Tutdere (scarcerato e reintegrato nelle sue funzioni). Durante l'udienza di ieri, si è passati alla fase delle difese degli imputati a piede libero. L'udienza, tenutasi presso il campus penitenziario di Marmara a Silivri, ha visto la presenza degli imputati, sia detenuti che a piede libero, e dei rispettivi avvocati.

"Non possiedo alcun patrimonio a mio nome"

Dopo una pausa di circa un'ora, è proseguita la difesa di Doğan Aktaş, fratello dell'imputato Aziz İhsan Aktaş, accusato di essere il capo dell'organizzazione. Nell'atto d'accusa, si sosteneva che le modalità di acquisizione delle quote di Aktaş fossero sospette, che il profilo finanziario della sua azienda automobilistica e il volume di denaro movimentato sui suoi conti indicassero una posizione diversa rispetto agli altri membri e fratelli, che fosse la persona a conoscenza e responsabile delle attività dell'organizzazione nel settore dei carburanti e che agisse sotto gli ordini e le istruzioni del leader, risultando così inserito nella struttura gerarchica.

Nella sua difesa, Doğan Aktaş ha dichiarato: "Ho ottenuto ottimi guadagni dal mio lavoro di ingegneria. Le transazioni commerciali che ho condotto con i miei parenti sono conformi alle norme e non sono illegali. Non siamo un'organizzazione, siamo un'azienda di famiglia. I nostri legami familiari sono stretti. Aziz İhsan Aktaş è il membro più anziano della nostra famiglia. Ci rivolgiamo a lui quando abbiamo problemi con le aziende, ma lui non ha alcun rapporto con esse. Le accuse di associazione a delinquere contro di me sono infondate. Respingo le accuse di turbativa d'asta e falsificazione di documenti privati. Ho avviato un'azione legale a causa dei rapporti commerciali tra me e Aziz İhsan Aktaş. Non conosco gli imputati del comune di Beşiktaş. La mia azienda appartiene a me, non a mio fratello. Sono io a gestire questa azienda. Sono io a conoscere il lavoro di asfaltatura, non mio fratello. Il mio primo lavoro a Istanbul l'ho ottenuto da İSFALT. Con le dichiarazioni prive di fondamento dei testimoni, cercano di far passare la mia azienda come provento di reato. Tutto il mio patrimonio è intestato alla mia società, la İç Kale A.Ş. Non possiedo alcun patrimonio a mio nome. Il sequestro dei miei beni è quindi ingiustificato".

"Se dovessi assegnare un appalto, lo darei all'azienda di mio padre Ramazan Murat Aktaş, non a quella di mio zio Aziz İhsan Aktaş"

Ferhat Aktaş, nipote di Aziz İhsan Aktaş e imputato a piede libero, ha presentato la sua difesa in merito alle accuse di aver presentato offerte di costo approssimativo per conto del comune di Beşiktaş, di aver fondato aziende sotto le istruzioni e con i mezzi dell'organizzazione e di aver agito per conto della stessa. Aktaş ha dichiarato: "Aziz İhsan Aktaş non ha l'autorità di darmi ordini. Non è il mio datore di lavoro. Non sono un membro di un'organizzazione, sono innocente. Se dovessi assegnare un appalto, lo darei all'azienda di mio padre Ramazan Murat Aktaş, non a quella di mio zio Aziz İhsan Aktaş. Hanno fatto causa a chiunque porti il nostro cognome, siamo tutti qui sotto processo. Conosco Utku Caner Çaykara solo di nome. Non ho avuto alcun contatto con lui prima o dopo l'appalto. Respingo le accuse di aver manipolato le gare d'appalto".

"La ragione delle accuse contro di me è l'ambiente competitivo che si è creato con i proprietari delle aziende rivali"

Hamit Ünal, cugino di Aziz İhsan Aktaş e imputato a piede libero, accusato di aver manipolato le gare d'appalto sotto il controllo di quest'ultimo, ha dichiarato nella sua difesa: "Aziz İhsan Aktaş non ha alcun profitto o contributo nelle mie aziende. Le accuse contro di me in questo processo sono state aggiunte all'atto d'accusa solo sulla base delle dichiarazioni dei responsabili delle aziende rivali e di testimoni segreti. È normale nel corso della vita che vengano inviati inviti alle aziende in una determinata regione. Le accuse secondo cui avrei ostacolato le gare pianificate per altre aziende con vari metodi per favorire la mia sono inaccettabili. Sono stato socio di Baki Nugay per un periodo. La ragione delle accuse contro di me è l'ambiente competitivo che si è creato con i proprietari delle aziende rivali".

L'udienza è stata rinviata al 17 febbraio

Dopo le difese, la corte ha rinviato l'udienza a martedì 17 febbraio per proseguire con le deposizioni degli altri imputati a piede libero. Il collegio ha specificato che tale decisione è dovuta a lavori di manutenzione all'interno del campus e alla necessità di esaminare altri fascicoli processuali.