Il fascicolo sulla 'nullità assoluta' del congresso del CHP è arrivato alla Corte di Cassazione: l'esame è rinviato a dopo il 1° settembre
Il ricorso contro la decisione di annullamento del 38° Congresso Ordinario del CHP sarà esaminato dalla Corte di Cassazione. La valutazione nel merito è stata posticipata a dopo la pausa giudiziaria.
12punto
Il processo di appello relativo alla decisione di "nullità assoluta" riguardante il 38° Congresso Ordinario del CHP è approdato alla Corte di Cassazione. La sentenza della 36ª Sezione Civile del Tribunale Regionale di Ankara è giunta alla 3ª Sezione Civile della Corte di Cassazione per essere esaminata.
È stato riferito che, sebbene le procedure di registrazione e distribuzione del fascicolo possano essere espletate durante la pausa giudiziaria, la valutazione nel merito è attesa solo dopo il 1° settembre.
Nel caso in questione, il tribunale d'appello aveva decretato l'annullamento del 38° Congresso Ordinario del CHP per "nullità assoluta". Secondo la sentenza, Özgür Özel e la dirigenza del partito erano stati rimossi dall'incarico in via cautelare, ed era stato stabilito che il precedente presidente Kemal Kılıçdaroğlu e i precedenti organi di partito dovessero continuare a esercitare le proprie funzioni.
COME È INIZIATO IL PROCESSO GIUDIZIARIO?
Il caso era stato avviato in seguito al ricorso presentato dall'ex sindaco della municipalità metropolitana di Hatay, Lütfü Savaş, e da alcuni delegati. Nella richiesta, era stato sostenuto che durante il 38° Congresso Ordinario fosse stato distribuito denaro ai delegati affinché votassero a favore di Özgür Özel.
Nella sentenza del tribunale, non solo il 38° Congresso Ordinario, ma anche i congressi straordinari tenutisi successivamente, le modifiche allo statuto e le disposizioni relative al programma del partito erano stati dichiarati nulli fin dall'inizio.
Il ricorso per "piena illegalità" presentato dalla dirigenza di Özgür Özel al Consiglio Elettorale Supremo (YSK) era stato respinto nel giugno 2026, con la motivazione che lo YSK non ha l'autorità di supervisionare le decisioni della magistratura ordinaria. La valutazione definitiva durante l'esame del ricorso sarà effettuata dalla 3ª Sezione Civile della Corte di Cassazione.