Il dettaglio che colpisce nel rilascio di Rasim Ozan Kütahyalı

Nell'ambito dell'indagine condotta dalla Procura della Repubblica di Adana con le accuse di "scommesse illegali", "frode aggravata", "corruzione" e "riciclaggio di denaro", Rasim Ozan Kütahyalı, fermato il 16 maggio, ha ottenuto la scarcerazione il 18 agosto.

Il giornalista Barış Pehlivan ha riferito che Kütahyalı è stato rilasciato d'ufficio dalla procura. Nel provvedimento di scarcerazione viene indicato che sono state valutate le nuove informazioni e i documenti presentati da Kütahyalı tramite il suo avvocato. Nella decisione si osserva che sono stati forniti riscontri concreti riguardo alla corrispondenza, per data e importo, tra i trasferimenti di denaro inviati sui conti di Kütahyalı da conti considerati sospetti nell'ambito dell'indagine e le transazioni POS che egli sostiene di aver effettuato personalmente.

È stato inoltre dichiarato che Kütahyalı ha fornito alle autorità inquirenti le identità e i recapiti delle persone con cui sostiene di aver effettuato le transazioni POS, rendendo così la sua difesa verificabile e controllabile. Nella decisione si afferma inoltre che, valutando congiuntamente lo stato di avanzamento dell'indagine, le nuove informazioni e i documenti presentati e le prove esistenti, il forte sospetto di reato a carico di Kütahyalı è diminuito rispetto alla fase precedente e che le prove sono state in gran parte raccolte.

Secondo quanto riferito da Barış Pehlivan, la motivazione del rilascio è stata così spiegata nel provvedimento:

“Dall'esame delle istanze presentate dal difensore dell'indagato Rasim Ozan Kütahyalı alla nostra Procura della Repubblica e dei documenti allegati, è emerso che sono stati forniti riscontri concreti, idonei a provare in via approssimativa la difesa, riguardo alla corrispondenza per data e importo tra i trasferimenti di denaro inviati sui conti dell'indagato da conti considerati sospetti nell'ambito dell'indagine e le operazioni di prelievo POS che l'indagato ha dichiarato di aver effettuato.

Inoltre, è emerso che l'indagato ha chiaramente esposto le identità e i recapiti delle persone con cui sostiene di aver effettuato le operazioni di prelievo POS, nonché le spiegazioni relative alle transazioni, rendendo così la sua difesa verificabile e controllabile.

Valutando congiuntamente lo stato di avanzamento dell'indagine, le nuove informazioni e i documenti presentati dall'indagato, la natura delle prove esistenti e le prove concrete che dimostrano l'esistenza del forte sospetto di reato necessario per la prosecuzione della misura cautelare, si è giunti alla conclusione che il forte sospetto di reato iniziale a carico dell'indagato è diminuito nella fase attuale, che le prove sono state in gran parte raccolte e che la prosecuzione della misura cautelare non sarebbe proporzionata.”