Il detenuto Necati Özkan pubblica la sua seconda lettera dal carcere: "Non sono un nemico, sono un cittadino"

Necati Özkan, arrestato durante le operazioni avviate il 19 marzo 2025 contro la Municipalità Metropolitana di Istanbul (IBB), si è rivolto all'opinione pubblica dal carcere. Özkan ha criticato in modo dettagliato l'atto d'accusa preparato dalla Procura della Repubblica di Istanbul.

Ecco la lettera di Özkan:

Nella mia prima lettera che vi ho inviato alla fine di dicembre, avevo riassunto il motivo per cui sono stato preso di mira nelle operazioni avviate il 19 marzo 2025 contro l'IBB e con quali accuse infondate sono stato arrestato due volte di seguito. 

In questa lettera, illustrerò come la Procura della Repubblica di Istanbul, nonostante i criteri chiari e precisi del diritto penale, abbia preparato un atto d'accusa che mira a creare reati e colpevoli. L'esempio dell'azione denominata "İstanbul Senin" (Istanbul è tua) che vi racconterò, vi farà comprendere che tipo di persecuzione giudiziaria sto affrontando, senza alcuna prova che dimostri un legame concreto con nessuno dei reati contestati. 

DA UN FILM PUBBLICITARIO A UN'ACCUSA FALSA 

L'AZIONE 13, che inizia a pagina 192 dell'atto d'accusa dell'IBB, presentato come preparato per "ripulire il crimine del secolo", e che viene trattata per ben 68 pagine, copre una delle due accuse contro di me. Non mi è stata rivolta alcuna domanda in nessuna fase dell'indagine riguardo all'applicazione mobile "İstanbul Senin", per la quale si sostiene sia stato commesso il reato di "trasmissione, diffusione o acquisizione illecita di dati personali", e vengo accusato di aver commesso questi reati insieme a persone che, nella stragrande maggioranza, non ho mai conosciuto in vita mia. 

Proprio come nel caso dell'applicazione E-Devlet, non conosco né il software, né il metodo di funzionamento, né la struttura di sicurezza dell'applicazione "İstanbul Senin", messa in servizio dall'IBB nel novembre 2021 affinché i 16 milioni di abitanti di Istanbul potessero accedere facilmente ai servizi municipali dai loro telefoni cellulari. 

Non so che tipo di dati raccolga, da dove li raccolga o dove li conservi. Oltre al fatto che la mia competenza nel campo tecnologico non è sufficiente per comprendere queste questioni, non ho alcuna autorità amministrativa o di altro tipo in nessuna fase del progetto "İstanbul Senin". 

Inoltre, nella narrazione dei fatti di 68 pagine della Procura della Repubblica, non vi è una singola testimonianza, un singolo rapporto, un singolo registro o una singola prova che mi accusi. Nonostante ciò, la procura è giunta improvvisamente a una conclusione falsa, sostenendo che sarei uno degli imputati che "cerca di manipolare la società per scopi organizzativi elaborando dati personali con l'applicazione İstanbul Senin e che ha fatto trapelare i dati ottenuti all'estero", e può richiedere la mia condanna a decine di anni di carcere basandosi su 12 articoli separati. 

Le accuse contenute nelle sezioni pertinenti non riguardano me, né possono essere vere per le altre persone accusate. 

NON UN NEMICO, MA UN CITTADINO!

Come professionista che gestiva dall'esterno la campagna elettorale di Ekrem İmamoğlu, l'unica cosa che ho fatto è stata girare un film pubblicitario intitolato "İstanbul Senin". 

L'idea principale di questo video clip*, pubblicato nel febbraio 2019, era la promessa di una partecipazione democratica. Girare questo film pubblicitario, che in seguito ha ispirato il "nome" di un'applicazione mobile, non è né un reato né un errore secondo la legge. Al massimo, è fare il proprio lavoro con dedizione. 

Mentre mi fanno sedere sul banco degli imputati senza stabilire alcun nesso di causalità con il presunto reato, la procura dimentica o ignora che non sono un dipendente dell'IBB, che non ho alcuna posizione, ruolo, responsabilità o potere di firma presso l'IBB o le sue società affiliate. Non tiene conto del fatto che tra il 2014 e il 2025 non ho partecipato a gare d'appalto del Comune di Beylikdüzü, dell'IBB o delle loro società affiliate, né ho mai presentato offerte. 

Allo stesso modo, la procura preferisce tenere nascosta la verità chiara e precisa contenuta nel rapporto dell'Agenzia di Regolamentazione e Vigilanza Bancaria presente nel fascicolo d'indagine: "... quando si esaminano i conti bancari di Öykü Reklam, non è stato riscontrato alcun movimento di conto con il gruppo IBB". 

Questa accusa e l'accusa infondata e astratta rivolta contro di me riguardo all'applicazione "İstanbul Senin" sono anche una prova chiara e storica del fatto che il team che conduce l'indagine non sta agendo in modo imparziale. Si comprende che l'obiettivo dell'approccio nell'atto d'accusa va oltre il garantire la giustizia e proteggere la società dalla corruzione. 

Purtroppo, l'assenza di reato e di prove del reato in questo atto d'accusa non è un'eccezione, ma quasi una regola. Per questo motivo, è impossibile cercare in questo atto d'accusa la causalità, la coerenza e la giustizia basata sulle prove, che sono fondamentali nel diritto. In sintesi, l'atto d'accusa interpreta e giudica guardando al colpevole e non all'atto. 

In breve, l'atto d'accusa che sto affrontando è un testo preparato non con una mentalità che mi vede come un cittadino e che quindi rispetta i principi più fondamentali del diritto, ma con una mentalità che mi vede quasi come un nemico. Un cittadino non può essere visto come un nemico, non può essere definito tale. Il cittadino è il proprietario del Paese, la pietra angolare dello Stato. È per questo motivo che, in uno Stato di diritto, la minima ingiustizia commessa contro un singolo cittadino è considerata commessa contro l'intera nazione, lo Stato e l'ordine pubblico. 

Come disse Montesquieu: "Ogni pena (ogni detenzione) che non si basi su prove certe è un atto di tirannia".

La lotta contro la tirannia è una questione di vita o di morte per tutti noi. Perché se la tirannia vince, l'umanità perde. Non permettiamolo. Né in questo processo, né negli altri...